核心提示：“阿尔法狗”的时代真的来了，但到底是该害怕还是高兴呢？
　　前段时间，谷歌2016I/O大会上，发布了Google Assistant、Google Home，人工智能成为谷歌生态圈的重要一环。有报告称，到2025年，人类社会将有约25%的工作为人工智能或机器人所取代。
　　一位牛津大学学者更是量化预言，说未来有700多种职业都会被机器替代。职业中可自动化、计算机化的任务越多，就越有可能被交给人工智能完成，其中以行政、销售、服务业最为危险。具体而言，司机、技工、建筑工人、裁缝、快递员、抄表员、收银员、保安和洗碗工之类职业，有可能被“阿尔法狗们”替代。但内外科医生、编舞、教师、作家、律师、科学家、工程师和记者属于较有创造性的职业，所以不容易被替代，似乎可以高枕无忧了。
　　这位牛津学者，想必是有些闭目塞听和想当然了。IBM公司也有一只“阿尔法狗”，叫沃森认知技术平台，它瞄准医疗、金融、商业、环境等领域，宣称基于大数据、人工智能实现“智胜”，即以智取胜。去年8月，IBM出资10亿美元，收购了一家管理7500家医院影像资料的公司。沃森掌握了大数据，具备了分析医疗影像资料的能力，可以为医院提供读片服务。据说沃森读片准确率高达85%，而一个好医生的准确率不过是74%-84%。
　　IBM宣称，医院如果运用沃森认知技术平台，可以节省大量“高成本的人工”。所谓高成本人工，说穿了不就是医生吗？
　　最近几年，最担心失业的其实是传统媒体人，在报社办公室，记者们经常说起写稿自动化。在路透、彭博这类以财经见长的新闻社，早就开发出写稿软件。去年，新华社也推出一款写稿机器人“快笔小新”，写赛事报道、财报快讯一点不含糊，被赞“速度快、效果好”。
　　其实，记者并不是最早被风险警示的职业。记得16年前我采访过武汉大学法学院教授赵廷光，当时他开发了一种“中国刑法专家系统”，也就是一种司法领域的初级人工智能。“中国刑法专家系统”基于各种法律、司法数据库，加上一定的算法。律师打开它，知道可以用哪些法律条文为委托人辩护。各地法院也是其主要用户之一。
　　很多法院采用这种专家系统的消息传出来，社会上一派质疑和指责，觉得法官用软件断案很荒谬。实际上中国不是司法专家系统的发明者，最早推出并推广此类软件的，是美国、澳大利亚、荷兰、德国等发达国家。法律圈内一致认为，法律软件的运用是司法领域大势所趋。
　　“阿尔法狗”要取代的，不仅是简单劳动、体力劳动者，而且包括所谓高知识含量的人力资源。“阿尔法狗”不是“术业有专攻”，而是全面发展。人工智能可能取代的不是某几种具体行当，而是从知识、认知能力、技术甚至技巧上赶超人类。
　　据说，科学家正在训练人工智能从事文学创作，办法是让人工智能“读书破万卷”，希望它最终“下笔如有神”。日本有一个“人工智能小说创作”研究组，今年3月发表了其人工智能创作的4篇小说。这些作品参加了日本“星新一文学奖”评选，其中有作品通过初审，但未能最终获奖。
　　谷歌开发了一款人工智能画家，起名叫“深梦”，旧金山一个支持艺术与技术合作的非营利组织3月份为它举办了画展。画展共拍卖作品29幅，成交额97600美元，最高一幅拍得8000美元。
　　“阿尔法狗”的时代真的来了，人们已经听到了它的脚步声。对此，不同职业人群感受肯定不同，但到底是该害怕还是高兴，现在言之尚早。