论文部分内容阅读
[摘要]本文首先结合了环境影响因素中的工作评价经验，就环境影响评价中卫生防护距离设置的一般程序进行了分析，其次论述了影响卫生防护距离设置的几个相关因素，并针对这些问题提出了具有针对性的解决方法。
[关键词]环境影响评价 设置 卫生防护距离
[中图分类号] X82 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-3-234-1
卫生防护距离设置是否得当直接对环境影响评价成效的高低有着直接的关系。因而作为新时期背景下的环评工作者，必须紧密结合时代发展的需要，严格按照卫生防护距离设置的原则和步骤，切实做好环境影响评价中卫生防护距离的设置，最终促进环评效果的提升，为促进我国环保事业的发展贡献绵薄之力。基于此，笔者结合自身工作实践，做出以下几点探究性的问题。
1浅谈卫生防护距离设置的一般程序
1.1结合特征选定大气污染物
因为对防护距离影响的因素较多，但影响最大的影响就在于没有组织的排放，而特征大气污染物作为最大的无组织无规律的排放物，其排毒系数较大，因此，若经过排气筒以及在高度为15米下的排气筒中排放有害气体，就属于无组织无规律的排放。若多种特征大气污染物由于排毒系数相当时，就必须结合高架源排放的情况进行确定，从而对其类型进行确定。
1.2科学确定特征污染物排放的水平
在我国，由于很多企业建设在城镇之中，因而必须在确保大气环境质量达标的原则下尽可能地缩小卫生防护距离。而这就对企业在污染物方面的排放要求提出了更高的要求，尽可能地减少污染物的无组织和无规律的排放，并尽可能地降低排放量，而这又与企业的管理水平和重视程度以及设备的维护水平等有着直接的联系。因而作为企业应在结合特征选定大气污染物的基础上，严格控制好无组织排放，以期达到可控制的水平，应当要综合参考国内外生产管理与污染控制都处于先进水平的同类企业的管理模式[1]。
1.3确定计算参数
在做好上述工作的基础上，就应精心确定计算参数，在确定参数过程中，应结合拟建工程项目所在地的实际，如气象资料、水文资料等对这一地区的多年内平均的风速值来对风速进行预测，当需要对无组织排放源面积确定过程中，应把产生大气污染物所在车间的区域作为面源，而不得把整个厂区纳入，若无组织排放源需要分成多个相互不通的区域，应当要分别作为面源。
2浅析影响卫生防护距离设置的因素
2.1无组织源面积和工艺治理情况带来的影响
在卫生防护距离设置过程中，通常影响其设置的因素除了风速外，还有企业所排放的污染源对卫生防护有着一定的消极影响，但是决定卫生防护距离的根本在于污染物排放量的大小，就目前来看，很多企业在污染物排放量较大，因而现状不容乐观。在现有的30多个行业标准中，多数企业只以企业所在地五年内的平均风速作为依据进行卫生距离的设置，目前我国虽然已经把水泥厂、塑胶厂和肉制品加工厂等列入了卫生防护设置依据，但超过半数的企业对行业标准这一块都没有提及。然而实际情况是，每个行业的企业生产规模都有所差别，污染物的生产和排放总量有着很大的差异，因此，每个企业所影响的环境范围也存在较大的差别。因此在设置卫生防护距离时，必须对自身的工艺水平、治污能力、生产规模等进行考虑，否则将会对无组织排放量带来严重的影响，进而导致所得出来的数据很可能与实际情况并不相符。此外，无组织排放量的有效半径和卫生防护距离也有着十分紧密的联系。事实上，不同的地域之间的土地供求关系不一，即使不同企业的规模大小一致，其排放的无组织污染源量也不相同，因而在设置卫生防护距离时，要根据具体情况具体分析。但就目前而言，我国对不同行业所制定的卫生防护标准均没有涉及无组织面源，所以所指定的标准往往与现实存在一定的差距，因而无组织源面积和工艺治理情况均会对卫生防护距离的设置带来严重的影响。
2.2污染物无组织排放源的有效高度和粒度影响
卫生防护距离的设置与多种因素相关，包括无组织排放源的面积和排放量、有害气体的污染源的构成、当地的环境风速状况以及环境标准浓度限值等。但是，该公式却忽略了无组织排放源的有效高度的影响。通过环评编写的过程可以知道，当只改变排放源的有效高度，保持其他条件不变的情况下，无组织排放的污染物对周围环境的影响有很明显的差异。我们甚至可以说，无组织排放源的有效高度变化会极大地改变它对周围环境空气的影响，粒度或密度较大的污染物更容易沉降下来，它们的扩散范围也会相对而言更加款三的范围更小。例如，在铅的回收中，由于熔炼铅的时候会产生铅烟，其粒度明显小于铅粉过程中所产生的前尘。因此，在颗粒污染物的治理中，必须要考虑到污染物因重力沉降而不满足“被动型”的条件，也就不可以直接应用气态污染物的扩散模式。
2.3地形对卫生防护距离设置的影响
根据《制定地方大气污染物排放标准技术规范》中所要求的计算方式，它仅仅只能用于计算平原地区或者微丘陵地区的数据。这主要是因为大气质量预测的模型是以高斯模型为基础，也就是将空气流场看做平直的均匀的流，排放污染物在时间和空间上呈正太分布。在平原地区和局部温度场以及风场变化较小的地区预测的污染物浓度与实际的浓度相差无几，应用这种简单的高斯扩散模型正好符合要求。但是，现在很多企业常常将工厂设置在地形起伏的山地丘陵地区，因为地形、地表粗糙，障碍物繁多等多方面的影响，加上温度场和风速场的随机不定时变化的特点，在这些复杂的地区里，其污染物的扩散也一定会偏离正态分布的规律。因此，如果只是简单的累计公式而不考虑当地的实际情况来计算应当有的卫生防护距离，结果往往会产生或多或少的偏差。我们必须要具体问题具体分析，实事求是，采用适当实用可执行的的方式来确定合理的卫生防护距离[2]。
3结语
综上所述，卫生防护距离的设置牵涉到多项影响因素，我们除了要综合分析各个因素对卫生防护距离设置的影响外，还要根据不同企业和不同的地理地质环境，制定出符合当地实际情况的卫生防护距离，而不应该盲目跟风，对待不用的问题应拿出不同的方案，并致力去解决，设置合理的卫生防护距离，尽可能地减少对环境的污染。
参考文献
[1]贾兵，张娟，许姗，朱占富，何咏.浅谈环境影响评价中卫生防护距离设置[J].中国新技术新产品，2013，08：107-108.
[2]谢凌，黄星宇，申燕.浅析环境影响评价中卫生防护距离的设置[J].中国新技术新产品，2012，16：123-124.
[关键词]环境影响评价 设置 卫生防护距离
[中图分类号] X82 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-3-234-1
卫生防护距离设置是否得当直接对环境影响评价成效的高低有着直接的关系。因而作为新时期背景下的环评工作者，必须紧密结合时代发展的需要，严格按照卫生防护距离设置的原则和步骤，切实做好环境影响评价中卫生防护距离的设置，最终促进环评效果的提升，为促进我国环保事业的发展贡献绵薄之力。基于此，笔者结合自身工作实践，做出以下几点探究性的问题。
1浅谈卫生防护距离设置的一般程序
1.1结合特征选定大气污染物
因为对防护距离影响的因素较多，但影响最大的影响就在于没有组织的排放，而特征大气污染物作为最大的无组织无规律的排放物，其排毒系数较大，因此，若经过排气筒以及在高度为15米下的排气筒中排放有害气体，就属于无组织无规律的排放。若多种特征大气污染物由于排毒系数相当时，就必须结合高架源排放的情况进行确定，从而对其类型进行确定。
1.2科学确定特征污染物排放的水平
在我国，由于很多企业建设在城镇之中，因而必须在确保大气环境质量达标的原则下尽可能地缩小卫生防护距离。而这就对企业在污染物方面的排放要求提出了更高的要求，尽可能地减少污染物的无组织和无规律的排放，并尽可能地降低排放量，而这又与企业的管理水平和重视程度以及设备的维护水平等有着直接的联系。因而作为企业应在结合特征选定大气污染物的基础上，严格控制好无组织排放，以期达到可控制的水平，应当要综合参考国内外生产管理与污染控制都处于先进水平的同类企业的管理模式[1]。
1.3确定计算参数
在做好上述工作的基础上，就应精心确定计算参数，在确定参数过程中，应结合拟建工程项目所在地的实际，如气象资料、水文资料等对这一地区的多年内平均的风速值来对风速进行预测，当需要对无组织排放源面积确定过程中，应把产生大气污染物所在车间的区域作为面源，而不得把整个厂区纳入，若无组织排放源需要分成多个相互不通的区域，应当要分别作为面源。
2浅析影响卫生防护距离设置的因素
2.1无组织源面积和工艺治理情况带来的影响
在卫生防护距离设置过程中，通常影响其设置的因素除了风速外，还有企业所排放的污染源对卫生防护有着一定的消极影响，但是决定卫生防护距离的根本在于污染物排放量的大小，就目前来看，很多企业在污染物排放量较大，因而现状不容乐观。在现有的30多个行业标准中，多数企业只以企业所在地五年内的平均风速作为依据进行卫生距离的设置，目前我国虽然已经把水泥厂、塑胶厂和肉制品加工厂等列入了卫生防护设置依据，但超过半数的企业对行业标准这一块都没有提及。然而实际情况是，每个行业的企业生产规模都有所差别，污染物的生产和排放总量有着很大的差异，因此，每个企业所影响的环境范围也存在较大的差别。因此在设置卫生防护距离时，必须对自身的工艺水平、治污能力、生产规模等进行考虑，否则将会对无组织排放量带来严重的影响，进而导致所得出来的数据很可能与实际情况并不相符。此外，无组织排放量的有效半径和卫生防护距离也有着十分紧密的联系。事实上，不同的地域之间的土地供求关系不一，即使不同企业的规模大小一致，其排放的无组织污染源量也不相同，因而在设置卫生防护距离时，要根据具体情况具体分析。但就目前而言，我国对不同行业所制定的卫生防护标准均没有涉及无组织面源，所以所指定的标准往往与现实存在一定的差距，因而无组织源面积和工艺治理情况均会对卫生防护距离的设置带来严重的影响。
2.2污染物无组织排放源的有效高度和粒度影响
卫生防护距离的设置与多种因素相关，包括无组织排放源的面积和排放量、有害气体的污染源的构成、当地的环境风速状况以及环境标准浓度限值等。但是，该公式却忽略了无组织排放源的有效高度的影响。通过环评编写的过程可以知道，当只改变排放源的有效高度，保持其他条件不变的情况下，无组织排放的污染物对周围环境的影响有很明显的差异。我们甚至可以说，无组织排放源的有效高度变化会极大地改变它对周围环境空气的影响，粒度或密度较大的污染物更容易沉降下来，它们的扩散范围也会相对而言更加款三的范围更小。例如，在铅的回收中，由于熔炼铅的时候会产生铅烟，其粒度明显小于铅粉过程中所产生的前尘。因此，在颗粒污染物的治理中，必须要考虑到污染物因重力沉降而不满足“被动型”的条件，也就不可以直接应用气态污染物的扩散模式。
2.3地形对卫生防护距离设置的影响
根据《制定地方大气污染物排放标准技术规范》中所要求的计算方式，它仅仅只能用于计算平原地区或者微丘陵地区的数据。这主要是因为大气质量预测的模型是以高斯模型为基础，也就是将空气流场看做平直的均匀的流，排放污染物在时间和空间上呈正太分布。在平原地区和局部温度场以及风场变化较小的地区预测的污染物浓度与实际的浓度相差无几，应用这种简单的高斯扩散模型正好符合要求。但是，现在很多企业常常将工厂设置在地形起伏的山地丘陵地区，因为地形、地表粗糙，障碍物繁多等多方面的影响，加上温度场和风速场的随机不定时变化的特点，在这些复杂的地区里，其污染物的扩散也一定会偏离正态分布的规律。因此，如果只是简单的累计公式而不考虑当地的实际情况来计算应当有的卫生防护距离，结果往往会产生或多或少的偏差。我们必须要具体问题具体分析，实事求是，采用适当实用可执行的的方式来确定合理的卫生防护距离[2]。
3结语
综上所述，卫生防护距离的设置牵涉到多项影响因素，我们除了要综合分析各个因素对卫生防护距离设置的影响外，还要根据不同企业和不同的地理地质环境，制定出符合当地实际情况的卫生防护距离，而不应该盲目跟风，对待不用的问题应拿出不同的方案，并致力去解决，设置合理的卫生防护距离，尽可能地减少对环境的污染。
参考文献
[1]贾兵，张娟，许姗，朱占富，何咏.浅谈环境影响评价中卫生防护距离设置[J].中国新技术新产品，2013，08：107-108.
[2]谢凌，黄星宇，申燕.浅析环境影响评价中卫生防护距离的设置[J].中国新技术新产品，2012，16：123-124.