【摘 要】
：
摘要：目的 观察急诊收治的大面积脑出血患者在治疗期间接受优质护理干预的效果。方法 随机选取2019年1月-2020年6月本院急诊接收的50例大面积脑出血患者，采用随机数字表法分组，对照组（25例）采取常规护理，观察组（25例）实施优质护理，对两组急诊救治时间、静脉通道建立时间、病情评估時间、并发症发生率和护理满意度进行比较。结果 急诊救治时间、静脉通道建立时间、病情评估时间方面，观察组比对照组少，差异显著（P<0.05）;并发症总发生率方面，观察组（4.00%）比对照组（24.00%）低，差异明显（
论文部分内容阅读
摘要：目的 观察急诊收治的大面积脑出血患者在治疗期间接受优质护理干预的效果。方法 随机选取2019年1月-2020年6月本院急诊接收的50例大面积脑出血患者，采用随机数字表法分组，对照组（25例）采取常规护理，观察组（25例）实施优质护理，对两组急诊救治时间、静脉通道建立时间、病情评估時间、并发症发生率和护理满意度进行比较。结果 急诊救治时间、静脉通道建立时间、病情评估时间方面，观察组比对照组少，差异显著（P<0.05）;并发症总发生率方面，观察组（4.00%）比对照组（24.00%）低，差异明显（P<0.05）;护理满意度方面，观察组（96.00%）较对照组（72.00%）高，差异显著（P<0.05）。结论 优质护理干预在大面积脑出血患者急诊治疗中应用价值较高，不仅能够缩短病情评估时间及救治时间，同时可降低并发症发生率，促进护理满意度的提高，值得临床进一步采纳与推广。
关键词：优质护理;大面积脑出血;急诊
【Abstract】Objective To observe the effects of high-quality nursing interventions during the treatment of patients with large-area cerebral hemorrhage admitted to the emergency department. Methods Fifty patients with large-area cerebral hemorrhage received in the emergency department of our hospital from January 2019 to June 2020 were randomly selected and grouped by random number table. The control group （25 cases） received routine care，and the observation group （25 cases） performed high-quality Nursing，compare the emergency treatment time，venous channel establishment time，disease evaluation time，complication rate and nursing satisfaction between the two groups. Results In terms of emergency treatment time，venous channel establishment time，and disease assessment time，the observation group was less than the control group，and the difference was significant （P<0.05）; in terms of the total incidence of complications，the observation group （4.00%） was higher than the control group （24.00%） Low，the difference was significant （P<0.05）; in terms of nursing satisfaction，the observation group （96.00%） was higher than the control group （72.00%），and the difference was significant （P<0.05）. Conclusion High-quality nursing intervention has a high application value in the emergency treatment of patients with large-area cerebral hemorrhage. It can not only shorten the evaluation time and treatment time，but also reduce the incidence of complications and promote the improvement of nursing satisfaction. It is worthy of further clinical adoption and promotion.
[Keywords] high-quality care; extensive cerebral hemorrhage; emergency
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）13-02
脑出血是当前多发、常见的一种脑血管疾病，具有发病率高、致残率高、死亡率高、疾病发展速度快等特点。而大面积脑出血属于急诊科急症，需要及早展开治疗，对脑部出血及时纠正，从而抢救患者生命。除此之外，部分幸存患者发病后伴有长时间的语言功能障碍或者肢体功能障碍，对于病情严重者，则会导致患者生活自理能力降低，因此，脑出血患者预后的改善特别重要。所以，需要对急诊工作不断优化，促进临床救治率的提高。经调查研究发现[1]，优质护理方法的实施可促进就诊大面积脑出血患者救治率提高。基于以上原因，本次研究针对急诊接收的大面积脑出血患者治疗过程中采取优质护理干预的效果进行分析，具体如下。
1 资料与方法
1.1 资料
本次研究50例大面积脑出血患者均为2019年1月-2020年6月本院急诊接收，分组基于随机数字表法，对照组（n=25）：13例男，12例女;最小年龄54岁，最大年龄74岁，均值（65.23±4.51）岁;脑出血发病时间：1-8h，平均发病时间（2.47±0.76）h;观察组（n=25）：14例男，11例女;最小年龄52岁，最大年龄76岁，均值（65.31±4.48）岁;脑出血发病时间：1-9h，平均发病时间（2.51±2.74）h;一般资料方面，两组未见明显差异（P>0.05）。纳入标准：①患者家属签署研究同意书;②研究资料齐全、完整;排除标准：①合并肝、心、肾等器质性病变;②存在凝血功能障碍;③具有传染疾病史、精神异常;④合并恶性肿瘤;⑤妊娠期妇女、哺乳期妇女。
其他文献
摘要：目的 总结分析心理护理干预对院前急救患者依从性和心理状态的影响效果。方法 选取我院院前急救接诊的80例患者随机分为观察组与对照组均40例，对照组给予常规护理，观察组患者在对照组基础上给予心理护理，比较两组患者的护理依从性及心理状态。结果 护理后观察组患者的护理依从率明显高于对照组，观察组患者SAS及SDS评分均优于对照组（P0.05）。1.2 方法对照组采用常规院前护理，观察组在对照组基础上给予心理护理干预，操作如下：。①电话沟通心理护理：在疾病突发情况下患者和家属可因缺乏医学常识处于极度紧张、不安
摘要：目的 研究在乳腺疾病手术患者中开展持续性护理时运用健康教育的价值。方法 将我院2019年9月～2021年5月期间收治的74例乳腺疾病患者，采取不同护理方法将其均分，每组37例，A组采取常规健康教育措施，B组在此基础上，采取持续性健康教育，比较两组护理效果。结果 护理前，A、B组疾病知识、技能掌握情况差异没有统计学意义（P>0.05），治疗后，B组疾病知识以及技能掌握情况优于A组，差异有统计学意义（P0.05）。1.2方法A组运用常规健康教育，在患者入院开始，直到患者出院，为其介绍有关疾病的知识等。B
摘要：目的：研究全程护理干预对于减轻肝脏穿刺活检术前患者的焦虑症状以及术后肝区疼痛程度的有效性。方法：选择2020年2月-2021年4月来我院进行肝脏穿刺活检术的患者72例作为研究对象，根据入院先后顺序分为实验组和对照组，每组各36例患者。对照组采取常规护理模式，实验组采取全程护理干预。对比两组患者的SAS评分以及肝区疼痛程度。结果：实验组患者干预后的SAS评分明显低于对照组（P <0.05）;实验组肝区疼痛程度优于对照组（P <0.05）。结论：在肝脏穿刺活检术中应用全程护理干预，有助于减轻
摘要：目的 分析优质管理干预在消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理中的效果。方法 本次研究于本院2019年1月-2020年1月随机抽取了121件需要消毒的器械为参照组，另选2020年2月-2021年2月需要消毒的121件器械为研究组。其中，参照组以常规工作模式对器械消毒灭菌工作进行干预，研究组以优质管理模式对器械消毒灭菌工作进行干预，将不同方案下的效果进行对比。结果 研究组方案下器械清洗、消毒及包装质量更高，对比差异明显（P<0.05）。研究组方案下器械消毒灭菌后的合格率更高、工作质量更高，对比差异明显（
摘要：目的 总结分析优质护理对神经外科颅脑损伤患者睡眠质量的影响效果。方法 选取我院神经外科住院治疗的50例颅脑损伤患者随机分为观察组与对照组均25例，对照组给予常规护理，观察组患者给予优质护理，比较两组患者的睡眠质量及护理满意度。结果 观察组患者的PSQI及满意度评分均优于对照组（P0.05）。1.2 方法对照组行常规护理，观察組行优质护理，操作如下：①基础护理：即协助颅脑损伤患者采取舒适的体位，保持躯体完全放松，且治疗时尽量操作轻柔，减少疾病和治疗操作造成的不适。②心理护理：由于颅脑损伤患者往往担心自
摘要：目的：对重型颅脑损伤采取手术室护理路径的临床效果进行分析。方法：随机抽取本院86例重型颅脑损伤患者，利用摸球法分为研究组（使用手术室护理路径）与对照组（使用常規手术室护理措施）。对比两组的护理效果。结果：护理后，研究组患者治疗有效率显著高于对照组;研究组患者手术时间、术中出血量以及住院时间均明显优于对照组（P0.05。排除准则：（1）处于妊娠期或哺乳期的患者;（2）患有精神疾病患者;（3）合并肾、胃等严重基础疾病的患者;（4）合并存在颅脑病变患者。纳入准则：存在颅脑创伤史;患者格拉斯哥昏迷评分在8分
摘要：目的 对2型糖尿病老年患者应用优质护理的效果及血糖水平影响。方法 随机选取2019年8月-2020年8月在我院进行治疗的2型糖尿病老年患者共52例，根据随机分组原则分为观察组同参照组，各26例。参照组实施常规护理，观察组实施优质护理。比较两组的护理满意度、血糖水平。结果 两组护理满意度比较存有差异，观察组高于参照组，差异明显（P<0.05）。两组血糖水平比较存有差异，观察组低于参照组，差异明显（P0.05）。纳入标准：符合疾病的诊断标准;可配合完成各项调查;排除标准：1型糖尿病;伴有精神疾病、认知障
摘要：目的 个性化饮食指导在小儿浅表性胃炎护理中的应用效果。方法 选取2019年4月-2021年4月收治的浅表性胃炎患儿52例，按照护理方法的不同分为观察组、参照组，各26例。参照组应用常规护理的方法，观察组在前者基础上应用个性化饮食指导。对比两组患儿3个月复发率、家属满意度。结果 两组患儿3个月复发率对比存在差异，觀察组低于参照组，差异明显（P<0.05）。两组家属满意度对比存在差异，观察组高于参照组，差异明显（P0.05）。纳入标准：纳入此次研究的患儿均符合小儿浅表性胃炎的诊断标准;患儿家属对此次研究
摘要：目的 探析突发急性心肌梗死患者进行医护一体化急诊急救护理干预的护理。方法 将苏州市中西医结合医院急诊科于2019年10月-2021年05月纳入的53例突发急性心肌梗死患者作为本次研究对象并随机将其分为两组，参照组（n=26）实行常规护理，观察组（n=27）实行医护一体化急诊急救护理，比较护理效果。结果 观察组抢救时间低于参照组;比较两组并发症情况，观察组发生率相对较低;和参照组进行比较，观察组的抢救成功率较高，疾病复发率较低，存在统计学意义（P<0.05）。结论 在对突发急性心肌梗死患者所进行
摘要：当前我国急救工作系统不断完善，急救护理工作中积极采用科学的配合及管理模式能够有效提升急诊急救工作的效率，本文分析了分工定位急救配合工作的措施，而后就其应用效果进行了探讨。关键词：分工定位抢救配合;急诊急救护理;应用效果【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1673-9026（2021）13-01引言急诊科是医院中十分重要的一个科室，担负着重要的使命和职责。急诊医学科（室）或者是急诊医学中心在医院所有科室中是病种最复杂、重症病人最集中、抢救以及管理任务最难最重的科室，是全部急诊病人在进入医院