论文部分内容阅读
【摘要】目的：研究分析在老年结肠癌术后化疗中实施循证护理的应用效果以及患者对护理工作的满意度情况。方法：将2018年9月至2019年9月间在我院接受治疗的100例老年结肠癌患者通过随机数表法分成观察组（n=50）和对照组（n=50）。两组患者分别接受常规护理和循证护理，比较两组患者护理后的生活质量与满意度情况。结果：观察组患者各项生活质量评分相比对照组有显著提升，观察组患者对护理工作满意度评分相比对照组有极大提升，两组间生活质量评分和满意度差距存在统计学意（P<0.05）。结论：在老年结肠癌术后化疗患者中治疗过程中实施循证护理，能有效提升患者的生活质量，有较好的护理效果，能够提高患者对护理工作的满意度，值得在临床护理老年结肠癌术化疗后患者中广泛应用。
【关键词】循证护理 老年结肠癌 术后 化疗 患者 效果 护理满意度
【中图分类号】R473.73;【文献标识码】A; 【文章编号】2026-5328（2021）02-074-02
前言
肠癌是我国临床医学一种常见的恶性肿瘤，发病率位于胃肠道肿瘤第3位，且男性患肠癌的概率大于女性。且随着近年来我国经济的发展，人民的包含结构有了很大的改变，结肠癌的患病人群呈逐年上升趋势，特别是对于老年患者的各项身体机能退化，实施手术的耐受性较低，手术后出现并发症的概率较高。因此，实施有效的护理干预对患者老年结肠癌患者来说意义重大。基本此，本研究將对老年结肠癌患者通过接受循证护理的的应用效果和满意度情况进行分析，具体内容汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料 将2018年9月至2019年9月间在我院接受治疗的100例老年结肠癌患者通过随机数表法分成观察组（n=50）和对照组（n=50）。其中观察组患者中包括了36例男性患者、14例女性患者，年龄在42岁至62岁之间，平均年龄（47.14±6.25）岁。其中对照组患者中包括了34例男性患者、16例女性患者，年龄在43岁至61岁，平均年龄（46.14±5.94）岁。两组患者基本资料数据经比较后差距无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法 对照组患者接受心率、血压、呼吸频率、血气保护度等指标监测等的常规护理措施。观察组患者则在此前提下实施循证护理，其中包括：1、创建循证小组：循证小组中成员主要有护理部主任、护士长以及医护人员，需要对组内成员进行培训，让其能够掌握循证护理知识，对于老年结肠癌患者所存在的个性化差异，将患者术后化疗过程中需要解决的问题提出，寻求循证支持，对相关文献以及书籍进行查找，同时结合相关实践经验，在了解和评价文献和书籍可靠性之后对患者护理对策进行制定。2、心理干预：医护人员必须强化和患者的沟通力度，将结肠癌术后化疗知识告知患者，对患者需求进行倾听，及时解答患者疑问，满足患者需求。3、疼痛护理：医护人员需要对患者感受进行定时询问，评估患者疼痛情况，对于存在轻微疼痛的患者可以指导家属对其进行书籍的阅读转移患者的注意力，疼痛情况严重的患者可以对其使用镇痛类药物。
1.3观察指标
1.3.1 本研究通过 SF-36量表对护理后患者的生活质量情况进行评分，评分量表主要包括总体健康、身体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康和情感职能等8 个维度，36条项目，评分越高，说明患者生活质量越好。
1.3.2 患者通过本院制作的护理质量评价调查表对护理工作的满意度情况进行评价，主要包括服务态度、健康教育、技术水平、心理支持、关爱患者等五个维度，每个维度均分为非常满意、满意和不满意，非常满意数与满意数与总人数之比为患者总满意度。
1.4统计学处理 本研究通过 SPSS 19.0 统计学软件对患者的生活质量和满意度数据进行统计分析，运用（
）和（%）对数据计量和计数，采用 t 值和x2 对数据有效性进行检验，P< 0.05两组间患者数据差距存在统计学意义。
2结果
2.1两组间患者生活质量评分比较。护理后观察组患者总体健康评分为（79.24±3.16）分，躯体疼痛评分为（78.75±4.23）分，活力评分为（77.75±4.32）分，生理功能评分为（78.63±5.14）分，生理职能评分为（79.13±5.14）分，社会功能评分为（78.75±4.23）分，精神健康评分为（78.46±3.63）分，情感职能评分为（79.83±3.85）分;对照组患者总体健康评分为（79.17±3.48）分，躯体疼痛评分为（78.27±3.85）分，活力评分为（77.84±4.63）分，生理功能评分为（79.37±4.63）分，生理职能评分为（79.25±4.47）分，社会功能评分为（79.28±3.58）分，精神健康评分为（79.28±4.37）分，情感职能评分为（79.63±4.35）分。观察组患者各项生活质量评分相比对照组有显著提升，两组间生活质量差距存在统计学意义（P<0.05）。
2.2两组间患者对护理工作满意度评分比较。护理后，观察组患者评分非常满意的有34人，满意的有13人，不满意的有3人，护理总满意度为94%;对照组患者评分非常满意的有16人，满意的有20人，不满意的有14人，护理总满意度为72%，观察组患者满意度评分相比对照组有极大提升，两组间患者满意度差距存在统计学意（P<0.05）。
3讨论
结肠癌疾病属于临床当中比较常见的一种消化道恶性肿瘤，对患者实施围术期护理措施可以对患者手术治疗效果进行确保，推动患者身体的康复。循证护理措施是一种以护理实践经验为基础的护理措施，逐渐将传统护理措施转变为以科学依据为基础的现代化护理措施，采取提出问题、找出实证、使用使证，优化患者的护理服务工作[1]。在老年结肠癌患者护理期间实施循证护理可以提升护工作预见性，防患于未然，提升护理质量。在本次研究中，实施循证护理的观察组患者的生活质量以及满意度均优于对照组，数据具备意义（P<0.05）。
总而言之，在老年结肠癌术后化疗患者中治疗过程中实施循证护理，能有效提升患者的生活质量，有较好的护理效果，能够提高患者对护理工作的满意度，值得在临床护理老年结肠癌术化疗后患者中广泛应用。
【参考文献】
[1]李智英，陈杏. 舒适护理对结肠癌患者术后化疗的影响[J]. 护理实践与研究，2020，17（23）：84-86.
【关键词】循证护理 老年结肠癌 术后 化疗 患者 效果 护理满意度
【中图分类号】R473.73;【文献标识码】A; 【文章编号】2026-5328（2021）02-074-02
前言
肠癌是我国临床医学一种常见的恶性肿瘤，发病率位于胃肠道肿瘤第3位，且男性患肠癌的概率大于女性。且随着近年来我国经济的发展，人民的包含结构有了很大的改变，结肠癌的患病人群呈逐年上升趋势，特别是对于老年患者的各项身体机能退化，实施手术的耐受性较低，手术后出现并发症的概率较高。因此，实施有效的护理干预对患者老年结肠癌患者来说意义重大。基本此，本研究將对老年结肠癌患者通过接受循证护理的的应用效果和满意度情况进行分析，具体内容汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料 将2018年9月至2019年9月间在我院接受治疗的100例老年结肠癌患者通过随机数表法分成观察组（n=50）和对照组（n=50）。其中观察组患者中包括了36例男性患者、14例女性患者，年龄在42岁至62岁之间，平均年龄（47.14±6.25）岁。其中对照组患者中包括了34例男性患者、16例女性患者，年龄在43岁至61岁，平均年龄（46.14±5.94）岁。两组患者基本资料数据经比较后差距无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法 对照组患者接受心率、血压、呼吸频率、血气保护度等指标监测等的常规护理措施。观察组患者则在此前提下实施循证护理，其中包括：1、创建循证小组：循证小组中成员主要有护理部主任、护士长以及医护人员，需要对组内成员进行培训，让其能够掌握循证护理知识，对于老年结肠癌患者所存在的个性化差异，将患者术后化疗过程中需要解决的问题提出，寻求循证支持，对相关文献以及书籍进行查找，同时结合相关实践经验，在了解和评价文献和书籍可靠性之后对患者护理对策进行制定。2、心理干预：医护人员必须强化和患者的沟通力度，将结肠癌术后化疗知识告知患者，对患者需求进行倾听，及时解答患者疑问，满足患者需求。3、疼痛护理：医护人员需要对患者感受进行定时询问，评估患者疼痛情况，对于存在轻微疼痛的患者可以指导家属对其进行书籍的阅读转移患者的注意力，疼痛情况严重的患者可以对其使用镇痛类药物。
1.3观察指标
1.3.1 本研究通过 SF-36量表对护理后患者的生活质量情况进行评分，评分量表主要包括总体健康、身体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康和情感职能等8 个维度，36条项目，评分越高，说明患者生活质量越好。
1.3.2 患者通过本院制作的护理质量评价调查表对护理工作的满意度情况进行评价，主要包括服务态度、健康教育、技术水平、心理支持、关爱患者等五个维度，每个维度均分为非常满意、满意和不满意，非常满意数与满意数与总人数之比为患者总满意度。
1.4统计学处理 本研究通过 SPSS 19.0 统计学软件对患者的生活质量和满意度数据进行统计分析，运用（
）和（%）对数据计量和计数，采用 t 值和x2 对数据有效性进行检验，P< 0.05两组间患者数据差距存在统计学意义。
2结果
2.1两组间患者生活质量评分比较。护理后观察组患者总体健康评分为（79.24±3.16）分，躯体疼痛评分为（78.75±4.23）分，活力评分为（77.75±4.32）分，生理功能评分为（78.63±5.14）分，生理职能评分为（79.13±5.14）分，社会功能评分为（78.75±4.23）分，精神健康评分为（78.46±3.63）分，情感职能评分为（79.83±3.85）分;对照组患者总体健康评分为（79.17±3.48）分，躯体疼痛评分为（78.27±3.85）分，活力评分为（77.84±4.63）分，生理功能评分为（79.37±4.63）分，生理职能评分为（79.25±4.47）分，社会功能评分为（79.28±3.58）分，精神健康评分为（79.28±4.37）分，情感职能评分为（79.63±4.35）分。观察组患者各项生活质量评分相比对照组有显著提升，两组间生活质量差距存在统计学意义（P<0.05）。
2.2两组间患者对护理工作满意度评分比较。护理后，观察组患者评分非常满意的有34人，满意的有13人，不满意的有3人，护理总满意度为94%;对照组患者评分非常满意的有16人，满意的有20人，不满意的有14人，护理总满意度为72%，观察组患者满意度评分相比对照组有极大提升，两组间患者满意度差距存在统计学意（P<0.05）。
3讨论
结肠癌疾病属于临床当中比较常见的一种消化道恶性肿瘤，对患者实施围术期护理措施可以对患者手术治疗效果进行确保，推动患者身体的康复。循证护理措施是一种以护理实践经验为基础的护理措施，逐渐将传统护理措施转变为以科学依据为基础的现代化护理措施，采取提出问题、找出实证、使用使证，优化患者的护理服务工作[1]。在老年结肠癌患者护理期间实施循证护理可以提升护工作预见性，防患于未然，提升护理质量。在本次研究中，实施循证护理的观察组患者的生活质量以及满意度均优于对照组，数据具备意义（P<0.05）。
总而言之，在老年结肠癌术后化疗患者中治疗过程中实施循证护理，能有效提升患者的生活质量，有较好的护理效果，能够提高患者对护理工作的满意度，值得在临床护理老年结肠癌术化疗后患者中广泛应用。
【参考文献】
[1]李智英，陈杏. 舒适护理对结肠癌患者术后化疗的影响[J]. 护理实践与研究，2020，17（23）：84-86.