人民论坛记者：您利用微博发起的“免费午餐”公益活动得到各界广泛关注，您认为微博在“免费午餐”活动中起到了怎样的作用？
　　邓飞：微博起到了及时交流和沟通的作用，它在信息流通中是至关重要的。在免费午餐活动过程中，我们主要用到了两个工具，一是传统媒体，进行持续的、稳定的报道，这是我们活动的一根大血管；二是微博，这是我们的微血管，能够在传统媒体展现儿童的困境，让民众知道这个信息后，再通过微博进行更细致、更细腻、更及时的交流和沟通，从而激活民众的善意，并且方便他们进行后期的捐助。
　　微博与传统媒体是相互补充，相互促进的。因为影响社会大多数人的依然是报纸、电视、广播等传统媒体，但要想让活动知晓得更微观，还是要靠微博。
　　人民论坛记者：您借助微博运作免费午餐最大的经验与体会有哪些？
　　邓飞：微博出来之前，也就是2009年之前，民众做公益是比较困难的，我们以前也只是记录者、监督者，我们的人是碎片化的、格子化的，缺乏足够联系。微博出现后，一方面可以促进信息的交流和沟通，最主要的是起到组织动员的作用；另一方面，可以把有共同爱好的人连结在一起，使他们之间能够更好地协作，而以前的媒体工具是难以达到这一效果的。
　　人民论坛记者：当前的“郭美美事件”是从微博上扩散开来的，您如何看待微博对社会进步的影响？
　　邓飞：微博上信息公开，利于流通，能够对一些信息进行补充，这些信息正如滚雪球一样可以增加很多新的内容。负面的、不合道德的消息很容易形成批评和监督。如果没有微博，“郭美美事件”的风波可能很快就会过去。这件事情，微博上带“V”（微博运营商进行过身份认证）的意见领袖们贡献很大，他们齐心协力抓住这个点，不停地发出一些新信息，使得这件事情能够形成一个很大的场域和舆论中心，从而影响到中央高层对事情的关注。另外，匿名性质的微博言论比较自由，使正确的和真正有价值的信息能够传播得更加深远和广泛。当然，微博中的谣言也会有伤害，个中的原因主要是谣言更会让人产生兴趣，随后的更正信息虽然也会得到传播，但是肯定不如谣言传播得那么广。
　　人民论坛记者：“郭美美事件”对您正在从事的“免费午餐”公益活动有影响吗？
　　邓飞：肯定是有影响的，但这件事情要两面看，一方面民众会感觉很失望，也很沮丧，因为并不是所有人都知道我们开展的免费午餐，“郭美美事件”确实会殃及到整个慈善行业。但另一方面，我们也注意到，通过微博的逼问、拷问，对现行的公益事业正在起到促进作用。红十字会也开始反省和警醒，改变了工作和合作方法，如公开账目，让账目更加透明，此外，更加注重与民众交流、沟通。所以，从这个角度来看，对公益界来说，这又是一件很好的事，会帮助我们自己检查、反省，建立自信，让公益更加透明。免费午餐公开透明的操作模式得到各界大力支持，7月13日，免费午餐淘宝公益店正式开业。这将充分发挥网络与草根慈善的优势，畅通了民众捐赠渠道，也成为免费午餐可持续下去的重要平台。总之，“郭美美事件”虽然有阵痛，但中国慈善事业的前景还是值得乐观期待的。
　　人民论坛记者：据人民论坛杂志调查，超三成的受调查者称患上了“微博疲劳症”，对此现象您如何看待？
　　邓飞：我觉得微博既然是个工具，肯定就会有人喜欢，有人不喜欢，这不是什么问题。任何一个事情，不可能让百分百的人喜欢它。我们看到，微博的用户每年以几千万的数字递增和成长，这个数据可以表明民众对它的喜爱程度。
　　人民论坛记者：您如何看待微博的未来？
　　邓飞：我对微博的未来充满信心，它是帮助中国社会温和转型的、可供我们选择的最好的方法和工具。一方面，它能起到及时暴露问题、监督问题的作用，方便中央和地方决策层迅速了解舆情民意，做出相应对策。譬如，去年我通过微博报道了山西宜黄拆迁的事情后，引起了中央有关领导同志的重视，亲自批示要求严肃查处此事，最终使得宜黄县委书记、县长等一干官员得到了严肃处罚，迅速扭转了被动局面，赢得了人民群众的支持和拥戴。另一方面，在“免费午餐”帮助贫困山区小朋友的过程中，我们发现，通过微博激活了无数人内心的善良和正直，每一个人都可以参与到帮助贫困山区小朋友的活动中，大家相互感染和影响，把微博变成了一个巨大的磁场，改善了人性和人心，并且大家形成共识，要一起为帮助儿童提高福利而努力。所以，我认为微博可以更好地改变中国未来。
　　
　　邓飞简介：资深媒体人，活跃在“宜黄拆迁”、“随手拍照解救乞讨儿童”、“免费午餐”等微博热点事件中，他作为“免费午餐”活动的主要发起人，利用微博进行推广、传播，已筹集善款1000多万元。“免费午餐”被称为微博世界中最温暖人心的活动。