论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 探究在冠心病快速心率失常疾病的临床治疗中，采取胺碘酮药物进行治疗，其临床应用效果。方法 选取2012年6月～2014年10月本院收治的62例冠心病快速心率失常疾病病人作为研究对象，将其随机划分为研究组和对比组，每组各31例，对比组病人给予利多卡因药物进行治疗，研究组病人采取胺碘酮药物实施治疗，对比两组病人疗效情况。结果 研究组病人在采取胺碘酮药物实施治疗后，其疾病的治疗效果情况如下：有22例（70.97%）病人显效，有7例（22.58%）病人有效，另外只有2例（6.45%）病人没有明显变化，其治疗的有效率高达93.55%；对比组病人在给予利多卡因药物进行治疗后，其疾病的治疗效果情况如下：有11例（35.48%）病人显效，有12例（38.71%）病人有效，另外有8例（25.81%）病人在没有明显变化，其治疗的有效率达到74.19%。此外，在副反应发生方面，研究组病人中，只有3例（9.68%）出现副反应，对比组病人中，有9例（29.08%）出现副反应。在以上方面研究组病人都要显著好于对比组病人，存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论 在冠心病快速心率失常疾病的临床治疗中，采取胺碘酮药物进行治疗，具有良好的治疗效果，能够极大的提高其疾病的治疗有效率，改善病人心功能，还能极大的降低病人的副反应发生情况，因而该药物在该疾病的临床治疗中，有着积极的推广价值。
【关键词】 快速心率失常 胺碘酮 冠心病 临床疗效 观察
下文选取2012年6月～2014年10月本院收治的62例冠心病快速心率失常疾病病人作为研究对象，探究在冠心病快速心率失常疾病的临床治疗中，采取胺碘酮药物进行治疗，其临床应用效果。现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2012年6月～2014年10月本院收治的62例冠心病快速心率失常疾病病人作為研究对象，将其随机划分为研究组和对比组，每组各31例。研究组中，男19例，女12例，年龄从39～72岁不等，平均年龄（51.3±5.2）岁；对比组中，男18例，女13例，年龄从40～73岁不等，平均年龄（51.6±5.5）岁.两组病人在年龄、性别及病程病症等方面不存在显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法
对比组病人给予利多卡因药物诊治，其用药方法是：取25毫升的葡萄糖溶液，其浓度达到10%，往其中加入50 mg利多卡因药物，溶解均匀后，通过静脉的方式，给予病人滴注。研究组病人采取胺碘酮药物实施诊治，用药初期，其用药方法是取25毫升的葡萄糖溶液，其浓度达到10%，往其中加入150 mg胺碘酮药物，溶解均匀后，通过静脉的方式，给予病人滴注。滴注过程中要注意控制其注射速率，若病人滴注后出现副反应，可以将其滴速调整为0.45mg/min，若用药效果不理想，可视情况适当加大胺碘酮药物用量，，或增加滴注频率，但每天滴注总量不高于1300mg.同时对病人心率等，做好实时监控[1]。
2 结果
研究组病人在采取胺碘酮药物实施治疗后，其疾病的治疗效果情况如下：有22例（70.97%）病人显效，有7例（22.58%）病人有效，另外只有2例（6.45%）病人没有明显变化，其治疗的有效率高达93.55%；对比组病人在给予利多卡因药物进行治疗后，其疾病的治疗效果情况如下：有11例（35.48%）病人显效，有12例（38.71%）病人有效，另外有8例（25.81%）病人在没有明显变化，其治疗的有效率达到74.19%。此外，在副反应发生方面，研究组病人中，只有3例（9.68%）出现副反应，对比组病人中，有9例（29.08%）出现副反应。在以上方面研究组病人都要显著好于对比组病人，存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
冠心病是一种在我国具有高发病率及高致死率的疾病，随着社会生活节奏加快，人们生活工作压力的增大，加之不良饮食结构及生活习惯的养成，该病的发病情况在我国有呈逐年上升的趋势。该病的主要病理形成机制是，由于种种原因导致冠状动脉出现硬化，从而使心肌缺乏有效供血，从而引发该病。而快速心率失常又是该病的一个十分常见的并发症，两种病症之间会相互影响，加剧病情，甚至会导致病人心源性猝死，因而该病严重的威胁着病人的生命健康安全及阻碍病人生活质量的提升，因此加大对该病治疗的研究，有着积极意义[2]。当前在该病的临床治疗中，主要采取药物治疗的方式，胺碘酮就是其中一种比较常用的药物，其能有效的抵抗及控制心律失常，从而降低病人发生猝死的概率，同时该药物对病人的室性传导不会产生任何干扰，因而其对该病有着良好的治疗效果，这主要与该药物是一种多通道阻滞剂有关。本研究采用胺碘酮药物实施治疗，因其自身药理特性，使其对于该病的突发紧急情况，有着良好的疗效，其抗颤性能优越，可以很好的抑制各类心率过快症状[3]。此外其还具有良好的抗心率失常功效，对 α、β 肾上腺素受体，具有良好的抑制功效，同时该药物对室性传导没有任何干扰作用，因而其副反应发生率也较低，通过减少动脉阻力，能很好的缓解心脏压力，保障其输血量，从而有效改善病人心功能[4]。本研究中，研究组病人在采取胺碘酮药物实施治疗后，其治疗的有效率高达93.55%，远高于对比组的74.19%，同时其副反应发生率也更低。因此该药物在该病的治疗中，有积极推广价值[5]。
参考文献
[1]王玥.胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效观察[J].中国卫生产业，2014，12（35）：99-100.
[2]蔡卫东，邓素贞，成玲俐.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效评价[J].中国现代药物应用，2015，9（04）：99-100.
[3]黄光锐，戚雅秀，雷劲沛.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效观察[J].中国医药指南，2013，25（13）：86-87.
[4]刘建新，陈卫英，黄政，黄伟彬.急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常临床观察[J].亚太传统医药，2013，18（07）：208-209.
[5]李双喜，贾宝山.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果观察[J].临床合理用药杂志，2012，13（07）：68.
【关键词】 快速心率失常 胺碘酮 冠心病 临床疗效 观察
下文选取2012年6月～2014年10月本院收治的62例冠心病快速心率失常疾病病人作为研究对象，探究在冠心病快速心率失常疾病的临床治疗中，采取胺碘酮药物进行治疗，其临床应用效果。现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2012年6月～2014年10月本院收治的62例冠心病快速心率失常疾病病人作為研究对象，将其随机划分为研究组和对比组，每组各31例。研究组中，男19例，女12例，年龄从39～72岁不等，平均年龄（51.3±5.2）岁；对比组中，男18例，女13例，年龄从40～73岁不等，平均年龄（51.6±5.5）岁.两组病人在年龄、性别及病程病症等方面不存在显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法
对比组病人给予利多卡因药物诊治，其用药方法是：取25毫升的葡萄糖溶液，其浓度达到10%，往其中加入50 mg利多卡因药物，溶解均匀后，通过静脉的方式，给予病人滴注。研究组病人采取胺碘酮药物实施诊治，用药初期，其用药方法是取25毫升的葡萄糖溶液，其浓度达到10%，往其中加入150 mg胺碘酮药物，溶解均匀后，通过静脉的方式，给予病人滴注。滴注过程中要注意控制其注射速率，若病人滴注后出现副反应，可以将其滴速调整为0.45mg/min，若用药效果不理想，可视情况适当加大胺碘酮药物用量，，或增加滴注频率，但每天滴注总量不高于1300mg.同时对病人心率等，做好实时监控[1]。
2 结果
研究组病人在采取胺碘酮药物实施治疗后，其疾病的治疗效果情况如下：有22例（70.97%）病人显效，有7例（22.58%）病人有效，另外只有2例（6.45%）病人没有明显变化，其治疗的有效率高达93.55%；对比组病人在给予利多卡因药物进行治疗后，其疾病的治疗效果情况如下：有11例（35.48%）病人显效，有12例（38.71%）病人有效，另外有8例（25.81%）病人在没有明显变化，其治疗的有效率达到74.19%。此外，在副反应发生方面，研究组病人中，只有3例（9.68%）出现副反应，对比组病人中，有9例（29.08%）出现副反应。在以上方面研究组病人都要显著好于对比组病人，存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
冠心病是一种在我国具有高发病率及高致死率的疾病，随着社会生活节奏加快，人们生活工作压力的增大，加之不良饮食结构及生活习惯的养成，该病的发病情况在我国有呈逐年上升的趋势。该病的主要病理形成机制是，由于种种原因导致冠状动脉出现硬化，从而使心肌缺乏有效供血，从而引发该病。而快速心率失常又是该病的一个十分常见的并发症，两种病症之间会相互影响，加剧病情，甚至会导致病人心源性猝死，因而该病严重的威胁着病人的生命健康安全及阻碍病人生活质量的提升，因此加大对该病治疗的研究，有着积极意义[2]。当前在该病的临床治疗中，主要采取药物治疗的方式，胺碘酮就是其中一种比较常用的药物，其能有效的抵抗及控制心律失常，从而降低病人发生猝死的概率，同时该药物对病人的室性传导不会产生任何干扰，因而其对该病有着良好的治疗效果，这主要与该药物是一种多通道阻滞剂有关。本研究采用胺碘酮药物实施治疗，因其自身药理特性，使其对于该病的突发紧急情况，有着良好的疗效，其抗颤性能优越，可以很好的抑制各类心率过快症状[3]。此外其还具有良好的抗心率失常功效，对 α、β 肾上腺素受体，具有良好的抑制功效，同时该药物对室性传导没有任何干扰作用，因而其副反应发生率也较低，通过减少动脉阻力，能很好的缓解心脏压力，保障其输血量，从而有效改善病人心功能[4]。本研究中，研究组病人在采取胺碘酮药物实施治疗后，其治疗的有效率高达93.55%，远高于对比组的74.19%，同时其副反应发生率也更低。因此该药物在该病的治疗中，有积极推广价值[5]。
参考文献
[1]王玥.胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效观察[J].中国卫生产业，2014，12（35）：99-100.
[2]蔡卫东，邓素贞，成玲俐.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效评价[J].中国现代药物应用，2015，9（04）：99-100.
[3]黄光锐，戚雅秀，雷劲沛.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效观察[J].中国医药指南，2013，25（13）：86-87.
[4]刘建新，陈卫英，黄政，黄伟彬.急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常临床观察[J].亚太传统医药，2013，18（07）：208-209.
[5]李双喜，贾宝山.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果观察[J].临床合理用药杂志，2012，13（07）：68.