论文部分内容阅读
摘 要：随着经济的发展和社会的进步，人们对于知识产权的重视程度也越来越强，因此需要加强对知识产权的研究。知识产权生态作为一个新型的理论构想，通过使用生态学能够有效阐述知识产权在法学问题上根植在经济生活的内容，也能够有效体现出其在经济学方面受到多重因素的影响，能够全面和系统并且准确地说明知识产权经济法律制度存在的价值。
关键词：知识产权研究；实践；生态逻辑
知识产权的生态理论能够有效对法律制度在实现时可能遇到的全部问题进行解决，还能够发现理论研究在导向方面的问题。优化知识产权的生态是现阶段我国理论研究与实践需要坚持的最为基础的思维导向。目前我国的知识产权的发展还没有达到相应的目标。
一、知识产权法本质分析
知识产权法的本质是知识产权法律进行研究时需要重视和解决的问题。知识产权法指的是各项知识产权部门制定的法律与法规，可是在对这些法律与法规实际实施的过程中，也要关注知识产权法其的本质，这是由于对知识产权法的本质方面的认识对于知识产权问题相关的理论研究与实践的活动导向发挥决定性的作用。
商品经济社会的发展使得知识产权应运而生，主要是由于知识产权标的物一般是无形的和智力活动有关的财产。按照劳动价值的阐述，这些“无形财产”也是劳动，具有其应有的价值，也能够进行交换。可是因为其无形的特点，在具体的经济交往过程是不能进行交换，因此需要通过法律进行明确，这样来保证在经济生活过程中有效实施交换或者实现应有的经济收益，比如专利权和商标权以及著作权等内容，他们的总称谓也就是“知识产权”。所以在知识产权出现的时候，其法律概念和经济社会的生活是离不开的。在本质上来说，知识产权法作为法律的制度，运行的机制主要是经过法律确权的，使得权利人享有相应的独占权利，通过这种方式激励与保护创新意识，进而能够推动技术的逐渐发展以及经济社会的进步。
对于知识产权相关的概念没有进行明确的阐述，可是知识产权在诞生与发展的过程中和法的本质相关的阐述是具有一致性的。也就是說正是由于知识产权和经济社会的生活具有密不可分的联系，所以各国的政府才可以将在形式方面处于法律制度方面的知识产权能够提升到国家战略的高度进行有效的推动。也就是说对知识产权法相关的理论进行研究以及实践的活动，也一定要放在经济社会生活中来实施有效的探究。尤其是一些热点的问题，要通过思辨的方式进行研究，防止出现盲目的情况。
二、我国知识产权理论与实践导向分析
我国的知识产权制度在确立的时候包括了很多知识产权立法相关的内容，例如很多国际条约签订与国内法适用存在的问题。所以理论界在过去的很长一段时间对于知识产权是不是需要进行保护和需要进行怎样的保护以及要在多大的程度上实施保护进行了探讨，还有国内的立法怎样和国际条约进行接轨这些实际的法律规定具有的问题。这些问题在对制度进行建立的初级阶段是非常关键和重要的。但是在长期以来，在很大程度上对于知识产权法律方面的保护，也就是所谓的权利法律确认与权利人的合法权益保障问题都是理论研究的关键问题，已经逐渐形成提到知识产权一定会涉及到保护的情况。随着这种理论的导向作用，在实践方面也逐渐出现了共识，知识产权相关的法律制度其作用就是对知识产权进行有效的保护。但是从本质上来说，法律制度既要发挥“保护”的作用，但是其作为经济制度，知识产权主要是随着经济社会生活发展应运而生的。所以其不只是法律问题，更应该是经济方面的问题。具体来说就是在理论与实践的过程中要保证“法律实现”的导向，并不能变成“法律保护”的思维导向。
理论导向存在的偏离问题，其具有的危害不只是理论研究本身存在的问题，其还会把实际的实践活动引导到错误的方向。对于知识产权相关的理论探究，应该将知识产权法归于其原有的位置，将其放在经济社会生活当中，对其本质和功能以及价值进行有效分析，使得理论的研究可以对实践活动进行有效的服务。
三、知识产权生态理论的构想分析
生态学其本身就是综合性比较强的领域与学科，现代的生态学涉及的学科则更加广泛，包括数学学科和化学学科以及哲学内容还有生物学科等等。在人类社会当中的生态关系以及生态系统，其是自然生态与社会生态相结合的产物，也是客观存在的。现阶段对于知识产权生态相关的概念还没有比较明确的表述。根据上面的分析以及生态学相关的定义，可以概括为知识产权生态知识产权生存与发展的状态。知识产权由创造至保护期限的结束，整个过程是创造与运用的过程。其和周围的环境，比如经济发展的环境和法律的环境以及社会的公众意识，还包括政府的公共服务具有相互的作用，也可以说和知识产权的生存与发展产生影响与作用的环境，比如经济的发展和法律的制度还有公众的意识以及政府的行为等等这些构成了知识产权的生态环境。如果将知识产权当作具有生命“生物群落”进行观察以及研究，理想的状态是：知识产权的生态环境优越，不同的知识产权在合作和竞争的过程中得到自然的更替和发展，有效发挥其的积极作用，使得创新逐渐涌现，技术逐渐更新，经济社会发展活力强盛。也就是说知识产权生态是仿生学的概念，但是其并不是为了哗众取宠出现的一个新的称谓，其是是生态学与法学相互融合的结果。优化知识产权的生态也是我国在理论研究以及实践活动过程中需要坚持的基础导向。
总结：
总而言之，知识产权的生态理论构想以及尝试其实是在新的角度对其进行阐述和思考，有利于在理论与实践过程中对政府行为给知识产权相关的法律制度在运行中带来的作用进行解释，可以推动学界对我国的知识产权制度形成以及以后的发展的逻辑具有更加全面深刻的了解，对于完善知识产权的理论体系带来积极的作用。
参考文献：
[1]杨建华.中关村知识产权金融创新的探索、实践与思考[J].中国科学院院刊，2014，29（05）：564-567.
[2]马一德.创新驱动发展与知识产权战略实施[J].中国法学，2013，（04）：27-38.
[3]王国柱，李建华.中国特色社会主义知识产权法学理论研究[J].当代法学，2013，27（01）：3-13.
关键词：知识产权研究；实践；生态逻辑
知识产权的生态理论能够有效对法律制度在实现时可能遇到的全部问题进行解决，还能够发现理论研究在导向方面的问题。优化知识产权的生态是现阶段我国理论研究与实践需要坚持的最为基础的思维导向。目前我国的知识产权的发展还没有达到相应的目标。
一、知识产权法本质分析
知识产权法的本质是知识产权法律进行研究时需要重视和解决的问题。知识产权法指的是各项知识产权部门制定的法律与法规，可是在对这些法律与法规实际实施的过程中，也要关注知识产权法其的本质，这是由于对知识产权法的本质方面的认识对于知识产权问题相关的理论研究与实践的活动导向发挥决定性的作用。
商品经济社会的发展使得知识产权应运而生，主要是由于知识产权标的物一般是无形的和智力活动有关的财产。按照劳动价值的阐述，这些“无形财产”也是劳动，具有其应有的价值，也能够进行交换。可是因为其无形的特点，在具体的经济交往过程是不能进行交换，因此需要通过法律进行明确，这样来保证在经济生活过程中有效实施交换或者实现应有的经济收益，比如专利权和商标权以及著作权等内容，他们的总称谓也就是“知识产权”。所以在知识产权出现的时候，其法律概念和经济社会的生活是离不开的。在本质上来说，知识产权法作为法律的制度，运行的机制主要是经过法律确权的，使得权利人享有相应的独占权利，通过这种方式激励与保护创新意识，进而能够推动技术的逐渐发展以及经济社会的进步。
对于知识产权相关的概念没有进行明确的阐述，可是知识产权在诞生与发展的过程中和法的本质相关的阐述是具有一致性的。也就是說正是由于知识产权和经济社会的生活具有密不可分的联系，所以各国的政府才可以将在形式方面处于法律制度方面的知识产权能够提升到国家战略的高度进行有效的推动。也就是说对知识产权法相关的理论进行研究以及实践的活动，也一定要放在经济社会生活中来实施有效的探究。尤其是一些热点的问题，要通过思辨的方式进行研究，防止出现盲目的情况。
二、我国知识产权理论与实践导向分析
我国的知识产权制度在确立的时候包括了很多知识产权立法相关的内容，例如很多国际条约签订与国内法适用存在的问题。所以理论界在过去的很长一段时间对于知识产权是不是需要进行保护和需要进行怎样的保护以及要在多大的程度上实施保护进行了探讨，还有国内的立法怎样和国际条约进行接轨这些实际的法律规定具有的问题。这些问题在对制度进行建立的初级阶段是非常关键和重要的。但是在长期以来，在很大程度上对于知识产权法律方面的保护，也就是所谓的权利法律确认与权利人的合法权益保障问题都是理论研究的关键问题，已经逐渐形成提到知识产权一定会涉及到保护的情况。随着这种理论的导向作用，在实践方面也逐渐出现了共识，知识产权相关的法律制度其作用就是对知识产权进行有效的保护。但是从本质上来说，法律制度既要发挥“保护”的作用，但是其作为经济制度，知识产权主要是随着经济社会生活发展应运而生的。所以其不只是法律问题，更应该是经济方面的问题。具体来说就是在理论与实践的过程中要保证“法律实现”的导向，并不能变成“法律保护”的思维导向。
理论导向存在的偏离问题，其具有的危害不只是理论研究本身存在的问题，其还会把实际的实践活动引导到错误的方向。对于知识产权相关的理论探究，应该将知识产权法归于其原有的位置，将其放在经济社会生活当中，对其本质和功能以及价值进行有效分析，使得理论的研究可以对实践活动进行有效的服务。
三、知识产权生态理论的构想分析
生态学其本身就是综合性比较强的领域与学科，现代的生态学涉及的学科则更加广泛，包括数学学科和化学学科以及哲学内容还有生物学科等等。在人类社会当中的生态关系以及生态系统，其是自然生态与社会生态相结合的产物，也是客观存在的。现阶段对于知识产权生态相关的概念还没有比较明确的表述。根据上面的分析以及生态学相关的定义，可以概括为知识产权生态知识产权生存与发展的状态。知识产权由创造至保护期限的结束，整个过程是创造与运用的过程。其和周围的环境，比如经济发展的环境和法律的环境以及社会的公众意识，还包括政府的公共服务具有相互的作用，也可以说和知识产权的生存与发展产生影响与作用的环境，比如经济的发展和法律的制度还有公众的意识以及政府的行为等等这些构成了知识产权的生态环境。如果将知识产权当作具有生命“生物群落”进行观察以及研究，理想的状态是：知识产权的生态环境优越，不同的知识产权在合作和竞争的过程中得到自然的更替和发展，有效发挥其的积极作用，使得创新逐渐涌现，技术逐渐更新，经济社会发展活力强盛。也就是说知识产权生态是仿生学的概念，但是其并不是为了哗众取宠出现的一个新的称谓，其是是生态学与法学相互融合的结果。优化知识产权的生态也是我国在理论研究以及实践活动过程中需要坚持的基础导向。
总结：
总而言之，知识产权的生态理论构想以及尝试其实是在新的角度对其进行阐述和思考，有利于在理论与实践过程中对政府行为给知识产权相关的法律制度在运行中带来的作用进行解释，可以推动学界对我国的知识产权制度形成以及以后的发展的逻辑具有更加全面深刻的了解，对于完善知识产权的理论体系带来积极的作用。
参考文献：
[1]杨建华.中关村知识产权金融创新的探索、实践与思考[J].中国科学院院刊，2014，29（05）：564-567.
[2]马一德.创新驱动发展与知识产权战略实施[J].中国法学，2013，（04）：27-38.
[3]王国柱，李建华.中国特色社会主义知识产权法学理论研究[J].当代法学，2013，27（01）：3-13.