论文部分内容阅读
摘要：勘察工作无小事，勘察质量管理是一项政策性、技术性、科学性很强的工作，抓好这项工作，需要我们认真思考，需要各级建设行政主管部门和勘察单位的共同努力，这样，工程勘察工作质量才会不断提高。本文分析了工程勘查质量主要影响因素，提出了目前勘察行业中常见的质量问题，探讨了勘察质量控制的对策建议。
关键词：工程勘察质量因素对策建议
中图分类号： S29 文献标识码： A 文章编号：
工程勘察是工程建设的重要环节，工程勘察的质量直接关系到建筑物的安全、建筑工程的造价以及投资者的经济效益。近年来，我国工程勘察质量水平总体稳定，这种稳定不仅对建筑工程的质量发挥了作用，还为工程取得良好的效益提供了保障。但目前仍存在着市场竞争不够规范、企业诚信度不足，工期不合理、工程费用达不到有效保证，勘察数据及文件不真实以及不严格执行工程建设强制性标准等一系列的问题。为了切实加强工程勘察质量管理，进一步提高勘察质量水平，确保建筑工程的质量，不仅要认真贯彻执行国家、地方的有关政策和法规，还要从质量管理、技术创新等多方面着手。
一、工程勘查质量主要影响因素的分析
对工程勘察质量主要的影响因素进行分析与探讨有助于我们发现其目前存在的问题以及问题的根源所在，然后才能对症下药制定一些针对性的措施，以提高工程勘察的质量。主要的质量影响因素有以下几个方面：
1、工程勘查的质量意识，是影响工程勘察质量最主要的因素。只要是人类进行或者实施的活动，人在活动的过程中都占有主导性的地位。思想作为人类活动的主体以及实施活动的先决条件，其思想意识水平的高低决定了行动能力的强弱与否。工程勘察过程中所涉及到的相关行政部门、工程建设单位以及工程勘察单位，它们全体工作人员质量意识水平的高低都会影响工程勘查工作水平的高低，从而影响工程勘察的质量。
2、工程勘察质量监督工作水平的高低，也是影响工程勘察质量的重要因素。工程勘察质量作为一个系统性的过程，其每一个环节实施的好坏与否都将对其质量造成或大或小的影响。工程勘查质量监督作为对工程勘察质量进行评价、管理和改善的重要过程，其实施水平的高低严重影响着工程勘察的质量。工程勘察的主体即相关行政部门、建设、勘察企业，它们与社会之间共同形成了监督的体系，具体的分为相关部门的监督以及勘察企业的内部监督以及社会监督三大部分，认真做好这三项工作将会大大提高我们的工程勘查质量。
3、国内市场环境以及法律环境也会对勘察质量造成一定程度上的影响。在当前国内施行的工程勘查工作中，专业性的勘查企业数量还比较少，但是随着工程建设需求的不断增加以及工程建设质量要求的不断提高，将会有更多的勘查企业投入到这项工作中来，这在加剧了市场竞争环境的同时也会对质量管理提出新的挑战，因此净化市场环境、杜绝不正当竞争以及暗箱操作给勘探质量造成的影响也是我们今后工作的重点之一。国家相关法律作为勘查工作实施的标准和管理的主要依据，其强制力以及执行力也能对勘察质量形成很大程度的影响。
二、目前勘察行业中常见的质量问题
1、勘察单位和技术人员技术素质及工作责任心下降
表现在一些单位及技术人员对技术规范不熟习,对规范条文未理解。一些单位在新规范已执行多年而不知,仍然在执行老规范。一些技术人员对规范不理解,乱引用规范条文,甚至不查图表,不作计算,随意编写数据。许多勘察报告相互抄袭,缺乏工程的针对性。一些应进行的测试和试验不做,而不必做的项目却做了一大堆。一些报告资料不全,数据混乱,关键问题交代不清。一些技术人员很少去工地,也不去试验室,资料拿来,不检查不核对就写报告。在四川地区表现较为突出的还有许多单位勘察手段单一,依靠动探、标贯包打天下。例如绵阳某边坡勘察工程,勘察单位仅采用动探进行了少量的勘几案,且未针对边坡稳定性进行评价,加上勘察人员技术素质较差,误将场区上覆大面积分布的填土判别为“老土”,将下覆土层误判为基岩,导致工程未对填土进行处理,本应置于基岩上的抗滑桩实际置于土层之上,工程完工后仅半年,便发生了地坪下沉,挡墙坍塌事故,不得不重新进行勘察和治理。野外钻探测试和室内试验是工程勘察成果的基础,是确保勘察成果真实性和准确性的关键。然而,目前我国许多单位将这些工作大量承包给民工完成,一些文化层次较低的人员未经培训,毫无经验便从事野外记录和试验,导致纪录粗糙,数据不全,更为严重的是某些人员编造数据,出假报告( “ 赚钱不赚钱,全看记录员”) ,这些现象对工程建设危害极大。
2、野外作业方面的质量问题
主要表现为钻探不按规范规程要求进行施工,回次进尺过大超过规范要求,观测项目不全,取样和原位测试不按操作规程进行,造成样品等级下降和测试不准。原始记录不按要求进行,存在少记或漏记现象。执业人员没进行相关培训,职业道德水准有待提高。
3、土工试验和资料整理方面的质量问题
土工试验的仪器不符合要求,土的物理性质指标和力学性质指标等试验方法不符合国家土工试验规范的要求。操作人员技术水平和职业道德水平有待提高。
资料整理未按程序进行,经常出现“一人多职责”的情况,如既是编写又是审核。原始资料整理不到位,特别是存在原始资料造假的情况。勘察报告的编纂不按要求进行,内容不齐全,有的十分简单,只
三、勘察质量控制的对策建议
1、加强对勘察单位及勘察从业人员的资质管理,定期对从事勘察工作的单位资质(包括人员、钻探及测试、试验设备、质量管理体系的建立及执行情况等)进行审查,对于不满足相应条件的单位,应令其限期整改或降低资质等级。对从事该行业的人员进行统一登记编号,在勘察报告中应签名并附上其编号,以便于质量监督部門进行检查并杜绝“打野”现象的蔓延。
2、腐败是导致工程质量事故的一个重要原因,为从根本上杜绝腐败现象,一方面要规范业主行为和政府行为,加强廉政建设,完善监督机制。另一方面,应尽快建立真正体现出“公平、公正、公开”原则的强制性招投标制度,通过组织勘察行业专家委员会参与评标来确保勘察方案的合理、勘察质量的可靠,并推动勘察技术的进步。
3、从程序上加强质量控制各阶段的勘察工作一般包括以下程序:承接勘察任务,收集已有资料,组织进行现场踏勘,编制勘察纲要,出工前准备,野外作业(包括野外调查、测绘、钻探、取样、原位测试、等),室内土工试验,资料整理、编写勘察报告文本。
4、报告编写中的质量控制岩土工程勘察报告是结构设计的重要依据,所以岩土工程勘察报告的质量直接影响到结构设计的质量。建筑结构设计人员都希望勘察资料数据准确、结论可靠,符合工程及现行岩土工程勘察规范的要求。岩土工程勘察报告应根据任务要求、勘察阶段、工程特点和地质条件等具体情况进行编写。
参考文献：
[1] 吴东荣,申哲奎.工程勘察设计阶段的质量控制[J]. 黑龙江交通科技. 2006(07)
[2] 赵宏伟,王小毛.浅谈勘察设计项目质量管理及风险控制[J]. 南方论刊. 2007(06)
[3] 马芳.工程建设中设计与施工两大主体之间的协作与统一[J]. 当代建设. 2003(05)
关键词：工程勘察质量因素对策建议
中图分类号： S29 文献标识码： A 文章编号：
工程勘察是工程建设的重要环节，工程勘察的质量直接关系到建筑物的安全、建筑工程的造价以及投资者的经济效益。近年来，我国工程勘察质量水平总体稳定，这种稳定不仅对建筑工程的质量发挥了作用，还为工程取得良好的效益提供了保障。但目前仍存在着市场竞争不够规范、企业诚信度不足，工期不合理、工程费用达不到有效保证，勘察数据及文件不真实以及不严格执行工程建设强制性标准等一系列的问题。为了切实加强工程勘察质量管理，进一步提高勘察质量水平，确保建筑工程的质量，不仅要认真贯彻执行国家、地方的有关政策和法规，还要从质量管理、技术创新等多方面着手。
一、工程勘查质量主要影响因素的分析
对工程勘察质量主要的影响因素进行分析与探讨有助于我们发现其目前存在的问题以及问题的根源所在，然后才能对症下药制定一些针对性的措施，以提高工程勘察的质量。主要的质量影响因素有以下几个方面：
1、工程勘查的质量意识，是影响工程勘察质量最主要的因素。只要是人类进行或者实施的活动，人在活动的过程中都占有主导性的地位。思想作为人类活动的主体以及实施活动的先决条件，其思想意识水平的高低决定了行动能力的强弱与否。工程勘察过程中所涉及到的相关行政部门、工程建设单位以及工程勘察单位，它们全体工作人员质量意识水平的高低都会影响工程勘查工作水平的高低，从而影响工程勘察的质量。
2、工程勘察质量监督工作水平的高低，也是影响工程勘察质量的重要因素。工程勘察质量作为一个系统性的过程，其每一个环节实施的好坏与否都将对其质量造成或大或小的影响。工程勘查质量监督作为对工程勘察质量进行评价、管理和改善的重要过程，其实施水平的高低严重影响着工程勘察的质量。工程勘察的主体即相关行政部门、建设、勘察企业，它们与社会之间共同形成了监督的体系，具体的分为相关部门的监督以及勘察企业的内部监督以及社会监督三大部分，认真做好这三项工作将会大大提高我们的工程勘查质量。
3、国内市场环境以及法律环境也会对勘察质量造成一定程度上的影响。在当前国内施行的工程勘查工作中，专业性的勘查企业数量还比较少，但是随着工程建设需求的不断增加以及工程建设质量要求的不断提高，将会有更多的勘查企业投入到这项工作中来，这在加剧了市场竞争环境的同时也会对质量管理提出新的挑战，因此净化市场环境、杜绝不正当竞争以及暗箱操作给勘探质量造成的影响也是我们今后工作的重点之一。国家相关法律作为勘查工作实施的标准和管理的主要依据，其强制力以及执行力也能对勘察质量形成很大程度的影响。
二、目前勘察行业中常见的质量问题
1、勘察单位和技术人员技术素质及工作责任心下降
表现在一些单位及技术人员对技术规范不熟习,对规范条文未理解。一些单位在新规范已执行多年而不知,仍然在执行老规范。一些技术人员对规范不理解,乱引用规范条文,甚至不查图表,不作计算,随意编写数据。许多勘察报告相互抄袭,缺乏工程的针对性。一些应进行的测试和试验不做,而不必做的项目却做了一大堆。一些报告资料不全,数据混乱,关键问题交代不清。一些技术人员很少去工地,也不去试验室,资料拿来,不检查不核对就写报告。在四川地区表现较为突出的还有许多单位勘察手段单一,依靠动探、标贯包打天下。例如绵阳某边坡勘察工程,勘察单位仅采用动探进行了少量的勘几案,且未针对边坡稳定性进行评价,加上勘察人员技术素质较差,误将场区上覆大面积分布的填土判别为“老土”,将下覆土层误判为基岩,导致工程未对填土进行处理,本应置于基岩上的抗滑桩实际置于土层之上,工程完工后仅半年,便发生了地坪下沉,挡墙坍塌事故,不得不重新进行勘察和治理。野外钻探测试和室内试验是工程勘察成果的基础,是确保勘察成果真实性和准确性的关键。然而,目前我国许多单位将这些工作大量承包给民工完成,一些文化层次较低的人员未经培训,毫无经验便从事野外记录和试验,导致纪录粗糙,数据不全,更为严重的是某些人员编造数据,出假报告( “ 赚钱不赚钱,全看记录员”) ,这些现象对工程建设危害极大。
2、野外作业方面的质量问题
主要表现为钻探不按规范规程要求进行施工,回次进尺过大超过规范要求,观测项目不全,取样和原位测试不按操作规程进行,造成样品等级下降和测试不准。原始记录不按要求进行,存在少记或漏记现象。执业人员没进行相关培训,职业道德水准有待提高。
3、土工试验和资料整理方面的质量问题
土工试验的仪器不符合要求,土的物理性质指标和力学性质指标等试验方法不符合国家土工试验规范的要求。操作人员技术水平和职业道德水平有待提高。
资料整理未按程序进行,经常出现“一人多职责”的情况,如既是编写又是审核。原始资料整理不到位,特别是存在原始资料造假的情况。勘察报告的编纂不按要求进行,内容不齐全,有的十分简单,只
三、勘察质量控制的对策建议
1、加强对勘察单位及勘察从业人员的资质管理,定期对从事勘察工作的单位资质(包括人员、钻探及测试、试验设备、质量管理体系的建立及执行情况等)进行审查,对于不满足相应条件的单位,应令其限期整改或降低资质等级。对从事该行业的人员进行统一登记编号,在勘察报告中应签名并附上其编号,以便于质量监督部門进行检查并杜绝“打野”现象的蔓延。
2、腐败是导致工程质量事故的一个重要原因,为从根本上杜绝腐败现象,一方面要规范业主行为和政府行为,加强廉政建设,完善监督机制。另一方面,应尽快建立真正体现出“公平、公正、公开”原则的强制性招投标制度,通过组织勘察行业专家委员会参与评标来确保勘察方案的合理、勘察质量的可靠,并推动勘察技术的进步。
3、从程序上加强质量控制各阶段的勘察工作一般包括以下程序:承接勘察任务,收集已有资料,组织进行现场踏勘,编制勘察纲要,出工前准备,野外作业(包括野外调查、测绘、钻探、取样、原位测试、等),室内土工试验,资料整理、编写勘察报告文本。
4、报告编写中的质量控制岩土工程勘察报告是结构设计的重要依据,所以岩土工程勘察报告的质量直接影响到结构设计的质量。建筑结构设计人员都希望勘察资料数据准确、结论可靠,符合工程及现行岩土工程勘察规范的要求。岩土工程勘察报告应根据任务要求、勘察阶段、工程特点和地质条件等具体情况进行编写。
参考文献：
[1] 吴东荣,申哲奎.工程勘察设计阶段的质量控制[J]. 黑龙江交通科技. 2006(07)
[2] 赵宏伟,王小毛.浅谈勘察设计项目质量管理及风险控制[J]. 南方论刊. 2007(06)
[3] 马芳.工程建设中设计与施工两大主体之间的协作与统一[J]. 当代建设. 2003(05)