另一方面，我们近年也能看到《全战三国》《骑马与砍杀2》《十三机兵防卫圈》等大作，在战斗模式下依然“RTS味”十足。这说明RTS品类依旧占据着这个市场一定的生态位，只不过不能再像黄金时代的《红色警戒》《星际争霸》《魔兽争霸》那样被奉为标杆和唯一，而是在改良优化后作为元素之一，与其他玩法融合交互到一款游戏中。
　　而在移动端的《全球行动》，相比前面这些例子就属于不折不扣的复古了—即便有不少老玩家吐槽它简化得太多。
　　整体来说，《全球行动》对《红色警戒》系列做到了最具标志化的致敬和还原，比如经典电力资源、建筑与出兵、海陆空三军等。也正是因为如此，RTS品类老玩家几乎是看一眼演示视频，就能感受到《红色警戒》的那个风格，进而让《全球行动》上线当天就登顶下载榜。
　　实际上在玩法方面，《全球行动》也称得上是移动端最为“硬核”的RTS游戏。在RTS品类最核心的4E玩法设计（即探索、运营、扩张和消灭），这款手游都做到了一一保留。只不过为实现轻度化，探索和扩张的战术地位都削减了不少。同时值得称道的是，游戏中设置了随机刷新的资源点，激励玩家围绕其展开早期的局部战斗，加快节奏同时也增加了游戏的乐趣。
　　为了迎合手游市场并同时尽可能保留RTS品类的特点，《全球行动》减少了操作难度和战术复杂度，这一点在Taptap上能看到不少玩家的吐槽。但实事求是而论，曾经的王者《星际争霸》在主机端尚且还铩羽而归，高门槛且高难度的RTS品类在移动端岂不是自寻死路？特别是很多玩家希望《全球行动》推出“1V1”的战斗模式，这一点就显然和当代手游的社交刚需相违背。倒是有从业者认为，《全球行为》可以借鉴《星际争霸2》的合作模式，来填补游戏“PVE”内容的缺失。

　　截至发稿前，Taptap用户对《全球行为》的评分是7.7分，大部分不满还是集中于“氪金”强化兵种、战术或平衡性的不足、某些细节不够“硬核”等。但从评论来看，大部分老玩家的态度都比较平和中肯，不乏“这不是某一两家游戏公司的问题，而是整个市场的大课题”等深度观点。

RTS手游还需要什么？

　　《全球行动》的火爆下载量，让我们看到RTS品类在手游市场的可行性，这也是该产品作为市场探路者最值得尊敬的地方。
　　不过，RTS手游想要吸引当年经历过《红色警戒》《星际争霸》《魔兽争霸》等经典洗礼的老玩家，又要尽量抓住在MOBA与“吃鸡”陪伴下长大的新玩家，需要做的绝不是降低门槛、简化操作那么轻松。
　　就像《王者荣耀》那样，如何兼顾好高强度对抗与休闲娱乐这两头，以及从无到有探索在直播与电竞等新兴领域的发展方向—这些后续的战略，或许比《全球行动》整个游戏系列从“塞班机”到“智能机”时代的路都要难走。
　　在没有石头可以摸的情况下，依旧需要小心翼翼过河，这就是《全球行动》目前在国内市场面临的困难。而且从目前商业模式、对战直播以及社交构建来看，我们能够看到《全球行动》小心翼翼借鉴MOBA与“吃鸡”的一些成功经验（比如改装强化、队伍交流、活动界面等）。这些探索不一定能完美契合RTS品类在移动端的方向，但目前可选择的尝试并不多。
　　就像之前玩家提到的那样，市场上需要更多的RTS手游，或者《全球行动》本身进行更多变革。至少值得我们敬佩的是，《全球行动》完成了打开手游市场的第一步，其后面的道路怎么走以及是否走得通，同样值得关注。

结束语

　　整体而言，《全球行动》在适应国内“本地化”的过程中，切切实实地做出了大量的平衡优化工作，再加上本身就非常不俗的游戏素质，说是移动端上最为接近原味RTS品类的游戏，确实不为过。