【摘 要】
：
日前，中国音乐著作权协会诉腾讯公司侵权提供歌曲的网上浏览、在线播放和下载一案，经深圳市南山区法院一审审理，判决腾讯公司停止侵权，赔偿涉案五首歌曲的经济损失及维权开支一万五千元。法院经审理认为，搜索引擎服务不应替代第三方网站直接向用户提供内容，而根据音著协提供的证据，足以认定腾讯公司完整地将涉案歌词放置在其服务器上，并在网站的页面提供了歌词的全部内容，使得用户可直接获取而无需再浏览来源网站。法院确认
论文部分内容阅读
日前，中国音乐著作权协会诉腾讯公司侵权提供歌曲的网上浏览、在线播放和下载一案，经深圳市南山区法院一审审理，判决腾讯公司停止侵权，赔偿涉案五首歌曲的经济损失及维权开支一万五千元。法院经审理认为，搜索引擎服务不应替代第三方网站直接向用户提供内容，而根据音著协提供的证据，足以认定腾讯公司完整地将涉案歌词放置在其服务器上，并在网站的页面提供了歌词的全部内容，使得用户可直接获取而无需再浏览来源网站。法院确认腾讯公司的此种操作方式已实际起到了取代来源网站的作用，并且这种方式未得到歌词作者的许可，属于侵犯著作权人的复制权及信息网络传播权的行为。据了解，这是近年来音著协针对腾讯公司的第二起维权官司，且涉及到“搜索引擎”等争议话题。
其他文献
专利权是给予发明创造的所有人以一定的地域和时期内对其发明创造的独占权和排他权。专利法第九条规定，同样的发明创造只能授予一项专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。上述条款规定了不能重复授权的原则。虽然禁止重复授权原则是各国专利法中的一项基本原则，我国在第一次修订专利法实施细则中即明确了该原则，然而其真正引起人们关注是源于一件无效的案件。 一、由舒学章案引发
由八种笔划组成的中国汉字在世界众多的文字当中有着显著的民族特色，由于它的形体美观，备受瞩目；匀称协调的视觉感受被广泛地运用到我们生活的方方面面，向人们传递着各式各样的信息。不由得使我联想到外观设计专利中关于对文字审查规定的变化。 在生活中，我们常常能看到一些产品在外观设计中有醒目的文字设计，细致的观察产品上有“装饰性”的文字，这一类文字大都经过设计者的美化、变形、排列或与其它图案搭配组合，给人一
本文旨在从法律实践的层面，揭示中国商标制度的具体运行机制。作者搜集了1993年至2009年间，法院或商标管理机关对于在商标权利获得和行使中常见的、典型的纠纷处理结论，并进行了分类、摘要和评析。作者对这些材料的归纳总结，将大大方便读者对中国的商标行政和司法实践的理解。通过阅读，读者可以很容易地看到，对于同一类问题，主管机关如何运用商标法律或其它相关的法律规定进行分析和判决。本文选取了200多个具体案
4月8日，企业专利工作实务及专利分析方法宣讲会在北京举行。本次会议由国家知识产权局专利局审查业务管理部主办，知识产权出版社承办。来自企业、行业协会、科研研究所、服务机构等250余家单位共计550余名代表参与了此次宣讲会，为专利分析普及推广工作掀起了一个新的高潮。 此次宣讲会由主会场和分会场分别展开，上午进行了新书首发式和分析方法宣讲会，分会场则分别就装备制造、电子信息和新材料三大领域展开专利分析
本期杂志定稿校对之际，又逢一年一度的知识产权宣传周。经过多年的宣传及努力，“4.26”对很多从事与企业创业研发的人事，甚至是大众媒体来说，都已不再是一个陌生的日子。“4.26世界知识产权日”很多人能脱口而出。 “4.26”是世界的，是《世界知识产权组织公约》生效的日期。“4.26”更是中国的，因为其在诞生时就体现着中国的作用与力量。正是因为中国的提案，才有世界知识产权组织在2000年的成员大会上
4月6日，第一届东亚知识产权论坛在苏州举办。来自中、日、韩等国家和地区的知识产权法学、司法、行政和律师界的专家，就著作权法、商标法、专利法，与知识产权有关的反不正当竞争法实施以及行政执法及诉讼等多个问题进行深入交流与探讨。据悉，东亚知识产权论坛每年将在中日韩三国轮流举办。
中国黄金在香港起诉香港中国黄金有限公司侵犯其“中国黄金”商标，由于香港中国黄金没有呈交抗辩，香港高等法院日前裁定中国黄金胜诉。据了解，中国黄金集团公司1月在香港起诉称，香港中国黄金公司侵犯其“中国黄金”商标，不但以“中国黄金”商标在网上推广金饰珠宝店业务，并向第三者发出特许经营权，让他人以“中国黄金”作招牌在内地经营金行，影射其业务，令公众混淆。
作为上海大学知识产权学院院长的陶鑫良教授，从事知识产权法律研究、教学与律师事务二十多年，自诩“知识产权过河卒”，自称知识产权“教师的一半是律师，学者的一半是行者”，多年来在中国知识产权研究与实务领域“两栖作战”，造诣颇深。 陶鑫良教授也是国家版权局聘请的中国《著作权法》第三次修改咨询专家，此次借他在京参加《著作权法》第三次修改专家研讨会的机会，本刊记者专访到到陶鑫良教授，听他谈论入世十年来中国知
据了解，三星与LG之间的专利战可能将再次打响。LG公司日前表示，三星在其最新款旗舰智能手机Galaxy S4中侵犯了LG“眼球跟踪”技术专利。在这款手机开始发售后，LG将可能对三星提起专利侵权诉讼。三星对此也给出回应，并否认侵犯LG技术专利。三星表示，两家公司的眼球跟踪技术工作原理不同，因此不存在侵权一说。 据了解，“眼球跟踪”技术允许用户在不接触设备的情况下实现自动翻页阅读、暂停或播放音乐等功
4月1日上午，合肥市国资委决定，美的租赁“荣事达”商标使用权3月31日到期后不再续约。曾经荣耀一时的“荣事达”品牌重回合肥的怀抱，合肥三洋获得“荣事达”在冰洗领域的商标使用权。