我们的“4.26”

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhanggexian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本期杂志定稿校对之际,又逢一年一度的知识产权宣传周。经过多年的宣传及努力,“4.26”对很多从事与企业创业研发的人事,甚至是大众媒体来说,都已不再是一个陌生的日子。“4.26世界知识产权日”很多人能脱口而出。
  “4.26”是世界的,是《世界知识产权组织公约》生效的日期。“4.26”更是中国的,因为其在诞生时就体现着中国的作用与力量。正是因为中国的提案,才有世界知识产权组织在2000年的成员大会上通过的决议:从2001年起,将每年的4月26日定为“世界知识产权日”。
  每年的“4.26”都有年度性主题,今年的主题为“创造力:下一代”。我们不难看出,创新是知识产权的核心价值,鼓励创新是知识产权日的永恒主题。设立世界知识产权日的目的就是要在全世界范围内树立尊重知识,崇尚科学和保护知识产权的意识,营造鼓励知识创新和保护知识产权的法律环境。
  知识产权法律环境是创新最为基础的保障,没有良好的法制环境,就不可能有持续不断的创新。从“4.26世界知识产权日”设立以来,经过从业人员的不懈努力,我国知识产权专业司法审判从无到有,从稀少到海量,其专业性不断提升,在经济生活中发挥着举足轻重的作用。一起案件的审判结果关乎到一个企业的生存;一个司法解释的出台更是关乎一个行业的发展。可见专业的知识产权司法审判对整个国家创新发展的意义重大。
  作为专业知识产权媒体的我们,在“4.26”期间都会做一些更为实务的选题与活动。今年“4.26”,我们将视角再次投向知识产权司法审判领域。在全国多家知识产权法庭与数名知名法官及知识产权相关机构的支持下,历时3个多月的努力,我们从一百多个推荐案例中精选出25个极具典型意义的案例,推出了“2012年度全国知识产权典型案例”的专题报道,作为“4.26”的礼物,献给我们最忠实的读者。希望这些案例能够给相关从业人员一些启示与思考,并对他们的工作提供切实的帮助。
  这里要对知名法官们能在百忙中抽出时间专门给我们推荐并点评案例表示感谢,更要对他们多年来为我国知识产权审判事业的孜孜探索与不懈努力,表达我们最崇高的敬意!
其他文献
当下中国的书画艺术品市场在很大程度上已经成为各类资本角逐的舞台,由于相关法律法规不健全、市场机制不规范等原因,各类侵权现象不断发生,书画领域知识产权的现状令人堪忧。  假画凶猛  在采访中本刊记者注意到,许多艺术家对于知识产权的理解仅仅停留在“假画”层面上。在他们看来,所谓知识产权问题,就是假画问题,所谓知识产权保护,就是书画“打假”。从这种认识中至少可以反映出两个基本的客观事实,一是艺术家们对于
期刊
在艺术品商业化的时代,艺术家著作权受到侵犯的现象十分严重,而面对复杂而专业的法律问题,许多艺术家都感到如同雾里看花,不知从何处着手,因而向艺术家普及知识产权法律,特别是著作权法律知识,则显得日益重要。  版权保护不容忽视  正如国家版权局版权管理司于慈珂司长所指出的那样,著作权是知识产权的重要内容之一,在书画艺术领域里的知识产权也主要表现为著作权。书画作者根据法定的著作权,通过创作、运用与传播,获
期刊
在人心日渐浮躁、全民急功近利以及信用体系缺失的社会大背景下,现今的艺术市场和艺术产业弊端丛生,假冒书画作品泛滥,投机炒作之风盛行,业内人士对此普遍表示担忧,与此同时,也在积极探求艺术产业健康发展的现实路径。  畸形化的艺术产业  “今天的艺术品市场存在一个很重要的问题,就是市场格局的变化。过去画店是一级市场,现在变成了三级市场,画家则成了一级市场。现在很多画家直接就卖画了,在国外画家都是通过经纪人
期刊
2011年10月8日,北京市朝阳区人民法院(简称朝阳法院)针对原告薛华克诉被告燕娅娅侵犯著作权纠纷一案(简称薛华克案)作出一审判决,朝阳法院认为现有证据不足以证明燕娅娅在油画《奶奶》中使用了薛华克摄影作品《老人》的内容,燕娅娅并未侵犯薛华克的著作权,因此朝阳法院判决驳回了原告薛华克的诉讼请求。  在薛华克案中,朝阳法院作出判决的主要事实依据包括如下几点:1、原告并未提供证据证明其摄影作品《老人》曾
期刊
在中国光伏企业自称进入寒冬时,我们看到了该产业更多的信息,原本做纺织品的企业组团进入好赚钱的光伏产业;当危机来临,本是首屈一指的光伏大企业,选择转向生产食用油;除此之外,还有那些等待破产的曾经无限风光的行业领头羊。  为何曾经无限风光,日进斗金的产业一夜间日薄西山?  统计显示,2008年,中国光伏企业还不足100家,经过几年快速发展,至今已有500多家。但原材料依赖进口、核心技术设备缺失、产品主
期刊
2011年12月5日,深圳市中级人民法院对苹果公司和英国IP申请发展公司(简称“英国IP公司”)诉唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称“深圳唯冠”) 商标权属纠纷作出宣判,驳回了原告的诉讼,此举意味着“IPAD”在中国的商标归深圳唯冠所有。虽然截至本文写作时本判决仍为初审判决,但这着实给苹果公司造成了不少的麻烦,因为苹果公司在中国所卖的所有IPAD将面临商标侵权问题,如果最终成为现实,苹果公司在中国
期刊
专利权是给予发明创造的所有人以一定的地域和时期内对其发明创造的独占权和排他权。专利法第九条规定,同样的发明创造只能授予一项专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。上述条款规定了不能重复授权的原则。虽然禁止重复授权原则是各国专利法中的一项基本原则,我国在第一次修订专利法实施细则中即明确了该原则,然而其真正引起人们关注是源于一件无效的案件。  一、由舒学章案引发
期刊
由八种笔划组成的中国汉字在世界众多的文字当中有着显著的民族特色,由于它的形体美观,备受瞩目;匀称协调的视觉感受被广泛地运用到我们生活的方方面面,向人们传递着各式各样的信息。不由得使我联想到外观设计专利中关于对文字审查规定的变化。  在生活中,我们常常能看到一些产品在外观设计中有醒目的文字设计,细致的观察产品上有“装饰性”的文字,这一类文字大都经过设计者的美化、变形、排列或与其它图案搭配组合,给人一
期刊
本文旨在从法律实践的层面,揭示中国商标制度的具体运行机制。作者搜集了1993年至2009年间,法院或商标管理机关对于在商标权利获得和行使中常见的、典型的纠纷处理结论,并进行了分类、摘要和评析。作者对这些材料的归纳总结,将大大方便读者对中国的商标行政和司法实践的理解。通过阅读,读者可以很容易地看到,对于同一类问题,主管机关如何运用商标法律或其它相关的法律规定进行分析和判决。本文选取了200多个具体案
期刊
4月8日,企业专利工作实务及专利分析方法宣讲会在北京举行。本次会议由国家知识产权局专利局审查业务管理部主办,知识产权出版社承办。来自企业、行业协会、科研研究所、服务机构等250余家单位共计550余名代表参与了此次宣讲会,为专利分析普及推广工作掀起了一个新的高潮。  此次宣讲会由主会场和分会场分别展开,上午进行了新书首发式和分析方法宣讲会,分会场则分别就装备制造、电子信息和新材料三大领域展开专利分析
期刊