论文部分内容阅读
摘 要:材料分析题在高考历史试题中占有重要位置,这类题解答的好坏,将直接影响高考历史成绩,也会影响学生的高考总成绩。所以,对这类题,我们应该引起高度重视,本文从答题方法和技巧上进行支招。
关键词:新课标;高中;历史;材料解析;答题技巧
新课标下,如何完成高中历史材料分析题呢?高中历史材料试题是高考文综历史常见的一种题。随着新课程改革的开展,历史高考中的材料题和问答题有打破界线的趋势,材料题解析题向问答题渗透的趋势日益明显。这种材料解析题的题目考查的广度和深度也不断扩大,对学生的能力要求较高,因此,掌握这类题型的解法非常重要。我认为应把握以下四方面的解题方法和技巧。
一、认真阅读材料,弄清题意,明确中心是前提
读懂材料是解答题目的前提。要仔细阅读、理解材料,切忌不看材料,跟着感觉走,想到哪儿写到哪儿,直接凭感觉答题。我们必须从提供的材料中尽可能地收寻“问题”信息,即进行“材料处理”的过程。必须学会从材料所反映的内容中寻找解题的切入点,如:时间、地点、人物、事件等,这为我们下一步将材料与教材结合得出答案打下基础。阅读材料应该分成两个层次:(1)泛读,先把材料的大致意思看懂。(2)精读,注意材料中提供的每一个重要信息。如材料的出处、时间等往往给我们一起提示作用。
作为材料,一般可分为三类:古文(文言文)、现代文、译文。
(1)古文(文言文)。对文言文材料应结合汉语知识及课本相关内容,弄清材料意思,不应像在语文课那样字斟句酌,一字一句翻译,只要了解全文大意,能提炼出有效信息即可。
(2)现代文。现代文材料的阅读一般文字障碍少,重要的是弄清材料的立场、思想、观点等。
(3)译文(欧化文)。由于西方人的思维方式、表达方式与我们有一定的差别,加上作者的立场、观点、意图比较隐蔽,特别是一些文件、条约、回忆录等充满外交刺令和故意隐瞒其真实意图,更需考生细心观察,思考、辨别、提炼出材料观点。
二、回顾教材,联想归类是基础
回顾教材的作用:①帮助理解材料提供的信息;②帮助判断材料观点正误;③帮助解答问题、概括答案。题目中所给的材料一般都以史料出现,这些材料同学们在平时学习教材时可能没接触过甚至比较陌生。材料虽千变万化,却都离不开用教材中的基础内容来解答,完全脱离教材而考查“能力”是不可能的。读题时必须判明答题要用教材哪些章、节、框的内容,缩小范围,根据题目要求恰如其分地引用,组织某方面的知识,更好地进行知識迁移。所谓“材料在书外,答案在书内,”将材料分析透彻,注意回想它与教材哪段历史有关。同时,根据题意扣紧教材知识,不漫无边际,无从思维作答。所以,应读懂材料,了解材料大意后,根据材料意思总体把握分层作答,如果是多则材料,应先弄清各则材料之间是何关系?材料观点是否相同。
三、确定要点,组织答案是关键
无论你理解多准确答不到试卷上都归为零。所以组织答案是关键。审完题后,我们应根据题目要求,迅速拟定答案提纲,这是解题的重要环节。材料式问答一般属“小切口——深分析”的题型,学生如果想到哪儿就答到哪儿,往往会造成层次不清,条理不明,丢三落四现象。所以,审题之后要构思,拟定提纲,以便做到心中有数,要点齐全,层次分明。一般来说,提纲要包括:答题层次,每层要点,详略之处等。还有,正规试卷中每一问题后面都会给你该问题相应的分值,这个分值也是我们组织答案时的重要参考项,如四分的题一般让你答两点而不可能是三点。
四、答——是解题的落脚点
材料解析题的阅读、回顾、组织,只为最后的解题做准备,答才是最终的落点。这个落点是否准确、恰当、完美,是否能够充分体现命题的意图,还要做到“六个注意”:
(1)审准设问。在设问中,往往有限制性词语对问题回答做出限制要求,如:“不得照抄材料原句”,“依据材料概括提炼”等等。
(2)答好第一问。除了材料小论文外,材料题一般有多个设问,设问之间常常互相联系,第一问的回答是否准确,直接影响到下一问题的回答。
(3)解答要完整而有层次。解答的完整和层次性,直接影响得分。
(4)注意运用史观。用史观分析材料,是历史阐述的最高要求。用史观分析材料,可以有效辨别观点错误的材料,提高判断能力。
(5)答题要简明。要言简意赅、条理清楚、逻辑严谨,问什么答什么,不必展开。语言要规范,准确使用“历史语言”,不滥用文学语言。
(6)注意分值。每个设问都有一定的分值,分值大,要详尽回答;分值小,则要简答。
总之,要解答好材料解析题,只要掌握解题技巧,认真落实好这四个步骤,无论命题者从哪个角度、哪个层面上提出问题,都能应付自如,事半功倍,取得较好的成绩。
关键词:新课标;高中;历史;材料解析;答题技巧
新课标下,如何完成高中历史材料分析题呢?高中历史材料试题是高考文综历史常见的一种题。随着新课程改革的开展,历史高考中的材料题和问答题有打破界线的趋势,材料题解析题向问答题渗透的趋势日益明显。这种材料解析题的题目考查的广度和深度也不断扩大,对学生的能力要求较高,因此,掌握这类题型的解法非常重要。我认为应把握以下四方面的解题方法和技巧。
一、认真阅读材料,弄清题意,明确中心是前提
读懂材料是解答题目的前提。要仔细阅读、理解材料,切忌不看材料,跟着感觉走,想到哪儿写到哪儿,直接凭感觉答题。我们必须从提供的材料中尽可能地收寻“问题”信息,即进行“材料处理”的过程。必须学会从材料所反映的内容中寻找解题的切入点,如:时间、地点、人物、事件等,这为我们下一步将材料与教材结合得出答案打下基础。阅读材料应该分成两个层次:(1)泛读,先把材料的大致意思看懂。(2)精读,注意材料中提供的每一个重要信息。如材料的出处、时间等往往给我们一起提示作用。
作为材料,一般可分为三类:古文(文言文)、现代文、译文。
(1)古文(文言文)。对文言文材料应结合汉语知识及课本相关内容,弄清材料意思,不应像在语文课那样字斟句酌,一字一句翻译,只要了解全文大意,能提炼出有效信息即可。
(2)现代文。现代文材料的阅读一般文字障碍少,重要的是弄清材料的立场、思想、观点等。
(3)译文(欧化文)。由于西方人的思维方式、表达方式与我们有一定的差别,加上作者的立场、观点、意图比较隐蔽,特别是一些文件、条约、回忆录等充满外交刺令和故意隐瞒其真实意图,更需考生细心观察,思考、辨别、提炼出材料观点。
二、回顾教材,联想归类是基础
回顾教材的作用:①帮助理解材料提供的信息;②帮助判断材料观点正误;③帮助解答问题、概括答案。题目中所给的材料一般都以史料出现,这些材料同学们在平时学习教材时可能没接触过甚至比较陌生。材料虽千变万化,却都离不开用教材中的基础内容来解答,完全脱离教材而考查“能力”是不可能的。读题时必须判明答题要用教材哪些章、节、框的内容,缩小范围,根据题目要求恰如其分地引用,组织某方面的知识,更好地进行知識迁移。所谓“材料在书外,答案在书内,”将材料分析透彻,注意回想它与教材哪段历史有关。同时,根据题意扣紧教材知识,不漫无边际,无从思维作答。所以,应读懂材料,了解材料大意后,根据材料意思总体把握分层作答,如果是多则材料,应先弄清各则材料之间是何关系?材料观点是否相同。
三、确定要点,组织答案是关键
无论你理解多准确答不到试卷上都归为零。所以组织答案是关键。审完题后,我们应根据题目要求,迅速拟定答案提纲,这是解题的重要环节。材料式问答一般属“小切口——深分析”的题型,学生如果想到哪儿就答到哪儿,往往会造成层次不清,条理不明,丢三落四现象。所以,审题之后要构思,拟定提纲,以便做到心中有数,要点齐全,层次分明。一般来说,提纲要包括:答题层次,每层要点,详略之处等。还有,正规试卷中每一问题后面都会给你该问题相应的分值,这个分值也是我们组织答案时的重要参考项,如四分的题一般让你答两点而不可能是三点。
四、答——是解题的落脚点
材料解析题的阅读、回顾、组织,只为最后的解题做准备,答才是最终的落点。这个落点是否准确、恰当、完美,是否能够充分体现命题的意图,还要做到“六个注意”:
(1)审准设问。在设问中,往往有限制性词语对问题回答做出限制要求,如:“不得照抄材料原句”,“依据材料概括提炼”等等。
(2)答好第一问。除了材料小论文外,材料题一般有多个设问,设问之间常常互相联系,第一问的回答是否准确,直接影响到下一问题的回答。
(3)解答要完整而有层次。解答的完整和层次性,直接影响得分。
(4)注意运用史观。用史观分析材料,是历史阐述的最高要求。用史观分析材料,可以有效辨别观点错误的材料,提高判断能力。
(5)答题要简明。要言简意赅、条理清楚、逻辑严谨,问什么答什么,不必展开。语言要规范,准确使用“历史语言”,不滥用文学语言。
(6)注意分值。每个设问都有一定的分值,分值大,要详尽回答;分值小,则要简答。
总之,要解答好材料解析题,只要掌握解题技巧,认真落实好这四个步骤,无论命题者从哪个角度、哪个层面上提出问题,都能应付自如,事半功倍,取得较好的成绩。