论文部分内容阅读
摘 要：雁过留声，人过留痕。有人类活动的地方就会有足迹留下，足迹在应用中具有科学性、客观性、特定性、稳定性、连续性。所以在刑事案件中，无论是行走、站立、赤足、穿鞋、还是穿袜，在客体符合检验条件时，可以通过对足迹的分析、研究、检验认定，为提供较为明确的侦查方向，缩小侦查范围，在刑事案件中起到非常重要的作用。
关键词：足迹；足迹检验；刑事侦查
一、足迹检验在刑事侦查过程中科学性
足迹的检验鉴定是一种专门的科学活动。它是具体运用刑事足迹学的理论和方法，根据现场罪犯足迹所反映出的特征，对嫌疑人的足迹（包括赤脚或鞋、袜的样本以及鞋袜本身）进行检验、论证并就事实做出应有的意见，即认定同一或否定同一等意见。
足迹鉴定的科学性问题就自然提上了议事日程，而且足迹也因为其固有的某些特征，在破案侦查和司法审判的过程中发挥着越来越重要的作用。根据公安、司法机关的指派或者聘请，鉴定人运用自己的专门知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所做出的意见性的判断。为侦查破案提供准确、可靠的线索和科学的依据。
依据刑事诉讼法证据的相关规定，足迹的检验鉴定意见是一种独立的证据形式。是鉴定人依据同一认定理论，运用痕迹学的检验方法，对现场足迹与嫌疑人的足迹样本进行观察、测量、比对根据其特征认定或否定意见，得出科学的足迹检验鉴定意见，作为刑事诉讼中的七种证据之一鉴定意见。
二、足迹检验在刑事侦查过程中客观性
足迹物证及规律特点串并案运用现场痕迹物证及其规律是客观存在于刑事案件中，是人在站立、行走、蹬、踩、跑、跳时留下的痕迹，它能够真实的反应出人类活动的相关信息。
罪犯实施犯罪过程中，会引起相关事物的变异，这种变异包括罪犯在现场上遗留的形象痕迹，鞋印动力定型痕迹，罪犯作案的时间、空间、部位、目标和侵害对象等规律和罪犯的体貌、语言以及各类遗留物特征等。在案件侦查中，罪犯使用相同作案工具，采用相同的手段、技巧和方法，交叉观察，相互比对释差异点，为检验结论提供充分依据。符合点的肯定，交叉观察，相互比对，吃透足迹各区域内的特征，必须是现场足迹与嫌疑人足迹的一般特征和个别特征，这是检验鉴定的关键所在，就可将多起案件进行串并，开展侦破工作。
足迹物证作为形象物证的一种，在刑事案件的侦查破案过程中，对提供侦查方向，划定侦查范围，串并案件，判明法律责任以及提供诉讼证据方面都具有举足轻重的作用。是属于死者的还是第三人的，或者现场有几个人等等，如果现场有除了死者足迹之外的其他的足迹，这就为我们判断他杀的可能性提供有力证据。同时，利用现场足迹可以分析作案时间、作案人数、作案过程等，为判明案情提供材料，澄清事实，判明案件性质在刑事案件的侦查中，首先要解决的问题是所发生的事件是否构成犯罪，是否需要立案侦查。
三、足迹检验在刑事侦查过程中特定性
足迹所表现出来的无论是形象特征还是步法特征都具有一定的特定性。由于性别、年龄、身高、体重、职业、步行姿势等各种因素的不同，每个人所反映出的步伐特征也不一样，具有个体上的差异和特征。
所谓特定性不但单个足迹所反映的赤脚、鞋或袜外表结构特征；同时足迹的步法特征就是单个或成趟足迹，它能反映人的行走习惯和规律的特征，而这些特征是经过长期练习和反复实践形成并固定下来的。
在刑事案件侦查过程中，通过对足迹的分析鉴定，可以判断人的身高、年龄、体重、走路姿势等，还可以分析遗留的时间、作案人逃跑的方向等，在条件较好时，通过足迹循迹追踪，或将足迹作为警犬嗅源，直接抓获或认定犯罪嫌疑人。
人身认定或者鞋袜认定，为侦查破案和审判提供证据。此外，现场足迹是人体嗅源的重要载体，根据现场足迹有助于警犬追踪和鉴别犯罪嫌疑人。随着现代科技在刑事侦查领域的应用和发展，足迹检验在侦查、的作用将越来越大。在刑事侦查中，足迹鉴定意见在一些情况下能确定案件事实的某些情节存在与否，或在一些疑难案件中对案情的认定起关键的作用。
四、足迹检验在刑事侦查过程中稳定性
足迹的反应性足迹不仅仅能反映赤足、鞋袜的结构形态，还能反映性别、年龄、身高、体重、职业、步行姿势等，是相对稳定的。由于职业、居住环境、生活条件、身体状况、行走等诸方面的因素，势必会导致个体特征与普遍性规律之间产生差异。各年龄阶段的人足的运动方式都具有相对的稳定性，但这种稳定性会随着人的年龄变化而逐渐有所改变，反映在足迹上就出现了步法、步态的特殊性。这种稳定性和特殊性为通过足迹分析作案人的年龄提供了可能。
足迹的稳定性为足迹分析和足迹鉴定提供了物质基础。有研究表明，提取到一个人的足印，通过一系列分析，就可以获得其身高、性别、体重等数据，准确性与指纹鉴定相当。足、鞋、袜的结构形态以及行走运动形态并非一成不变，他们都有从量变到质变的过程，但在长期的变化过程中，始终保持着本身所特有的基本性质。
根据现场遗留的足迹，及足迹的连续性能反映足的运动形态，可以用于分析犯罪嫌疑人的进行犯罪活动的过程以及足迹追踪。通过与犯罪嫌疑人的足迹的比对检验，可以作为侦查依据。
五、足迹检验在刑事侦查过程中的不足
足迹的检验者有时会受外界影响而情绪激动，现场足迹发现和提取是非常重要的，在提取过程中一旦损坏就无法再次修复，检验鉴定的结果就不再具有使用的价值。
但也不能把足迹的鉴定意见绝对化，排除其他证据，只有把鉴定意见摆在适当的位置，与其他证据相互呼应，才是科学的态度。
综上所述，足迹的检验鉴定意见已经成为公安司法机查明案件事实、确定案件性质、判断法律责任的重要依据，也是审查判断其他证据的重要手段。因此，在足迹的检验鉴定过程中要严格遵循鉴定程序，坚持检验工作的客观真实，实事求是的工作态度，对犯罪痕迹进行勘查、检验和鉴定，认真细致的检验，切实可靠的作出意见，以求准确、及时的打击犯罪，保护人民。足迹的鉴定意见在侦查及诉讼过程中发挥重要的作用。
参考文献：
[1]史力民.足迹学[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007
[2]樊崇义.证据学[M].中国人民公安大学出版社，2001
[3]徐立根.物证技术学[M].北京：中国人民大学出版社，2000
[4]李冬云，王炳成.痕迹检验技术[M].中国人民公安大学出版社，2000
关键词：足迹；足迹检验；刑事侦查
一、足迹检验在刑事侦查过程中科学性
足迹的检验鉴定是一种专门的科学活动。它是具体运用刑事足迹学的理论和方法，根据现场罪犯足迹所反映出的特征，对嫌疑人的足迹（包括赤脚或鞋、袜的样本以及鞋袜本身）进行检验、论证并就事实做出应有的意见，即认定同一或否定同一等意见。
足迹鉴定的科学性问题就自然提上了议事日程，而且足迹也因为其固有的某些特征，在破案侦查和司法审判的过程中发挥着越来越重要的作用。根据公安、司法机关的指派或者聘请，鉴定人运用自己的专门知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所做出的意见性的判断。为侦查破案提供准确、可靠的线索和科学的依据。
依据刑事诉讼法证据的相关规定，足迹的检验鉴定意见是一种独立的证据形式。是鉴定人依据同一认定理论，运用痕迹学的检验方法，对现场足迹与嫌疑人的足迹样本进行观察、测量、比对根据其特征认定或否定意见，得出科学的足迹检验鉴定意见，作为刑事诉讼中的七种证据之一鉴定意见。
二、足迹检验在刑事侦查过程中客观性
足迹物证及规律特点串并案运用现场痕迹物证及其规律是客观存在于刑事案件中，是人在站立、行走、蹬、踩、跑、跳时留下的痕迹，它能够真实的反应出人类活动的相关信息。
罪犯实施犯罪过程中，会引起相关事物的变异，这种变异包括罪犯在现场上遗留的形象痕迹，鞋印动力定型痕迹，罪犯作案的时间、空间、部位、目标和侵害对象等规律和罪犯的体貌、语言以及各类遗留物特征等。在案件侦查中，罪犯使用相同作案工具，采用相同的手段、技巧和方法，交叉观察，相互比对释差异点，为检验结论提供充分依据。符合点的肯定，交叉观察，相互比对，吃透足迹各区域内的特征，必须是现场足迹与嫌疑人足迹的一般特征和个别特征，这是检验鉴定的关键所在，就可将多起案件进行串并，开展侦破工作。
足迹物证作为形象物证的一种，在刑事案件的侦查破案过程中，对提供侦查方向，划定侦查范围，串并案件，判明法律责任以及提供诉讼证据方面都具有举足轻重的作用。是属于死者的还是第三人的，或者现场有几个人等等，如果现场有除了死者足迹之外的其他的足迹，这就为我们判断他杀的可能性提供有力证据。同时，利用现场足迹可以分析作案时间、作案人数、作案过程等，为判明案情提供材料，澄清事实，判明案件性质在刑事案件的侦查中，首先要解决的问题是所发生的事件是否构成犯罪，是否需要立案侦查。
三、足迹检验在刑事侦查过程中特定性
足迹所表现出来的无论是形象特征还是步法特征都具有一定的特定性。由于性别、年龄、身高、体重、职业、步行姿势等各种因素的不同，每个人所反映出的步伐特征也不一样，具有个体上的差异和特征。
所谓特定性不但单个足迹所反映的赤脚、鞋或袜外表结构特征；同时足迹的步法特征就是单个或成趟足迹，它能反映人的行走习惯和规律的特征，而这些特征是经过长期练习和反复实践形成并固定下来的。
在刑事案件侦查过程中，通过对足迹的分析鉴定，可以判断人的身高、年龄、体重、走路姿势等，还可以分析遗留的时间、作案人逃跑的方向等，在条件较好时，通过足迹循迹追踪，或将足迹作为警犬嗅源，直接抓获或认定犯罪嫌疑人。
人身认定或者鞋袜认定，为侦查破案和审判提供证据。此外，现场足迹是人体嗅源的重要载体，根据现场足迹有助于警犬追踪和鉴别犯罪嫌疑人。随着现代科技在刑事侦查领域的应用和发展，足迹检验在侦查、的作用将越来越大。在刑事侦查中，足迹鉴定意见在一些情况下能确定案件事实的某些情节存在与否，或在一些疑难案件中对案情的认定起关键的作用。
四、足迹检验在刑事侦查过程中稳定性
足迹的反应性足迹不仅仅能反映赤足、鞋袜的结构形态，还能反映性别、年龄、身高、体重、职业、步行姿势等，是相对稳定的。由于职业、居住环境、生活条件、身体状况、行走等诸方面的因素，势必会导致个体特征与普遍性规律之间产生差异。各年龄阶段的人足的运动方式都具有相对的稳定性，但这种稳定性会随着人的年龄变化而逐渐有所改变，反映在足迹上就出现了步法、步态的特殊性。这种稳定性和特殊性为通过足迹分析作案人的年龄提供了可能。
足迹的稳定性为足迹分析和足迹鉴定提供了物质基础。有研究表明，提取到一个人的足印，通过一系列分析，就可以获得其身高、性别、体重等数据，准确性与指纹鉴定相当。足、鞋、袜的结构形态以及行走运动形态并非一成不变，他们都有从量变到质变的过程，但在长期的变化过程中，始终保持着本身所特有的基本性质。
根据现场遗留的足迹，及足迹的连续性能反映足的运动形态，可以用于分析犯罪嫌疑人的进行犯罪活动的过程以及足迹追踪。通过与犯罪嫌疑人的足迹的比对检验，可以作为侦查依据。
五、足迹检验在刑事侦查过程中的不足
足迹的检验者有时会受外界影响而情绪激动，现场足迹发现和提取是非常重要的，在提取过程中一旦损坏就无法再次修复，检验鉴定的结果就不再具有使用的价值。
但也不能把足迹的鉴定意见绝对化，排除其他证据，只有把鉴定意见摆在适当的位置，与其他证据相互呼应，才是科学的态度。
综上所述，足迹的检验鉴定意见已经成为公安司法机查明案件事实、确定案件性质、判断法律责任的重要依据，也是审查判断其他证据的重要手段。因此，在足迹的检验鉴定过程中要严格遵循鉴定程序，坚持检验工作的客观真实，实事求是的工作态度，对犯罪痕迹进行勘查、检验和鉴定，认真细致的检验，切实可靠的作出意见，以求准确、及时的打击犯罪，保护人民。足迹的鉴定意见在侦查及诉讼过程中发挥重要的作用。
参考文献：
[1]史力民.足迹学[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007
[2]樊崇义.证据学[M].中国人民公安大学出版社，2001
[3]徐立根.物证技术学[M].北京：中国人民大学出版社，2000
[4]李冬云，王炳成.痕迹检验技术[M].中国人民公安大学出版社，2000