论文部分内容阅读
摘 要：国贸的生态化成为目前国贸发展的一个形势，也成为生态发展理念愈发受到关注的结果，国贸生态化的发展注重经济的协调发展、社会生态的发展、自然的发展、资源的发展。本文分析了国贸生态化与全球经济发展中的矛盾及原因，并提出了国贸生态化与全球经济协调发展的优化方法。
关键词：国贸；生态化；全球经济；矛盾；原因；协调发展
【中图分类号】F120.4 【文献标识码】A 【文章编号】2236-1879（2017）03-0148-02
随着经济的发展，以及全球经济一体化的提高，人类和生态化的发展之间所具有的矛盾日益凸显。如何在完成国贸对经济增长确保拉动、完成国贸的生态化及全球经济协调发展的问题，已经变成国贸发展当中急需处理的问题。
1 国贸生态化与全球经济发展中的矛盾
1.1 全球经济发展加大了国家之间资源的不平等性：当前，国贸生态化发展状态并不乐观，全球经济的提高并未妨碍发展中国家及百姓在全球经济迅猛提高的过程中被边缘化，反而加大了比重。发达国家人口只占全球人口的30%，可是耗费资源却是全球每年产出资源的70%。而占世界70%人口的发展中国家和地区却仅具有30%的资源。如此明显的差距不禁令人愕然。因此，长期以来大多发展中国家并不信任WTO提出的国际经济贸易协调发展规划。显然，大部分发展中国家及地区在WTO对全球经济发展与国贸生态化发展关系的处理方面并不满意，重新创建新的国际经济秩序，成为了大部分发展中国家的心愿。
1.2 全球经济发展加大了国家之间资本不对等的分配：因为经济规模、国情乃至增长率的区分，全球各国在人力资源及物质资本方面具有较大差距。这直接改边了国家之间的资源分配。资本流向大多依托于生产力的水平，随着水平的提高，资本则更加雄厚。资本具备逐利性与流动性，总朝着生产力水平较高，具备绝对利润优势的方向靠拢。对于全球经济迅猛增长的局势而言，国家之间的资本分配机制并不对等，资本通常朝着生产力水平较高国家靠拢，而这些国家却都是发达国家，从而令发达国家与发展中国家的距离更加明显。虽然也存在一些利润诱因导致资本流向生产力较弱的国家，可是这些诱因通常要耗费过多的人力、物力、权益才可获得，实则违背了国贸生态化发展的理念。
1.3 全球经济增长降低了地球供养生命的力量：国贸生态化发展需要经济活动的执行以环境及资源承受力为条件。大多数发达国家为了缓和本国的环境与资源紧张状况，均透过国贸的形势，将环境与资源服务通过进口的形式给予缓和，可是在某种层面来讲，这一方式也加大了各国对进口环境、资源服务方面的依靠，形成反效果。所有国家均希望发展经济，可是又不想担负环境与资源保护的工作。当前，全球只有较少国家在环境承载力方面没有达到上限，可以令其他国家进口这一承载能力。发达国家为了提高经济，必定会大量进口这一承载能力，令各国均同时达到极限，环境问题、资源问题更加严重。并且会令问题逐渐扩大，最终无法掌控，降低地球的供养力。
2 当前国贸生态化与全球经济较难协调发展的原因
2.1 国贸生态化发展与全球经济发展在短时间目标冲突：国贸在生态化发展方面具备三点：其一，在经济方面进行生态化发展，提升物质财富，提升供需能力；其二，社会的生态发展和进步，是为了解决中国人口问题，缓和社会的贫富分化；其三，环境与资源生态发展，主要是为了完成生态资源与经济的发展，以此达到可持续发展的战略目标。国贸在发展中不止提倡满足人们生活所需，还需确保环境的应用，为后人提供使用与发展的根基，在国贸生態发展中，环境、经济、社会的发展具有直接联系，人们应当在发展经济的过程中，关注我们所处的环境，想要短期内提升经济增长效果，则需将与贸易生态化相互间的差距进一步明确。
2.2 WTO对国贸生态化与国际经济发展欠缺协调的对策：WTO在国贸生态化与全球经济发展方面并不具备正确的认知，这也使得其在重视程度方面尤为不足，不具备相关的对策平衡两者之间的关系。在WTO环境中，经济增长和环境相互间的关系被减弱，没有注重生态化的引导效果及作用，也就在某种程度中忽略了生态发展所具备的经济和社会层面的内容，加快了经济和生态环境相互间的矛盾。并且，以此为观点制定的WTO政策则欠缺科学性及公正性，较易形成经济增长与国贸生态化相互间的问题。
2.3 发达国家在生态化发展与经济发展中建立双重标准：发达国家在出口贸易中，为了提升本国的经济，并规避经济危机、资源危机等问题，则透过出口形式或在其他国家建厂的方式进行生产，将污染及危机转移至他国，这样的形式对发达国家而言尤为普遍。在国贸中，发达国家为了维护本身的利益，保护经济的发展，则透过贸易壁垒的形式执行。虽然众多绿色壁垒在保护环境、保护资源乃至可持续发展方面具有十分重要的意义，可是大多贸易壁垒仅透过生态化的方式，限定发展中国家的发展。
3 国贸生态化与全球经济协调发展的优化方法
3.1 在国贸生态化与全球经济发展战略中的协调优化：因为在追寻利益方面，国贸通常具有急功近利的特征。可是从长期发展而言，要想长期确保利益，则需将经济、环境、社会相协调。在实践当中，国贸将愈发注重环境的保护，可持续发展战略也会变成经济发展中的指导思想。由于时间的推动，保护环境远比经济发展更加关键，国贸生态化也会变成未来发展的新形势。因此，对于国贸生态化发展而言，需要先对各个国家相互间的信息及技术进行积极沟通，将保护生态环境归入国贸规划当中，将可持续发展归入法规体系与贸易政策中，创建国贸的生态化以及全球经济发展战略协调体系中，提高贸易政策对环境造成的影响评价，完成国贸的生态化与全球经济发展协调的战略对策。
3.2 依照国贸生态化与全球经济发展协调规则执行：除却协调国贸生态化与全球经济协调发展外，还要具备相应的法律法规，并且制定与国贸生态化发展相符的规则。在制定规则时，需要依照统筹兼顾的方式，对不同地区与国家经济的差别方面进行考量，以确保规则可以符合更多人的要求，且具备公平、公正性。执行贸易活动时，所有必须遵守的国际公认准则，进行严格掌控。各个国家的国内立法需与本国贸易实际相融合，制定相应的法律法规。在完善资源与环境立法方面，需对WTO框架内有关对外贸易相关的制度进行严格掌控，对环境立法不够完善的国家而言，需不断完善国内法律，令其与国际标准相符。
参考文献
[1] 王飒. 国际贸易生态化与全球经济协调发展研究[J].中国集体经济，2013（27）.
[2] 石岩，李卫华.论美国国际贸易法院的行政性[J].山东社会科学.2014（2）.
关键词：国贸；生态化；全球经济；矛盾；原因；协调发展
【中图分类号】F120.4 【文献标识码】A 【文章编号】2236-1879（2017）03-0148-02
随着经济的发展，以及全球经济一体化的提高，人类和生态化的发展之间所具有的矛盾日益凸显。如何在完成国贸对经济增长确保拉动、完成国贸的生态化及全球经济协调发展的问题，已经变成国贸发展当中急需处理的问题。
1 国贸生态化与全球经济发展中的矛盾
1.1 全球经济发展加大了国家之间资源的不平等性：当前，国贸生态化发展状态并不乐观，全球经济的提高并未妨碍发展中国家及百姓在全球经济迅猛提高的过程中被边缘化，反而加大了比重。发达国家人口只占全球人口的30%，可是耗费资源却是全球每年产出资源的70%。而占世界70%人口的发展中国家和地区却仅具有30%的资源。如此明显的差距不禁令人愕然。因此，长期以来大多发展中国家并不信任WTO提出的国际经济贸易协调发展规划。显然，大部分发展中国家及地区在WTO对全球经济发展与国贸生态化发展关系的处理方面并不满意，重新创建新的国际经济秩序，成为了大部分发展中国家的心愿。
1.2 全球经济发展加大了国家之间资本不对等的分配：因为经济规模、国情乃至增长率的区分，全球各国在人力资源及物质资本方面具有较大差距。这直接改边了国家之间的资源分配。资本流向大多依托于生产力的水平，随着水平的提高，资本则更加雄厚。资本具备逐利性与流动性，总朝着生产力水平较高，具备绝对利润优势的方向靠拢。对于全球经济迅猛增长的局势而言，国家之间的资本分配机制并不对等，资本通常朝着生产力水平较高国家靠拢，而这些国家却都是发达国家，从而令发达国家与发展中国家的距离更加明显。虽然也存在一些利润诱因导致资本流向生产力较弱的国家，可是这些诱因通常要耗费过多的人力、物力、权益才可获得，实则违背了国贸生态化发展的理念。
1.3 全球经济增长降低了地球供养生命的力量：国贸生态化发展需要经济活动的执行以环境及资源承受力为条件。大多数发达国家为了缓和本国的环境与资源紧张状况，均透过国贸的形势，将环境与资源服务通过进口的形式给予缓和，可是在某种层面来讲，这一方式也加大了各国对进口环境、资源服务方面的依靠，形成反效果。所有国家均希望发展经济，可是又不想担负环境与资源保护的工作。当前，全球只有较少国家在环境承载力方面没有达到上限，可以令其他国家进口这一承载能力。发达国家为了提高经济，必定会大量进口这一承载能力，令各国均同时达到极限，环境问题、资源问题更加严重。并且会令问题逐渐扩大，最终无法掌控，降低地球的供养力。
2 当前国贸生态化与全球经济较难协调发展的原因
2.1 国贸生态化发展与全球经济发展在短时间目标冲突：国贸在生态化发展方面具备三点：其一，在经济方面进行生态化发展，提升物质财富，提升供需能力；其二，社会的生态发展和进步，是为了解决中国人口问题，缓和社会的贫富分化；其三，环境与资源生态发展，主要是为了完成生态资源与经济的发展，以此达到可持续发展的战略目标。国贸在发展中不止提倡满足人们生活所需，还需确保环境的应用，为后人提供使用与发展的根基，在国贸生態发展中，环境、经济、社会的发展具有直接联系，人们应当在发展经济的过程中，关注我们所处的环境，想要短期内提升经济增长效果，则需将与贸易生态化相互间的差距进一步明确。
2.2 WTO对国贸生态化与国际经济发展欠缺协调的对策：WTO在国贸生态化与全球经济发展方面并不具备正确的认知，这也使得其在重视程度方面尤为不足，不具备相关的对策平衡两者之间的关系。在WTO环境中，经济增长和环境相互间的关系被减弱，没有注重生态化的引导效果及作用，也就在某种程度中忽略了生态发展所具备的经济和社会层面的内容，加快了经济和生态环境相互间的矛盾。并且，以此为观点制定的WTO政策则欠缺科学性及公正性，较易形成经济增长与国贸生态化相互间的问题。
2.3 发达国家在生态化发展与经济发展中建立双重标准：发达国家在出口贸易中，为了提升本国的经济，并规避经济危机、资源危机等问题，则透过出口形式或在其他国家建厂的方式进行生产，将污染及危机转移至他国，这样的形式对发达国家而言尤为普遍。在国贸中，发达国家为了维护本身的利益，保护经济的发展，则透过贸易壁垒的形式执行。虽然众多绿色壁垒在保护环境、保护资源乃至可持续发展方面具有十分重要的意义，可是大多贸易壁垒仅透过生态化的方式，限定发展中国家的发展。
3 国贸生态化与全球经济协调发展的优化方法
3.1 在国贸生态化与全球经济发展战略中的协调优化：因为在追寻利益方面，国贸通常具有急功近利的特征。可是从长期发展而言，要想长期确保利益，则需将经济、环境、社会相协调。在实践当中，国贸将愈发注重环境的保护，可持续发展战略也会变成经济发展中的指导思想。由于时间的推动，保护环境远比经济发展更加关键，国贸生态化也会变成未来发展的新形势。因此，对于国贸生态化发展而言，需要先对各个国家相互间的信息及技术进行积极沟通，将保护生态环境归入国贸规划当中，将可持续发展归入法规体系与贸易政策中，创建国贸的生态化以及全球经济发展战略协调体系中，提高贸易政策对环境造成的影响评价，完成国贸的生态化与全球经济发展协调的战略对策。
3.2 依照国贸生态化与全球经济发展协调规则执行：除却协调国贸生态化与全球经济协调发展外，还要具备相应的法律法规，并且制定与国贸生态化发展相符的规则。在制定规则时，需要依照统筹兼顾的方式，对不同地区与国家经济的差别方面进行考量，以确保规则可以符合更多人的要求，且具备公平、公正性。执行贸易活动时，所有必须遵守的国际公认准则，进行严格掌控。各个国家的国内立法需与本国贸易实际相融合，制定相应的法律法规。在完善资源与环境立法方面，需对WTO框架内有关对外贸易相关的制度进行严格掌控，对环境立法不够完善的国家而言，需不断完善国内法律，令其与国际标准相符。
参考文献
[1] 王飒. 国际贸易生态化与全球经济协调发展研究[J].中国集体经济，2013（27）.
[2] 石岩，李卫华.论美国国际贸易法院的行政性[J].山东社会科学.2014（2）.