苹果大战FBI

来源 :中国新闻周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sdwudipaopao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  为了一个开机密码, IT巨头苹果公司和上天入地的FBI(美国联邦调查局)打得不共戴天。到底谁对谁错?安全和隐私这一对冤家,让全世界再次选边站。
  此事还得从去年年底说起,一对恐怖分子夫妻在美国南加州制造了一起枪击案,造成14人死亡。警方获得了其中一名恐怖分子的iPhone 5c手机,但由于苹果有自己独特的加密技术,FBI愣是拿这个苹果低端手机没办法。于是加州法院裁定,要求苹果破解恐怖分子的手机获取证据。
  想暴力破解密码,最关键的一条,是要把输错10次密码就开启“自毁”的功能关掉。看起来很简单的事情,为什么苹果不配合?必要的技术背景是:iPhone使用了端对端的全机加密,密钥是在iPhone上单独生成的。而如果苹果可以完成FBI的要求,那么就意味着要在iOS系统里面安装后门,那么这个系统也就不安全了。
2016年2月23日,美国华盛顿,民众聚集在联邦调查局总部外示威。

  苹果在答辩状里面还提了另外一个问题:“如果有法庭许可,警方是否可以命令一家软件公司,通过在线升级系统,把一个特定目标使用的软件换成带有木马的版本?”显然,一旦这样的先例打开,后面几乎是无穷无尽的麻烦。
  苹果CEO库克把破解密码和用户隐私扯在了一起,大打舆论战。对此,正在筹备大选的两党难得意见一致,联合美国法律界和警方集体谴责苹果的行为是不为公共安全考虑,是出于商业目的的胡搅蛮缠;而美国的科技企业领袖又都抱团用各种姿势表示要支持苹果和FBI对着干。连苹果的死对头、谷歌CEO桑达尔都表态说:“库克的声明很重要。强迫公司破解用户手机会侵犯用户隐私。”
  美国的老百姓为了这事也抓狂得紧。毕竟,谁也不想看着恐怖分子逍遥法外,同样也不想看着自己的手机因为反恐变得门户洞开。现在站队的双方归根结底都是为了安全,可无论哪一方让步,都会变得不安全。
  法官下令有最后通牒意味,苹果须服从,否则轻则罚款、重则负责人判刑坐牢。但苹果坚持上诉,什么理念使苹果如此“嚣张”?在其公开的上诉书中,苹果把上诉理由与宪法第一和第五修正案挂上了钩,为一旦上诉失败后向最高法院提出上诉提供了依据。美国宪法第一修正案保障言论自由,苹果认为,写程序也是言论的一种形式。而政府迫使苹果编写违反其主观意愿的程序好比用暴力强迫公民撒谎,是违反宪法第一修正案的行为。
  分析认为,苹果公司和美国政府的对抗从2013年斯诺登事件就已经开启。从那时开始,政府和科技业之间对顾客隐私权的保障对立愈来愈尖锐,苹果开始用技术措施来防止政府的监控。在不断创造出新的加密方式的同时,苹果并不保留任何密钥的信息,似乎就是为了告诉美国政府,就算有搜查令,你想要查看一个被加密了的iPhone也几乎不太可能了。
  此次,苹果放出风来,他们会和FBI打到国会打到最高法院,争取通过立法为企业协助政府办案划线。如果实在不行,苹果还将创造出连苹果自己也无法破解的产品,更何况,美国目前也没有任何法律禁止他们这么做。
  苹果把自己的春季发布会推迟到3月21日,而3月22日恰恰是美国政府强制要求苹果解锁iPhone的最后协商期限。鉴于此,苹果是否会在大会上有所行动?又或者,所有这一切都是苹果的营销手段?也许正像笑话里说的,那些谴责苹果包庇恐怖分子的人,正迫不及待想买一部更能保护隐私的苹果手机。安全是否高于隐私?购买行为或将成为真正的民意测验。
其他文献
近几年,美国不断加强在南海的存在,不仅包括其军事力量的不断升级,还包括组建自己的军事同盟  3月18日,美国和菲律宾公布,根据两国防务协议,美军获准使用5处菲律宾军事基地。  而在此前的3月5日至7日,菲律宾渔船进入中国黄岩岛附近海域,被中国海警驱离,菲方人员挥舞砍刀、投掷燃烧物等蓄意挑衅。这是4年前轰动一时的中菲船舰对峙事件后的再次对峙,在美菲签署防务协议的关口,显得颇不寻常。  在美军可驻扎的
我今年57岁,再过3年就60岁了。但我对自己的认知还在二十几岁,最多不超过三十岁。所以我还在成长中。我一直把做戏当作鼓励我身边还在成长的人,让他们和我一起成长。  他们现在是春天进入夏天,而我是秋天进入冬天了。可是那个冬天对我来讲好像还有个春天在前面等待。  我必须要先接受一个事实,人最后离开的时候,很大程度上是一个人。只要你走的时候是幸福的,而且你曾经带给很多人微笑,你也得到微笑,就已经足够了。
晚年的杨绛深居简出,绝少出现在公众视野里。在她百岁诞辰之际,杨绛曾说:我已经走到了人生的边缘……我没有“登泰山而  小天下”之感,只在自己的小天地里过平静的生活。细想至此,我心静如水,我该平和地迎接每一天,过好每一天,准备回家。  我和谁都不争,和谁争我都不屑;  我爱大自然,其次就是艺术;  我双手烤着生命之火取暖;  火萎了,我也准备走了。  英国诗人、作家沃尔特·萨维奇·兰德,74岁生日时曾
我和乃竺是非常幸福融洽在一起相处几十年。而且我们的关系不断在更新,越来越好。这不是一般人都能得到的。所以我们非常珍惜。  活到60多岁了,我们见到那么多伴侣。有的人开始时那么美好,后来派私人侦探的;也有事业好爱情就好,事业不好了爱情就没了的;更多是看到不成熟心灵的两个人在一起,暂时时很开心,可后来碰到很多问题。我们觉得幸福、也非常幸运,但我们不是像英文所说,“take it for granted
坚硬外壳下的柔软悲伤,疯癫装扮下的泪水和绝望,外人谁又能读懂?  从未见过如此独特的处理悲痛的方式,更何况,这电影中所涉及的悲痛是丧子之痛。那份不可言语的哀伤在整部电影中一直被巧妙地隐藏,故意地遮蔽。尤其在开场,夫妻俩琐琐碎碎地整理家务,准备出门,虽然房间里弥散着一丝落寞,交代了守丧的一周刚刚结束,但是所有人都不会意识到,这一对中年夫妇失去的是他们的独子。人们都会本能地猜测,或许,故去的只是久病的
后美国时代的工作如何开展,美国留下的真空如何填补,对于联合国教科文组织来说,这是一个巨大的问号。  “战争起源于人之思想,故务需于人之思想中筑起保卫和平之屏障。”这句美国诗人麦克利什的名言,镌刻在联合国教科文组织总部大楼前的石碑上,提醒世人和平理念之可贵。近日,该组织总干事博科娃引用了这句话,劝告刚刚宣布退出的美国“勿忘初心”。在长达1064个词的声明中,博科娃连用三个“深表遗憾”、五个“我相信”
“很多人都说崔健你变了,我听了很难过,我觉得我一直都没有变。”在9·30演唱会现场,崔健这么评价自己。说这句话的时候,他有点儿委屈。  因为30周年纪念的演唱会,崔健那些“裤腿一高一低”的故事,又被拎出来翻炒了一遍。  和公众媒体打交道,崔健用一套自己的模式。他不说个人故事,因为涉及“隐私”;也不指名道姓地说别人,因为涉及“炒作”,他只谈抽象的观点,“能量”是他回答中的最高频词汇。  那个抽象的价
封面反馈  @钻石张老三:医患矛盾经常爆发的最终受害者不只是医生,更多的会是患者。很多医生不会再敢去冒险找新途径治疗疑难杂症,患者最后的希望很可能就此化为泡影。  @七七格格:同一项病症,一家医院说要做大手术,另一家医院说吃几天药就会好,很多患者都经历过这种情况。虽然大部分医务人员是认真负责的,但一次不愉快的经历就很可能令患者失去信任。  中国新闻周刊编辑部微博  http://weibo.com
“理解L型走势,不要从触底还是非触底认识,而要从经济将在新的平台上保持持续增长上理解。”  5月9日,权威人士在接受《人民日报》采访时表示,综合判断,我国经济运行不可能是U型,更不可能是V型,而是L型的走势。并强调指出,这个L型是一个阶段,不是一两年能过去的。  今后几年,总需求低迷和产能过剩并存的格局难以出现根本改变,经济增长不可能像以前那样,一旦回升就会持续上行并接连实现几年高增长。  如何理
于正把“四月份那件事情”归结为前辈对后辈的打压:  今年四月中旬,台湾女作家琼瑶公开信致国家新闻出版广电总局,称《宫锁连城》编剧于正抄袭其作品《梅花烙》,并附上部分抄袭比对。律师表示,“于正的‘借鉴’不仅仅是创作理念上的,还有主线、支线情节和人物关系。通俗的说,是从《宫锁连城》中可以剪辑出一部《梅花烙》。”  一个月后,琼瑶正式对于正提起诉讼。  于正是中国十年来在媒体曝光度最高的编剧,也是最富有