论文部分内容阅读
【摘要】 研究生扩招对高校教育和高校设施带来了一定影响，本文从研究生宿舍建设出发，通过新闻信息收集、网络大数据研究、文献分析等方法，制作了一系列可视化信息图表，定义了影响研究生宿舍紧缺的问题如：研究生扩招基数大、研究生滞留率高、宿舍承载率低、基础设施扩建缓慢等等，预测了普职分流政策对未来研究生缩招的影响，提出了如何打造灵活性、人性化、多元化研究生校外宿舍建设的建议。
【关键词】 大数据可视化 研究生宿舍 校外宿舍建设
2020年7月，习近平总书记对研究生教育工作作出重要指示：“研究生教育在培养创新人才、提高创新能力、服务经济社会发展、推进国家治理体系和治理能力现代化方面具有重要作用。”[1]随着中国经济结构转变，科技建设和人才培育是中国社会从工业化向数字化时代前进的重要任务，越来越多的高校大学生为了迈进高层次人才市场选择在毕业后考研、考博，期望以更高的学历应对市场的挑战。新冠疫情的突袭，全球经济受到打击，大幅度研究生扩招给高校基础设施带来了压力，主要体现在研究生宿舍问题的紧张，多个学校官网显示研究生宿舍紧张、只给部分学生提供宿舍或不提供学生宿舍。
一、研究生基数庞大引起高校宿舍紧缺
1.1考研数量激增导致高校宿舍紧缺
研究生的大幅度扩招往往伴随重大事件的发生。2003年非典SARS病毒入侵，考研扩招人数为6.63万人，相比往年增加了32.7%，2009年环球金融危机，研究生扩招了6.45万人，增幅为14.45%，2017年，非全日制研究生納入全国统考并授予学历和学位双证，研究生扩招的增长率达到历史新高20.8%，2020年，新冠疫情由于新冠疫情的突袭冲击了20年的就业市场，教育部颁布了研究生扩招政策，研究生扩招的人数在19年的基础上多增将近了18.6万人，研究生扩招率达到24.4%。[2]
根据《中国统计年鉴》的数据，笔者采用数据前后年份均值补正，利用线性回归法基于不同的多项式线性回归模型，绘制出假设模型，并使用平方误差函数对其进行梯度下降式求导迭代计算，最后在不同预测方案中选择拟合度最高的模型，绘制出研究生扩招增长率六项式回归趋势，如图1.2001年-2022年研究生增长趋势。[3]如果排除这些不可预测事件发生的年份（2003、2009、2017、2020）的扩招率，自2014年起扩招趋势较为明显，2023年招生率将稳定在约10%以上并在约5-7年持续增长。
1.2研究生“滞留率”影响了研究生基数
高校研究生的基数随着研究生扩招的数量和研究生滞留数量的增多而增加。中国内地研究生平均就读年限为2-3年，但在平均3年的学制中，部分学生会因为未修满学分、毕业论文不合格、创业休学、因故停学等问题影响了研究生按时毕业的概率，未按时毕业的研究生给基数庞大的研究生队伍又增加了一部分数量。据《中国统计年鉴》中“关于研究生和留学生情况”栏目中记载的数据显示，2000年研究生和滞留人员的数据是172755人，2020年中国内地研究生在校人数为300万，滞留人员人数约为204万，利用20年采样数据使用三项式回归拟合之后，预计2年后研究生滞留人数约为251万，滞留率约为2.86倍，如图2.全国研究生基数与“滞留率”分析。[4] 就读年限延长等各方面因素导致滞留率增加，按照招生人数分配的研究生宿舍不仅要满足在读研究生还要满足滞留研究生的住宿需求，研究生宿舍出现供不应求现象。
1.3高校宿舍扩建的速度赶不上研究生扩招的速度
自1999年开始，全国高校开始大兴本土扩建校区，为学生提供新的教室和宿舍。[5] 2010年后，随着高校人数饱和，高校基础建设逐渐完善，校舍建设力度也因此放缓。通过查阅《中国教育统计年鉴》中“全国高等教育校舍情况”中学校产权校舍历年新增面积与正在施工面积，笔者通过基于Matplotlib可视化与Numpy数组运算库利用Python语言将数据完成绘制如图3.2009-2020年高校宿舍扩建情况，发现2009年新增校舍面积高达962万平方米，但随着高校第一批建设潮过去，校舍加建力度逐渐放缓，预计2021年对比10年前将放缓40%。[6] 持续放缓的宿舍扩建率和激增的研究生扩招率形成鲜明对比，导致高校宿舍出现严重的紧缺问题。
二、普职分流政策影响未来研究生缩招
随着经济发展，我国工业、农业、基础建设都需要大量的基层技术人员，为了稳定就业，政府提倡平衡的普通高中和职业中学的比例，青少年从中考开始分流。2020年，教育部提出坚持落实普职比为5：5，跟之前的普职比6：4相比少了10%。[7] 普职分流的主要因素有：1.增加教育机会的平等 ;2.有利于因材施教 ;3.满足社会岗位需求;4.为劳工阶层提供就业安全保障。[8]
如果落实该政策后，从2020年起，通过普通高中参加高考的学生比往年减少10%。尽管部分职高学生也可以参加高考，但是这些学生与普通高中的学生不再是站在同一平台上竞技，根据往年普高和职高的高考录取比例，通过职高参加高考晋升本科的学生微乎其微。随着普职分流政策的实行，初升高的人数减少直接影响了参加高考的人数，如果按照往年的高考录取率，以2020年顺利进入普通高中的学生来计算，在未来3年后能参加高考并顺利晋升本科的人数也将随之减少，在本次因疫情导致的研究生扩招热潮过去后，研究生招生率将会逐步稳定或有所缩减。高校没有必要因突发状况提出的研究生扩招政策而花费巨大的成本扩建宿舍。
三、校外宿舍建设迎来了商业机会
3.1众多高校发布不为研究生提供住宿的公文
无论是突发事件，还是重大政策引起的研究生涨幅往往只是变数，而学校的固定设施的扩建则需要长时间去完善。近年来，众多高校的基础建设都无法及时满足突如其来的庞大的研究生数量，很多学校迫于压力纷纷发布了不给研究生提供宿舍的公文。笔者通过在各大高校官网的信息搜集，把此情况归纳为三类： 1.为全日制研究生提供宿舍，不为非全日制硕士提供宿舍，如深圳大学、中国人民大学、暨南大学;
2.为全日制学术性硕士研究生提供宿舍，不为专业硕士研究生提供宿舍如：北京大学、北京师范大学、复旦大学;
3.不为定向就业类别的研究生提供宿舍，如：清华大学、同济大学。
其他高校也鼓励有条件的研究生不申请住宿，其中不提供住宿的院校主要集中在寸土寸金的一线城市。
3.2学校周边的新兴公寓迎来了商业机会
高校的发展往往能带动到学校周边的经济建设，高校的擴建给周边商业带来了源源不断的人流。围绕高校建设的商铺种类繁多，主要满足学生的吃、穿、住、行。目前学校附近的住宿类型相对传统，最典型的是玲琅满目的日租旅馆，也有长期出租的居民闲置房产。近年来，越来越多小型连锁长租公寓也开始入驻在高校周边，它们与零散的日租房和业主自己出租的闲置房的区别在于统一装修和统一管理。连锁长租公寓通过对学校周边的闲置房屋进行收购或反租再签订长期合同，对房屋进行统一装修后进行出租，有些公寓会向酒店一样配备24小时的管理人员应对用户24小时的需求，部分公寓则只提供房源，不负责管理用户的日常生活琐事。新兴的长租公寓与校内宿舍在环境、功能、管理上更加契合学生的需求，研究生扩招带来的巨大人流无疑给这些机构带来了无限的商机。
3.3校外学生公寓建设应该体现灵活性和人性化特征
目前高校周边的宿舍缺乏专门针对高校市场的住宿设施，价格普遍偏高，住户之间通常鱼龙混杂，户型也不会针对学生的需求进行调整。[9]学生的校外公寓在商业模式、户型结构以及服务管理等方面作出调整之后，在研究生数量上涨的未来几年中可以收获巨大的商业价值。针对学生校外公寓的建设，笔者提出4点建议：
1.延续校内宿舍一房多床的空间设计。研究生宿舍紧缺问题主要出现在一线城市，这些城市地价和生活成本相对较高，一房多床的多人间设计性价比更高。
2.提供多元化房型选择，保证固定的基础设施如：卫浴，学生经济基础差异较大，灵活性的床位组合能够满足不同条件学生对舍友数量的需求。
3.挖掘公共空间的使用价值，增加公共空间的社交、娱乐、学习等属性。多人间的卧室使用价值受限，公共空间则可考虑延展更多校内设施除满足学生睡眠以外的其他功能如：自习、健身、交友、办活动等，提升学生居住的幸福感和归属感。
4.设计方便重组拆卸灵活空间，使用的可重复利用的环保材料。研究生大幅度扩招和缩招受突发事件影响，在研究生数量激增的年分钟，校外宿舍建设应运而生，但随着普职分流等政策的影响，研究生在未来几年中也许会面临缩招，灵活性的空间设计可以在未来不确定性因素中，避免资源浪费和减少闲置风险。
四、结束语
研究生大幅度扩招一般伴随着突发事件，高校基础设施扩建的速度赶不上研究生扩招的速度，庞大的研究生基数导致研究生宿舍紧缺。同时，普职分流等政策的落实有可能导致未来研究生缩招的情况，高校没有必要为有限时间内的激增数量花巨大的成本扩建研究生宿舍，高校宿舍的短缺给学校周边的学生公寓的建设带来了商业机会，打造舒适性、灵活性、多元化的校外学生公寓能够解决高校和研究生的燃眉之急，同时给校外学生公寓项目带来巨大的商业价值。
参 考 文 献
[1]宋岩.习近平对研究生教育工作作出重要指示[N].新华社，2020-07-29
[2]大象和小羊.历史上的四次考研扩招，都跟哪些因素有关？.网易订阅[EB/OL].https：//3g.163.com/dy/article_cambrian/F88RG9MJ05457F7K.html，2020-03-21.
[3]国家统计局.中国统计年鉴.21-10研究生和留学人员情况[DB/OL].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm，2020.
[4]国家统计局.中国统计年鉴.21-10研究生和留学人员情况[DB/OL].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm，2020.
[5]鲍田原.公办高校扩建中政府缺位问题研究[D].山东：山东师范大学，2009.
[6]中国教育统计年鉴委员会.高等教育校舍情况（总计）[DB/OL].https：//www.yearbookchina.com/navipage-n3020072401000171.html.
[7]齐鲁科普.网易订阅.教育部发布消息，中考迎来“新变化”，家长表示难以接受[J/OL].https：//www.163.com/dy/article/G1T04ENJ0532161C.html，2021-02-03.
[8]何杨勇; 祝巧.教育公平视角下普通教育和职业教育的分流与融合[J].江苏高教，2019-06-05
[9]王利娜、郑向敏.高校周边住宿设施优化发展刍议[J].饭店现代化，2011，2（3）：59-61.
【关键词】 大数据可视化 研究生宿舍 校外宿舍建设
2020年7月，习近平总书记对研究生教育工作作出重要指示：“研究生教育在培养创新人才、提高创新能力、服务经济社会发展、推进国家治理体系和治理能力现代化方面具有重要作用。”[1]随着中国经济结构转变，科技建设和人才培育是中国社会从工业化向数字化时代前进的重要任务，越来越多的高校大学生为了迈进高层次人才市场选择在毕业后考研、考博，期望以更高的学历应对市场的挑战。新冠疫情的突袭，全球经济受到打击，大幅度研究生扩招给高校基础设施带来了压力，主要体现在研究生宿舍问题的紧张，多个学校官网显示研究生宿舍紧张、只给部分学生提供宿舍或不提供学生宿舍。
一、研究生基数庞大引起高校宿舍紧缺
1.1考研数量激增导致高校宿舍紧缺
研究生的大幅度扩招往往伴随重大事件的发生。2003年非典SARS病毒入侵，考研扩招人数为6.63万人，相比往年增加了32.7%，2009年环球金融危机，研究生扩招了6.45万人，增幅为14.45%，2017年，非全日制研究生納入全国统考并授予学历和学位双证，研究生扩招的增长率达到历史新高20.8%，2020年，新冠疫情由于新冠疫情的突袭冲击了20年的就业市场，教育部颁布了研究生扩招政策，研究生扩招的人数在19年的基础上多增将近了18.6万人，研究生扩招率达到24.4%。[2]
根据《中国统计年鉴》的数据，笔者采用数据前后年份均值补正，利用线性回归法基于不同的多项式线性回归模型，绘制出假设模型，并使用平方误差函数对其进行梯度下降式求导迭代计算，最后在不同预测方案中选择拟合度最高的模型，绘制出研究生扩招增长率六项式回归趋势，如图1.2001年-2022年研究生增长趋势。[3]如果排除这些不可预测事件发生的年份（2003、2009、2017、2020）的扩招率，自2014年起扩招趋势较为明显，2023年招生率将稳定在约10%以上并在约5-7年持续增长。
1.2研究生“滞留率”影响了研究生基数
高校研究生的基数随着研究生扩招的数量和研究生滞留数量的增多而增加。中国内地研究生平均就读年限为2-3年，但在平均3年的学制中，部分学生会因为未修满学分、毕业论文不合格、创业休学、因故停学等问题影响了研究生按时毕业的概率，未按时毕业的研究生给基数庞大的研究生队伍又增加了一部分数量。据《中国统计年鉴》中“关于研究生和留学生情况”栏目中记载的数据显示，2000年研究生和滞留人员的数据是172755人，2020年中国内地研究生在校人数为300万，滞留人员人数约为204万，利用20年采样数据使用三项式回归拟合之后，预计2年后研究生滞留人数约为251万，滞留率约为2.86倍，如图2.全国研究生基数与“滞留率”分析。[4] 就读年限延长等各方面因素导致滞留率增加，按照招生人数分配的研究生宿舍不仅要满足在读研究生还要满足滞留研究生的住宿需求，研究生宿舍出现供不应求现象。
1.3高校宿舍扩建的速度赶不上研究生扩招的速度
自1999年开始，全国高校开始大兴本土扩建校区，为学生提供新的教室和宿舍。[5] 2010年后，随着高校人数饱和，高校基础建设逐渐完善，校舍建设力度也因此放缓。通过查阅《中国教育统计年鉴》中“全国高等教育校舍情况”中学校产权校舍历年新增面积与正在施工面积，笔者通过基于Matplotlib可视化与Numpy数组运算库利用Python语言将数据完成绘制如图3.2009-2020年高校宿舍扩建情况，发现2009年新增校舍面积高达962万平方米，但随着高校第一批建设潮过去，校舍加建力度逐渐放缓，预计2021年对比10年前将放缓40%。[6] 持续放缓的宿舍扩建率和激增的研究生扩招率形成鲜明对比，导致高校宿舍出现严重的紧缺问题。
二、普职分流政策影响未来研究生缩招
随着经济发展，我国工业、农业、基础建设都需要大量的基层技术人员，为了稳定就业，政府提倡平衡的普通高中和职业中学的比例，青少年从中考开始分流。2020年，教育部提出坚持落实普职比为5：5，跟之前的普职比6：4相比少了10%。[7] 普职分流的主要因素有：1.增加教育机会的平等 ;2.有利于因材施教 ;3.满足社会岗位需求;4.为劳工阶层提供就业安全保障。[8]
如果落实该政策后，从2020年起，通过普通高中参加高考的学生比往年减少10%。尽管部分职高学生也可以参加高考，但是这些学生与普通高中的学生不再是站在同一平台上竞技，根据往年普高和职高的高考录取比例，通过职高参加高考晋升本科的学生微乎其微。随着普职分流政策的实行，初升高的人数减少直接影响了参加高考的人数，如果按照往年的高考录取率，以2020年顺利进入普通高中的学生来计算，在未来3年后能参加高考并顺利晋升本科的人数也将随之减少，在本次因疫情导致的研究生扩招热潮过去后，研究生招生率将会逐步稳定或有所缩减。高校没有必要因突发状况提出的研究生扩招政策而花费巨大的成本扩建宿舍。
三、校外宿舍建设迎来了商业机会
3.1众多高校发布不为研究生提供住宿的公文
无论是突发事件，还是重大政策引起的研究生涨幅往往只是变数，而学校的固定设施的扩建则需要长时间去完善。近年来，众多高校的基础建设都无法及时满足突如其来的庞大的研究生数量，很多学校迫于压力纷纷发布了不给研究生提供宿舍的公文。笔者通过在各大高校官网的信息搜集，把此情况归纳为三类： 1.为全日制研究生提供宿舍，不为非全日制硕士提供宿舍，如深圳大学、中国人民大学、暨南大学;
2.为全日制学术性硕士研究生提供宿舍，不为专业硕士研究生提供宿舍如：北京大学、北京师范大学、复旦大学;
3.不为定向就业类别的研究生提供宿舍，如：清华大学、同济大学。
其他高校也鼓励有条件的研究生不申请住宿，其中不提供住宿的院校主要集中在寸土寸金的一线城市。
3.2学校周边的新兴公寓迎来了商业机会
高校的发展往往能带动到学校周边的经济建设，高校的擴建给周边商业带来了源源不断的人流。围绕高校建设的商铺种类繁多，主要满足学生的吃、穿、住、行。目前学校附近的住宿类型相对传统，最典型的是玲琅满目的日租旅馆，也有长期出租的居民闲置房产。近年来，越来越多小型连锁长租公寓也开始入驻在高校周边，它们与零散的日租房和业主自己出租的闲置房的区别在于统一装修和统一管理。连锁长租公寓通过对学校周边的闲置房屋进行收购或反租再签订长期合同，对房屋进行统一装修后进行出租，有些公寓会向酒店一样配备24小时的管理人员应对用户24小时的需求，部分公寓则只提供房源，不负责管理用户的日常生活琐事。新兴的长租公寓与校内宿舍在环境、功能、管理上更加契合学生的需求，研究生扩招带来的巨大人流无疑给这些机构带来了无限的商机。
3.3校外学生公寓建设应该体现灵活性和人性化特征
目前高校周边的宿舍缺乏专门针对高校市场的住宿设施，价格普遍偏高，住户之间通常鱼龙混杂，户型也不会针对学生的需求进行调整。[9]学生的校外公寓在商业模式、户型结构以及服务管理等方面作出调整之后，在研究生数量上涨的未来几年中可以收获巨大的商业价值。针对学生校外公寓的建设，笔者提出4点建议：
1.延续校内宿舍一房多床的空间设计。研究生宿舍紧缺问题主要出现在一线城市，这些城市地价和生活成本相对较高，一房多床的多人间设计性价比更高。
2.提供多元化房型选择，保证固定的基础设施如：卫浴，学生经济基础差异较大，灵活性的床位组合能够满足不同条件学生对舍友数量的需求。
3.挖掘公共空间的使用价值，增加公共空间的社交、娱乐、学习等属性。多人间的卧室使用价值受限，公共空间则可考虑延展更多校内设施除满足学生睡眠以外的其他功能如：自习、健身、交友、办活动等，提升学生居住的幸福感和归属感。
4.设计方便重组拆卸灵活空间，使用的可重复利用的环保材料。研究生大幅度扩招和缩招受突发事件影响，在研究生数量激增的年分钟，校外宿舍建设应运而生，但随着普职分流等政策的影响，研究生在未来几年中也许会面临缩招，灵活性的空间设计可以在未来不确定性因素中，避免资源浪费和减少闲置风险。
四、结束语
研究生大幅度扩招一般伴随着突发事件，高校基础设施扩建的速度赶不上研究生扩招的速度，庞大的研究生基数导致研究生宿舍紧缺。同时，普职分流等政策的落实有可能导致未来研究生缩招的情况，高校没有必要为有限时间内的激增数量花巨大的成本扩建研究生宿舍，高校宿舍的短缺给学校周边的学生公寓的建设带来了商业机会，打造舒适性、灵活性、多元化的校外学生公寓能够解决高校和研究生的燃眉之急，同时给校外学生公寓项目带来巨大的商业价值。
参 考 文 献
[1]宋岩.习近平对研究生教育工作作出重要指示[N].新华社，2020-07-29
[2]大象和小羊.历史上的四次考研扩招，都跟哪些因素有关？.网易订阅[EB/OL].https：//3g.163.com/dy/article_cambrian/F88RG9MJ05457F7K.html，2020-03-21.
[3]国家统计局.中国统计年鉴.21-10研究生和留学人员情况[DB/OL].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm，2020.
[4]国家统计局.中国统计年鉴.21-10研究生和留学人员情况[DB/OL].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2020/indexch.htm，2020.
[5]鲍田原.公办高校扩建中政府缺位问题研究[D].山东：山东师范大学，2009.
[6]中国教育统计年鉴委员会.高等教育校舍情况（总计）[DB/OL].https：//www.yearbookchina.com/navipage-n3020072401000171.html.
[7]齐鲁科普.网易订阅.教育部发布消息，中考迎来“新变化”，家长表示难以接受[J/OL].https：//www.163.com/dy/article/G1T04ENJ0532161C.html，2021-02-03.
[8]何杨勇; 祝巧.教育公平视角下普通教育和职业教育的分流与融合[J].江苏高教，2019-06-05
[9]王利娜、郑向敏.高校周边住宿设施优化发展刍议[J].饭店现代化，2011，2（3）：59-61.