论文部分内容阅读
目的：比较国产传统型玻璃离子、进121传统型玻璃离子、树脂改型玻璃离子修复楔状缺损的疗效。方法：将105例321颗楔状缺损牙随机分为A、B、C3组，A组使用国产传统型玻璃离子修复，B组使用进121传统型玻璃离子修复，C组使用树脂改型玻璃离子修复，随访2年后观察疗效并记录。结果：A组有30颗牙修复失败，修复成功率72．0％；B组有16颗牙修复失败，修复成功率85．0％；C组有11颗牙失败，修复成功率89．7％。结论：3种材料各有优缺点，提示应根据临床情况恰当选用。