论文部分内容阅读
摘要：目的：分析对颈椎病颈痛患者采取针灸进行治疗的远期疗效。方法：选取我院收治的颈椎病颈痛患者70例作为本文的观察对象，选取时间为2018年1月至2019年1月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受星状神经节阻滞方式进行治疗的35例设为参照组，在参照组基础上接受针灸治疗的35例设为实验组，分析这两组患者的治疗效果。结果：实验组的治疗有效率为97.14%，参照组的治疗有效率为80.00%，从治疗有效率上看，实验组明显优于参照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05）;随访一年观察两组患者的复发率，实验组的复发率为5.71%，参照组的复发率为22.86%，从复发率上看，实验组明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05）。结论： 对颈椎病颈痛患者实施针灸进行治疗的效果显著，值得推广应用。
关键词：针灸;颈椎病;颈痛;远期疗效
【中图分类号】R197.324 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）10-0229-02
随着颈椎病患者的逐渐增多，使得较多人群的骨质健康水平受到了影响，为了缓解患者的痛苦程度[1]，一般会以中医的牵引、针灸以及推拿等方式来进行干预，但是有研究指出，在这些方式的干预下，患者的近期效果显著，而对于远期的疗效，尚缺乏更多的研究样本以及研究结果，因此，本文就以探究针灸的远期疗效为目的，做如下的分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料：本文观察所选对象共计70例，均为2018年1月至2019年1月间我院收治的颈椎病颈痛患者，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中35例接受星状神经节阻滞方式进行治疗，并设为参照组，其余35例在参照组的基础上接受针灸进行治疗，并设为实验组。
参照组：女性患者16名，男性患者19名，最小年龄25岁，最大年龄52岁，平均年龄为（44.73±2.11）岁。
实验组：女性患者15名，男性患者20名，年龄最小26岁，年龄最大50岁，平均年龄为（43.73±2.31）岁。
以上两组患者的一般资料对比差异无统计学意义（p>0.05）。
纳入标准：（1）所有观察对象均知晓此次研究的目的并自愿参与;（2）均经检查后确诊为颈椎病患者;（3）均在压头实验中显示为阳性。
排除标准：（1）排除伴有严重脏器疾病者;（2）排除意识不清者;（3）排除妊娠期、哺乳期患者。
1.2方法：參照组：以星状神经节阻滞方式进行治疗。
实验组：在参照组的基础上，实施针灸治疗：首先需要对患者实施相关的影像学检查，之后根据检查的结果明确患者的病情以及病灶的位置，并合理性的选取针灸的穴位，主穴为天柱、风池，而配穴包括太阳、头维以及百会等，如果患者属于神经根型颈椎病，还需要选取合谷以及养老穴。在治疗的过程中，需要保证患者的肌肉处于松弛的状态[2]，并且要在消毒完毕后，选取0.4mm的毫针对患者进行针刺治疗，针刺的方式为平补平泄，待肢体出现麻木的情况下为宜，治疗时间一般在30min左右，两天进行一次，连续治疗10d后观察效果。
1.3观察指标：对比两组的治疗有效率以及随访1年后的复发率。
治疗有效率：显效、有效以及无效。经过治疗后，患者的疼痛情况消失，颈部功能恢复正常，即为显效;经过治疗后，患者的疼痛情况有所好转，颈部功能有所改善，即为有效;如上述均未达到，即为无效。
1.4 统计学处理：采取统计学软件SPSS25.0处理本文研究所得数据，其中以例数（百分比）进行表示的为计数资料，并接受卡方检验，以（均数±标准差）进行表示的为计量资料，并接受t检验处理;本文所对比的治疗有效率以及复发率均为计数资料，接受例数（百分比）进行表示，并接受卡方检验处理，当统计后的结果显示（p<0.05），则表示两组对比差异具有统计学意义。
2结果
2.1 治疗有效率的对比：实验组的治疗有效率为97.14%，参照组的治疗有效率为80.00%，从治疗有效率上看，实验组明显高于参照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05），如下表一。
2.2 复发率的对比：随访一年观察两组患者的复发率，实验组的复发率为5.71%，参照组的复发率为22.86%，从复发率上看，实验组明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05），如下表二。
3讨论
颈椎病又称“颈椎综合征”其是一种骨科的退行性病变，如果颈椎受到长期的劳损也会导致疾病的发生，其中以椎间盘的退行性病变最为严重，而当该疾病发生后，患者的临床症状主要以疼痛为主，给生活和工作等带来不适，常常还会诱发更多的骨科疾病，因此，需要临床关注该疾病的有效治疗方式，尤其是远期的疗效。
颈椎病属于中医的项痹范畴，一般会以疼痛、头晕、恶心，甚至行困难等为临床的表现，加上治疗的难度较大，会因日常的多种因素而造成疾病的复发，所以该疾病的远期效果需要得到保障[3]。一般临床上会以药物治疗联合康复治疗的方式进行病情的改善，但是效果不明显，如果进行手术治疗，又会给患者带来较大的心理压力以及创伤，不易被患者接受，而针灸的方式则可以缓解患者的肌肉紧张程度，确保在松弛的情况下，对病灶直接进行刺激，从而修复肌肉组织，提升治疗的安全性。
综上所述，在颈椎病颈痛的情况下，实施针灸治疗，可以保证远期的效果，同时保证治疗的安全性。
参考文献
[1]韦祎. 针灸治疗颈椎病颈痛的远期疗效问题及对策[J]. 中国保健营养， 2019， 029（005）：361.
[2]尹真祯， 武亮， 孙洁，等. 温针灸治疗颈型颈椎病的临床观察[J]. 中国老年保健医学， 2019（3）：3-6.
[3]邱华明， 刘光奇. 针灸治疗颈椎病患者100例的远期疗效分析[J]. 健康必读， 2018， 000（018）：215.
作者简介：廖世伟，出生年月日：1982 2 13，民族：汉，性别：男，籍贯：四川达州市，工作单位：达州市中西医结合医院，学历：本科，职称：主治医师，写作方向：中医针灸。
关键词：针灸;颈椎病;颈痛;远期疗效
【中图分类号】R197.324 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）10-0229-02
随着颈椎病患者的逐渐增多，使得较多人群的骨质健康水平受到了影响，为了缓解患者的痛苦程度[1]，一般会以中医的牵引、针灸以及推拿等方式来进行干预，但是有研究指出，在这些方式的干预下，患者的近期效果显著，而对于远期的疗效，尚缺乏更多的研究样本以及研究结果，因此，本文就以探究针灸的远期疗效为目的，做如下的分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料：本文观察所选对象共计70例，均为2018年1月至2019年1月间我院收治的颈椎病颈痛患者，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中35例接受星状神经节阻滞方式进行治疗，并设为参照组，其余35例在参照组的基础上接受针灸进行治疗，并设为实验组。
参照组：女性患者16名，男性患者19名，最小年龄25岁，最大年龄52岁，平均年龄为（44.73±2.11）岁。
实验组：女性患者15名，男性患者20名，年龄最小26岁，年龄最大50岁，平均年龄为（43.73±2.31）岁。
以上两组患者的一般资料对比差异无统计学意义（p>0.05）。
纳入标准：（1）所有观察对象均知晓此次研究的目的并自愿参与;（2）均经检查后确诊为颈椎病患者;（3）均在压头实验中显示为阳性。
排除标准：（1）排除伴有严重脏器疾病者;（2）排除意识不清者;（3）排除妊娠期、哺乳期患者。
1.2方法：參照组：以星状神经节阻滞方式进行治疗。
实验组：在参照组的基础上，实施针灸治疗：首先需要对患者实施相关的影像学检查，之后根据检查的结果明确患者的病情以及病灶的位置，并合理性的选取针灸的穴位，主穴为天柱、风池，而配穴包括太阳、头维以及百会等，如果患者属于神经根型颈椎病，还需要选取合谷以及养老穴。在治疗的过程中，需要保证患者的肌肉处于松弛的状态[2]，并且要在消毒完毕后，选取0.4mm的毫针对患者进行针刺治疗，针刺的方式为平补平泄，待肢体出现麻木的情况下为宜，治疗时间一般在30min左右，两天进行一次，连续治疗10d后观察效果。
1.3观察指标：对比两组的治疗有效率以及随访1年后的复发率。
治疗有效率：显效、有效以及无效。经过治疗后，患者的疼痛情况消失，颈部功能恢复正常，即为显效;经过治疗后，患者的疼痛情况有所好转，颈部功能有所改善，即为有效;如上述均未达到，即为无效。
1.4 统计学处理：采取统计学软件SPSS25.0处理本文研究所得数据，其中以例数（百分比）进行表示的为计数资料，并接受卡方检验，以（均数±标准差）进行表示的为计量资料，并接受t检验处理;本文所对比的治疗有效率以及复发率均为计数资料，接受例数（百分比）进行表示，并接受卡方检验处理，当统计后的结果显示（p<0.05），则表示两组对比差异具有统计学意义。
2结果
2.1 治疗有效率的对比：实验组的治疗有效率为97.14%，参照组的治疗有效率为80.00%，从治疗有效率上看，实验组明显高于参照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05），如下表一。
2.2 复发率的对比：随访一年观察两组患者的复发率，实验组的复发率为5.71%，参照组的复发率为22.86%，从复发率上看，实验组明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05），如下表二。
3讨论
颈椎病又称“颈椎综合征”其是一种骨科的退行性病变，如果颈椎受到长期的劳损也会导致疾病的发生，其中以椎间盘的退行性病变最为严重，而当该疾病发生后，患者的临床症状主要以疼痛为主，给生活和工作等带来不适，常常还会诱发更多的骨科疾病，因此，需要临床关注该疾病的有效治疗方式，尤其是远期的疗效。
颈椎病属于中医的项痹范畴，一般会以疼痛、头晕、恶心，甚至行困难等为临床的表现，加上治疗的难度较大，会因日常的多种因素而造成疾病的复发，所以该疾病的远期效果需要得到保障[3]。一般临床上会以药物治疗联合康复治疗的方式进行病情的改善，但是效果不明显，如果进行手术治疗，又会给患者带来较大的心理压力以及创伤，不易被患者接受，而针灸的方式则可以缓解患者的肌肉紧张程度，确保在松弛的情况下，对病灶直接进行刺激，从而修复肌肉组织，提升治疗的安全性。
综上所述，在颈椎病颈痛的情况下，实施针灸治疗，可以保证远期的效果，同时保证治疗的安全性。
参考文献
[1]韦祎. 针灸治疗颈椎病颈痛的远期疗效问题及对策[J]. 中国保健营养， 2019， 029（005）：361.
[2]尹真祯， 武亮， 孙洁，等. 温针灸治疗颈型颈椎病的临床观察[J]. 中国老年保健医学， 2019（3）：3-6.
[3]邱华明， 刘光奇. 针灸治疗颈椎病患者100例的远期疗效分析[J]. 健康必读， 2018， 000（018）：215.
作者简介：廖世伟，出生年月日：1982 2 13，民族：汉，性别：男，籍贯：四川达州市，工作单位：达州市中西医结合医院，学历：本科，职称：主治医师，写作方向：中医针灸。