陶镛与沾城书院

来源 :文史月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:frenta
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  陶镛,字序东,号西圃,安徽芜湖人,屡试不第,仍奋志科名,是《范进中举》中“范进”的现实原型。雍正十三年(1735年)中举,乾隆四年(1739年)成进士,授翰林院庶吉士,历任北直武强县(今属河北)知县,山西洪洞县、乐平县(今昔阳县)知县,湖北宜昌府知府。任乐平知县六年间,大力整饬弊政,捐修城署宫祠,创办沾城书院,廉政爱民,“视邑事为家事”,被百姓赞为“清映冰壶、明空玉镜”,并入载县、州、省三级地方志书,成为名重一方的一代名宦。
  穷经皓首,屡试不第,为《范进中举》原型
  范进是个书呆子,50多岁还屡试不中,一直被岳父胡屠户斥骂为“现世宝穷鬼”“烂忠厚没用的人”。胡屠户多次叹息将女儿嫁了个没用的苦人家,一年连猪油也过不了几次嘴,等等。在这位盛气凌人的岳丈面前,唯唯诺诺的范进毫无人格尊严可言。但最终“文曲星下凡”,考中举人。皓首书生又一下子经不住特大喜讯的刺激而发疯。这段跌宕起伏的情节由于被选入初中语文课本,为广大读者所熟悉。故事选自清代小说家吴敬梓的现实主义长篇讽刺小说《儒林外史》,它把延续了1000多年的中国科举制下多数学子的命运作了生动描述,引起了读者的极大共鸣。
  据考证,《儒林外史》中的主要人物形象大都取材于真人真事,有关的故事情节也都事出有因,有案可稽。早在清代,该书首次刻印时,金和(吴敬梓的侄孙女婿,也是提供刻印费用的人物之一)就在《儒林外史跋》中说:书中人物“或象形谐声,或虚词隐语,全书载笔,言皆有物,绝无凿空而谈者,若以雍乾间诸家文集细绎而参稽之,往往十得八九”,并直称范进士姓陶。这篇流传至今的文章,由于作者与吴家特殊的亲戚关系,具有相当的参考价值。以后又有平步青的《霞外攟屑》等大量清人笔记对《儒林外史》的重要人物作了原型的披露。《霞外攟屑》卷九说:范进的现实原型就是“芜湖陶西圃镛”。
  陶镛是清朝乾隆年间芜湖县学(位于今芜湖儒林街)的老秀才、“书痴”,乾隆四年中进士。吴敬梓之所以把他托名范进,是因为古汉语“陶范”一词连用,意指铸造青铜器的陶制模子。范即是陶的廋词,范进是隐指陶镛这样的人竟成了进士。
  陶镛的老家在芜湖县陶屋基,他幼年读书发奋,功名心切,由于读书过急,落下痰厥之症,经常发羊癫疯。他的丈人是一个杀猪的屠户。儒林街的菜市场,经常传出“胡屠户”斥骂女婿陶镛的吼声。当陶镛真的考取举人了,胡屠户对他的态度马上又是一百八十度大转变,称这是自己的眼力,等等。女婿高中举人,喜极生悲,突然发疯,是这位平时见了就让女婿发怵的丈人,用一个巴掌把这病医好的。
  在《范进中举》中,胡屠户骂范进“尖嘴猴腮”。而陶镛的长相也的确不敢恭维。据他的同年进士庄有恭(乾隆四年状元,历任江苏、浙江、湖北、福建巡抚)在《小仓山房文集》说:陶镛“貌不逾中人,踽踽廉谨,乃其诗若不称其为人者然”。
  就在陶镛中举后第二年,即乾隆元年(1736年),吴敬梓路过芜湖并短暂停留。在两位老乡——道士王昆霞、名士朱乃吾的陪同下,游玩了在芜湖极富盛名的儒林街。其时,还在满街争说陶举人。陶镛苦其半生,由发愤读书而读书发疯的事迹,给吴敬梓这位早已对科举制度嫉之如仇的安徽老乡留下了深刻印象。吴敬梓是安徽省全椒人,出身于书香门第、官宦望族,22岁时考取秀才,由于父亲早逝、族人欺负争产而导致他对社会由愤愤不平到厌恶憎恨,并开始纵情声色、放浪形骸,早早将祖产挥霍一空,被乡里作为败家子的典型而“传为子弟戒”。清雍正七年(1729年),已经破产的吴敬梓到滁州府参加科举考试,由于试官听信人们对他“文章大好人大怪”的闲言闲语而不予录收,甚至他屈辱地“匍匐乞收”仍被无情斥逐,从而自尊尽失。如果不是有这些对科举考试和社会现实的切肤之痛,他看待陶镛中举或许更多的会是一份恻隐之心,而不是极尽嘲讽。
  事实上,范进中举的故事并不是个案。科举入仕作为学子跻身官场的最重要途径,需要通过县试、府试、院试(包括岁试和科试)、乡试、会试、殿试等数十场考试的层层关卡,用千军万马过独木桥来形容也并不为过。这也就是为什么考场会出现如此多的年迈学子的原因。如著名学者王鸣盛的父亲是一位老秀才(生员),屡试不第,当王鸣盛已入仕做高官时,他仍“扶杖应试”。一次,在他参加生员岁科试时,主考官是王鸣盛的同年,见他入场,便起身作揖道:“老年伯正当婆娑风月,何自苦为?”老人正色道:“君过矣。大丈夫奋志科名,当自得之,若藉儿辈福,遽自暴弃,我甚耻之。”康熙三十八年(1699年)己卯科广东乡试时,甚至出现了102岁的老生员。像这样一辈子读书、一辈子应试者,在清代不乏其人,白首生童俨然成为一种考场现象。这也是为什么吴敬梓在创作《儒林外史》时,会将这种现象作为一种典型,大加笔伐的原因。
  视县如家,冰壶玉镜,成清代山西名宦
  陶镛的科举考试历经坎坷,但前滞后顺,中举后仅四年就进士及第,并被选为翰林院庶吉士。此后,经过武强县知县、洪洞县知县的历练,到乾隆二十二年(1757年)正月,又调任乐平县知县。直到乾隆二十八年(1763年)离任,陶镛总计在乐平任职六年。
  陶镛在乐平的六年,正是地方不平静的六年。据民国《昔阳县志·祥异》记载,乾隆二十二年七月,乐平大风,庄稼受损严重;二十三年六月,赵壁、丰稔等村遭受雨雹,庄稼受损严重;二十四年春,大旱数月,至闰六月二十日始有雨。侯家坻、黄得寨等村遭受蝗灾。当年秋冬,即遭大饥荒,每斗米售价五百文,每斗糠售价四十文,百姓被迫外出逃荒。二十五年春,因上年饥馑兼瘟疫大作,死尸枕藉,逃亡过半。
  乐平县本来就是穷乡僻壤,加之连年天灾,百姓生活困苦不堪。陶镛以百姓疾苦为己任,遇旱抗旱,逢蝗灭蝗,而且还设法晓谕县绅捐谷施粥,出粟平粜,帮助百姓渡过难关。
  陶镛还“周巡四境,采风问俗”,一举革除了常年困扰百姓的柏井驿的弊政,为此,全县士绅公立《陶邑侯德政碑记》,称:“人人感说,户户讴歌,莫不为我公得人庆。”   《乐平县志》还收录了他关于驿务繁苛的一段议论,他说:“柏井驿实为晋东首冲也。……平常无事,办运草豆,稽查马匹,购备食物,悉出于贫僻之区,假诸仆隶之手,而大差经临,用马骡至二三百匹头以至千匹头,茭刍供亿,凌杂纷繁,加之借地行差,多事掣肘,以致送往迎来,官民交瘁。司土者欲抚恤穷檐必至误差,欲逢迎差使必至病民。其间斟酌调济,少不经意,误害实多。噫,杜少陵之石壕吏、元道州之舂陵行,诗歌俱在,良堪三复。”将柏井驿的病民扰民,与揭露赋税繁杂、官吏严刑催逼的《石壕吏》《舂陵行》相提并论,刚直正义之气溢于言表。
  陶镛还多次带头捐俸,兴废举坠。据《乐平县志》《平定州志》记载,其历年主要建设有:
  自乾隆二十二年至二十七年,城墙由于年久失修,多次发生坍塌,动辄十余丈,陶镛带头捐修。
  乾隆二十三年,将圮坏的公署二堂左厢房捐俸改建为书屋三间;捐修申明亭;捐修添建文庙东西庑各四间,将棂星门改建为大成坊,添造东西角门,重修泮池、石桥;添建名宦祠、乡贤祠更衣亭;重修文昌书院;重建祭器库,添建乐器库、盥洗所、焚帛所于大殿两廊。
  乾隆二十四年,倡捐重修狐突庙显泽龙王祠、风云雷雨等祠;重修育婴堂、八蜡祠、狐公大王庙、蜡神庙。
  乾隆二十五年,重修关帝庙。
  乾隆二十六年,倡捐重修忠孝祠、节烈祠。
  乾隆二十七年,捐俸倡修文庙东经义斋、西治事斋;重修尊经阁、教谕宅、社稷坛、风云雷雨坛、先农坛。
  可谓因革创变,琳琅满目。乐平进士、翰林院庶吉士张鹤云称:“我邑侯芜湖陶公来莅兹土,甫下车,锐以兴废举坠为己任。……邑士民颂召父杜母焉。”百姓称其“秉性慈祥,宽猛互济,其所以抚绥乐邑者美不胜记”。
  大力兴学,惓惓乐育,创办沾城书院
  陶镛经历过漫长的寒窗苦读,辛苦备尝,因而入仕后,对兴学育士的理解和重视也大异于常人。在担任武强、洪洞知县时,他就“尤以振兴学校为己任”。在听讼审案之余,常常聚集诸生,讲论文义,“为之口讲指画弗倦”“以故两邑爱之如慈母,复戴之如严父焉”。
  调任乐平县后,由于乐平地处太行山上河北、山西两省交界,属于冲要县份,“军书旁午,日无宁刻”,但陶镛仍然对兴学育士倾注了很大热情。他曾说:“朝廷设官所以为民,而士为四民之首,薰其德而善良,故教化行实有以补司牧之所未逮。”可见,他不是单纯地为兴学而兴学,还把兴学当作培育风气、化民辅治的一种手段。
  文庙中的文昌祠,一直是乐平县历代生员的求学之处。乾隆十九年(1754年),时任知县鹿师祖重修文昌祠,起盖后楼,撤去戏台,并将文昌祠改为文昌书院,但大体上还是县学的延续。陶镛到任仅半年,就着手整修文昌书院,他捐俸银并倡谕绅士募资200余金,重修或添建县学东西斋、明伦堂、尊经阁及教谕宅,使“讲学有地”“莅事得所”。五月兴工,仲秋告竣。他又从生员中选拔优秀学子进入书院读书,亲自校阅课程,日讲指画。光绪《平定州志》卷六“政迹篇”,载其“按月亲课,给饭食以赡生童,镌课卷以示奖励”。陶镛认为,书院之名一般取典于本地人文历史、山川名胜,而“文昌书院”却以神祠命名,“殊不驯雅”。他以乐平县境内有沾山、沾水,“沾水青兰”为县“八景之一”,遂改名为沾城书院。
  兴学之要,首在“择师以立之表”,其次“督课以严其规”“奖赏以劝其成”。陶镛在洪洞时,曾聘请浙东名士杨廷杓到洪洞担任其子的私人教师。陶、杨二人在讲学、公务之余,樽酒论文,志趣相投,彼此引为知己。不久,陶镛调任乐平知县,杨廷杓也随同前往,仍为家庭塾师。陶镛在沾城书院,亲自主持课会,每次都要根据学生作文“手定甲乙,多方奖诱”。时间一久,考虑到所辖的柏井驿为晋东第一要冲,军情、驿务常常应接不暇。为了不误学生学业,陶镛先公后私,又捐俸聘请杨廷杓出任沾城书院院长,专任督课之责。杨廷杓叹道:“人情莫不私其子,而君以所期于其子者移而属之一邑,于乐人士意诚厚矣。……予固知君于乐人士期待者又非浅也。”
  杨廷杓为了不辜负陶镛“惓惓乐育之意”,搬出县署官舍,吃住在书院,与诸生朝夕相处。乐平虽然地处偏僻,但自古以来敦诗书、悦礼乐,学生目睹老知县又捐俸糈,又葺垣舍,现在又将家庭塾师请来主持书院,更加“爱之戴之,欢欣鼓蹈”。学生谨朴无华,焚膏继晷,陶镛与杨廷杓也循循善诱,悉心授业,学生学业大进,文章灿然可观。一年后,又精选其中30余首上等作文,辑成《沾城书院课艺》,刻版付印,以示鼓励。
  清代,县里的生员求学有两条渠道,除书院外还有“县儒学”。县儒学的主持称教谕,其职责是“掌训迪学校生徒,课艺业勤惰,评品行优劣”,并协助知县举行春秋祭孔大典。乾隆二十二年,山西乡宁人乔泽洪与陶镛同期调往乐平县,担任教谕。乔泽洪为恩贡出身,年届七旬,为文坛名宿,也是陶镛振兴沾城书院的得力助手。4年后,乔洪泽致仕归家,陶镛写下《送乔广文归里序》相赠,叙述了二人“一时相得之盛”。
  乾隆二十三年(1758年)正月二十五,陶镛就召集诸生会讲督课。“春日方长,扃门气静”,90余位诸生济济一堂。陶镛不禁感慨系之,作诗以纪其胜。诗曰:
  春到山城淑气盈,讲堂开处集群英。
  岭头畟畟松风起,雪后涓涓涧水鸣。
  何意论文当政暇,须知入理在心清。
  白岩迥出云霄外,指点前型策后生。
  天道酬勤,有志竟成。陶镛在乐平县历经数年苦心孤诣,培育文风,振兴士气,终于收到“风气骎骎日上,频年科甲联登”的效果。
  乾隆二十六年(1761年)九月初九重阳节,陶镛携吴鹤亭、沈东湖二位同学登蒙山,题诗曰:
  六年宦此逢重九,出谷重登第一峰。
  高下原田秋获响,纡回石径藓苔封。
  塞鸿乍豁云边眼,霜叶遥霑醉后容。
  拟似东坡老居士,归途二客尚余从。
  陶镛在知县任上,曾三次被选为山西乡试的同考官,在乡试中协同主考、总裁阅卷,史称其“三聘同考,搜罗称得士”。以后,又调任宜昌府知府,因老病去职,“杜门不妄交接,惟日以诗书自娱”。
  余 绪
  “政声人去后,民意闲谈中。”陶镛的功绩既体现在官职的升迁中,也传布于百姓的口碑中,这在清代乾隆以后的地方志书中历历可见。“临别而思教泽,则沐泽必深;去任而知戴德,则感德倍挚。”光绪《山西通志·名宦录》载:“陶镛,字序东,芜湖进士。知乐平县。精明恺悌。岁旱,劝谕绅士平粜,民食以济。倡修庙学,葺治沾城书院,以次及西门鱼鳞坡并城门,以资保障、利行旅。粮无重耗,讼无停滞。编审升汰公明,士民有‘清映冰壶、明空玉镜’之颂”。甚至2000年版《昔阳教育志》的“人物传”,也是从“陶镛传”开始的。
  比陶镛小20多岁的吴敬梓天不假年,年仅54岁就在贫病交加中去世。5年后,陶镛调任乐平县,巨细必亲,嘉谋善政,赫然为一代名宦。这与当年芜湖儒林街上那个群口相传的“屠户女婿”形象早已大异其趣。当然,这一切吴敬梓是没法看到了
其他文献
本文简要地分析了半主动寻的制导面对空导弹武器系统制导雷达对抗有源、无源杂波干扰,特别是抗有源欺骗干扰所具有的抗单项干扰的能力,并推导了一组简单计算公式;阐述了利用
历史文化名城建设,也是一个城市精神的凝聚与升华,是一个城市发展过程中文化现象的展示,对推动城市文化事业和产业的发展都有着根基性的作用。建设邢台历史文化名城,要以社会
AIM: To quantify the intraepithelial lymphocytes (IELs) and to document the membrane expression of CD4, CD8, TCRγδ and adhesion and/or activation-associated m
2015年3月13日,由北京曹雪芹文化发展基金会主办的“曹雪芹画像座谈会”在北京富成金鼎俱乐部举行。来自北京、江苏、浙江等地的二十余位专家学者参加了座谈会。北京曹雪芹文
不求一生所有,但求一朝拥有。租赁消费作为一种所有权与使用权相分离的消费形式,在都市逐渐升温。究竟是买好还是租好,往往令消费者难以决断,租赁消费该如何定位是颇值得消费者思
讨论能拦戴高空高速目标、并带有使用卡尔曼滤波器组合的自适应实时估算电路的学习网络。卡尔曼滤波器组合中有一个内部学习程序,能在飞行中进行天线罩误差校正,而天线罩误差
松潘历史悠久,自古以来就是有名的军事要塞。八十年前,中国工农红军一、二、四方面军长征经过松潘草地,经历了历史上著名的松潘战役、塔子山战斗、马场战斗和毛儿盖战斗。长
众所周知政工工作做得好坏不仅直接关系着企业的生存与和谐发展,更是企业生存发展的生命线。为此,做好企业政工工作要找好角度、准确定位,并将这项工作做好、做深、做细,才能
背景:加拿大每年接受超过20 万移民。在安大略省的多伦多,移民病例占所有结核病人的92%。为了实施更为有效的结核病规划,需要了解新移民的流行病学特征。设计:本研究以人群为
AIM: To determine the role of ciprofloxacin in reducing cholangitis in cholestatic patients with adequate biliary drainage after endoscopic retrograde cholangio