论文部分内容阅读
随着西部大开发战略及和谐社会的提出，国家加大了对西部地区和贫困地区的项目扶持，更加重视城乡统筹和区域协调发展。同时，陕西省委、省政府提出“陕南突破发展”战略，加快以汉中、安康为中心的汉江沿岸城镇建设群建设，推动汉江经济发展。石泉县位于陕南中部，安康地区西部，北依秦岭，距省会西安约155公里，南接巴山，东及东南与汉阴县接壤距行署安康约82公里，因城南石隙多泉而得名。安康市在制定《安康市城镇体系规划》时，将石泉县列为安康市的副中心城市之一，为石泉县的社会经济发展和城市建设提出了明确的框架，也对石泉城市产业和布局结构的调整提出了新的要求，这些都构成了石泉县城乡发展的良好宏观背景。
1.老城区更新改造
1.1 老城区更新面临的困难
老城区往往是城镇的核心和发源地，它的发展不仅是一个长期的物质环境的建造过程，更是历史、政治、文化、艺术以及世世代代市民生活形态的积累，处理好旧城区城市空间更新与历史文化的关系将是城市发展过程中的一个重要课题。石泉老城地处秦巴山间的汉江上游，是明清时期的重要官渡之一，但由于近年突飞猛进的城市建设发展中，旧有的城镇空间体系承担不了现代发展的需求，在发展中丧失了最初的山水特征，出现了地域文化缺失等现象，在更新中主要面临以下困难：
1.由于地形地貌和历史原因，石泉县城区的建设用地布局不合理，各类用地比例不协调，城区内尚有汉江洪水隐患，对县城的规划和建设带来很多困难。
2.城市空间格局及建筑风貌尚未形成自身的风格，建筑形式、色彩杂乱无章，城市风貌特色不突出，城市景观缺乏特色，没有明显的城市中心和山水园林城市风貌。
3.石泉县的城镇管理体制存在诸多的缺陷与不足，县城中“见缝插建、占道经营”等根深蒂固，无序建设问题日益突出。
1.2 老城区更新利用的价值
（1）水码头的空间形态
明朝时期汉江水运兴旺，石泉莲花石渡口一度是重要官渡之一，因水利而兴起的石泉在其城市空间布局上有着与水不可分割的联系，明清时期形成的东西主街与汉江平行，延长了与汉江的接触面，鱼骨状的街巷结构方便货物自汉江卸货直接运到主街，至今街巷格局保留完好。
（2）文保单位及古迹
历史文化作为一个城市特殊的文化资源，其保护与旧城空间更新的协调发展已经成为旧城更新所要面临的一个重题。据统计，老城内现存省级重点文物保护单位4处，分别是老城西门、南门、东门三大城门以及禹王宫，大部分追溯至明清时期。城郭因战乱破坏严重，但城门保留完整，至今气势宏伟；禹王宫座落于老城东门内，是石泉县城内唯一幸存下来的古庙建筑。
2.老城区现状调研分析
2.1 用地布局混乱、总体风貌破坏严重
老城内用地功能分布不合理，商业、办公、住宅等建筑混杂，并且建筑造型新旧混杂，造成街景风貌不一，尤其以老街中段、东段和滨江路沿岸为主。
2.2 老城区内步行系统与外城的车行系统的矛盾
石泉老城北高南低，高差较大。旧时老城内部主要为步行或车马通行，因此老城各城门入口、以及街巷的高差处理基本利用石砌的台阶进行处理，现在老城道路尺度并不适合机动车辆通行，可见，目前两处坡道并未解决步行与车行的基本矛盾。
2.3 主街道单一线性，公共空间匮乏（图2.1）
老街是石泉老城风貌特色最为集中的地方，两侧建筑相夹形成老街的边界。就老街本身而言，道路曲折多变且尺度变化丰富，但是从整个老城角度看，单一的线性空间十分单调乏味，缺少节点空间和开放空间。如老街与大北巷的交叉口并无缓冲空间，道路相交生硬，城区内的街巷格局只有单一的线性，无任何的公共空间。
2.4 房屋质量差，市政及公共设施功能陈旧不全
老城内建筑质量均不高，一方面，传统建筑中由于木构件腐蚀严重，墙体侵蚀，甚至出现局部坍塌使得质量很差；另一方面建国时期的不少筒子楼陈旧搭建混乱质量较差，市政及公共设施缺乏，缺少公共卫生间、停车位、路灯等基本设施。（图2.2）
3.老城区更新改造策略
3.1 整体性协调的原则
石泉老城区是城市的发源点，自始至终都是城市的一部分，城市的更新应从大的格局考虑，强调整体的一致性。不仅将构成旧城的每一个空间要素与所处的城市整体环境、结构和肌理有机相融，而且各个要素之间也要考虑发展，跟上城市发展的步伐，注重城市的整体格局与生活形态的完整性。
3.2 有机更新原则
为保持城市的多样性，倡导有机更新。反对急功近利的大拆大建，采取柔和渐进的分阶段的更新态度，对于居民自发建设的区域，实行小规模动态式自组织建设模式，强调民众的参与性。
3.3 保护与更新发展并重的原则
石泉老城历史格局延续完整，省级文保单位较多，处理好保护与更新的关系十分重要，设计提倡在保护中更新，在更新中保护，保护与更新并重，促进历史建筑周边空间环境的整合。更新采取整体保护，分区控制的方式。整体保护主要包括城郭范围、街巷结构、老城空间形态、社会生活的保护；分区控制主要是考虑老街区的划分、遗址分布、用地性质及街道划分等因素，对街巷和建筑进行更新。
4.老城区更新改造设计
4.1 城区规划结构
为保留老城特征，依旧沿用老街作为主轴线，老城整体的结构不做较大改变，整体规划为“一轴、两中心、四片区”的特征：一轴——以古城东西大街为主轴，东门、西门为两端，营造独具特色的仿古一条街；两中心——在大南门、禹王宫设置两个中心。大南门为大梯道式商业广场，结合老码头、吊脚楼等，形成错落有致的商业休闲空间；在禹王宫设置较大的文化活动广场，打造成老街旅游节（或庙会）的主会场。四片区—— 根据古城用地范围和功能定位，将规划范围分为四大片区，即西大街餐饮娱乐片区和行政办公区、东大街以北商住片区以及东大街以南文化商贸片区。（图4.1） 4.2 交通流线设计
包括车行步行系统与停车场的设置。石泉老城内交通车行步行混乱，在更新中应当注重城内车型系统与外城的联系的便捷性，老城外围的文景路和滨江路为城内通向外城的联系道路，在步行系统的设计中注重步行与两侧道路的联通。老城内目前仅有大北巷的沿路可以停车，数量有限并且破坏街道景观，因此在各城门外及老街入口处设计停车位以满足城市基础设施。（图4.2）
4.3 景观结构
街巷景观系统分为步行空间、景观节点和重点建筑三部分。步行空间主要是为旅游者和居民服务的主要街巷。利用道路沿线空间将点状空间串联起来布置绿化，形成点线面结合的开放绿地系统。开敞空间为人流聚集的场所多在街巷的十字或丁字相交处，或者是建筑退后与街巷而形成的小空间里，以我们建议将沿街影响风貌的建筑或是建筑质量较差的进 加小品、完善旅游服务设施，作为市民交往休闲的集中场所。重点建筑为各城门和禹王宫区域新建、改建建筑高度不得超过保护规划所要求控制的范围。（图4.3）
4.4 高度控制与视线通廊
旧城北高南低的地形也为人们俯瞰古城风貌格局创造了得天独厚的条件与机会。通过城市道路形成老城南北的视线通廊，沿主街道以北在视线上应满足与汉江的通透性。整体城市的轮廓线应与山体、古迹协调，以不破坏山体轮廓线为原则。老街道及城墙高度统领了整个城市建筑的高度，城墙遗址现存最高处位于东门位置，最高处8米，在沿城墙遗址边界区域，建筑高度以10米以下为宜，一般在 3层以下。（图4.4）
4.5 公共中心设计
南门广场采取大尺度的梯道组织了整个广场景观，并形成了流动的水景，两侧的台基和座椅为游人的行走和观景提供良好的平台，广场的绿化及周边街巷的建筑文化景观形成了独特的风格韵味。（图4.5）
4.6 沿街立面建筑更新
石泉老城现状整体建筑风貌杂乱，主街两侧为老城最具特色的地方，传统建筑与现代建筑交叉出现，因此改造主街道两侧的建筑风貌成为建筑更新的首要重点，其次，石泉老城内部建筑质量总体较差，对于部分传统建筑或有特色的建筑应当予以修复。在风貌改造方面，结合石泉当地传统建筑，从巴蜀建筑风格和楚汉时期建筑中提取元素符号，并融合当地的传统文化和民俗艺术作为石泉县古城立面改造的理论依据。
5.结语
目前，大量的旧城区面临着更新改造，在经历过大规模的城市改造对旧城带来的种种遗憾之后，也许我们应该思考，什么样的更新方式更有利于地域性景观的塑造和城镇整体的发展。在“有机更新”的规划思想指导下，石泉老城区更新的主要思路就是：在保持自然环境和地域人文资源特征的前提下，以对现有旧城格局和原有民居的充分利用，引导居民积极参与更新改造的整个过程，从而不断完善居民的生活环境，最终实现生活、生态、经济和谐有序的发展。
1.老城区更新改造
1.1 老城区更新面临的困难
老城区往往是城镇的核心和发源地，它的发展不仅是一个长期的物质环境的建造过程，更是历史、政治、文化、艺术以及世世代代市民生活形态的积累，处理好旧城区城市空间更新与历史文化的关系将是城市发展过程中的一个重要课题。石泉老城地处秦巴山间的汉江上游，是明清时期的重要官渡之一，但由于近年突飞猛进的城市建设发展中，旧有的城镇空间体系承担不了现代发展的需求，在发展中丧失了最初的山水特征，出现了地域文化缺失等现象，在更新中主要面临以下困难：
1.由于地形地貌和历史原因，石泉县城区的建设用地布局不合理，各类用地比例不协调，城区内尚有汉江洪水隐患，对县城的规划和建设带来很多困难。
2.城市空间格局及建筑风貌尚未形成自身的风格，建筑形式、色彩杂乱无章，城市风貌特色不突出，城市景观缺乏特色，没有明显的城市中心和山水园林城市风貌。
3.石泉县的城镇管理体制存在诸多的缺陷与不足，县城中“见缝插建、占道经营”等根深蒂固，无序建设问题日益突出。
1.2 老城区更新利用的价值
（1）水码头的空间形态
明朝时期汉江水运兴旺，石泉莲花石渡口一度是重要官渡之一，因水利而兴起的石泉在其城市空间布局上有着与水不可分割的联系，明清时期形成的东西主街与汉江平行，延长了与汉江的接触面，鱼骨状的街巷结构方便货物自汉江卸货直接运到主街，至今街巷格局保留完好。
（2）文保单位及古迹
历史文化作为一个城市特殊的文化资源，其保护与旧城空间更新的协调发展已经成为旧城更新所要面临的一个重题。据统计，老城内现存省级重点文物保护单位4处，分别是老城西门、南门、东门三大城门以及禹王宫，大部分追溯至明清时期。城郭因战乱破坏严重，但城门保留完整，至今气势宏伟；禹王宫座落于老城东门内，是石泉县城内唯一幸存下来的古庙建筑。
2.老城区现状调研分析
2.1 用地布局混乱、总体风貌破坏严重
老城内用地功能分布不合理，商业、办公、住宅等建筑混杂，并且建筑造型新旧混杂，造成街景风貌不一，尤其以老街中段、东段和滨江路沿岸为主。
2.2 老城区内步行系统与外城的车行系统的矛盾
石泉老城北高南低，高差较大。旧时老城内部主要为步行或车马通行，因此老城各城门入口、以及街巷的高差处理基本利用石砌的台阶进行处理，现在老城道路尺度并不适合机动车辆通行，可见，目前两处坡道并未解决步行与车行的基本矛盾。
2.3 主街道单一线性，公共空间匮乏（图2.1）
老街是石泉老城风貌特色最为集中的地方，两侧建筑相夹形成老街的边界。就老街本身而言，道路曲折多变且尺度变化丰富，但是从整个老城角度看，单一的线性空间十分单调乏味，缺少节点空间和开放空间。如老街与大北巷的交叉口并无缓冲空间，道路相交生硬，城区内的街巷格局只有单一的线性，无任何的公共空间。
2.4 房屋质量差，市政及公共设施功能陈旧不全
老城内建筑质量均不高，一方面，传统建筑中由于木构件腐蚀严重，墙体侵蚀，甚至出现局部坍塌使得质量很差；另一方面建国时期的不少筒子楼陈旧搭建混乱质量较差，市政及公共设施缺乏，缺少公共卫生间、停车位、路灯等基本设施。（图2.2）
3.老城区更新改造策略
3.1 整体性协调的原则
石泉老城区是城市的发源点，自始至终都是城市的一部分，城市的更新应从大的格局考虑，强调整体的一致性。不仅将构成旧城的每一个空间要素与所处的城市整体环境、结构和肌理有机相融，而且各个要素之间也要考虑发展，跟上城市发展的步伐，注重城市的整体格局与生活形态的完整性。
3.2 有机更新原则
为保持城市的多样性，倡导有机更新。反对急功近利的大拆大建，采取柔和渐进的分阶段的更新态度，对于居民自发建设的区域，实行小规模动态式自组织建设模式，强调民众的参与性。
3.3 保护与更新发展并重的原则
石泉老城历史格局延续完整，省级文保单位较多，处理好保护与更新的关系十分重要，设计提倡在保护中更新，在更新中保护，保护与更新并重，促进历史建筑周边空间环境的整合。更新采取整体保护，分区控制的方式。整体保护主要包括城郭范围、街巷结构、老城空间形态、社会生活的保护；分区控制主要是考虑老街区的划分、遗址分布、用地性质及街道划分等因素，对街巷和建筑进行更新。
4.老城区更新改造设计
4.1 城区规划结构
为保留老城特征，依旧沿用老街作为主轴线，老城整体的结构不做较大改变，整体规划为“一轴、两中心、四片区”的特征：一轴——以古城东西大街为主轴，东门、西门为两端，营造独具特色的仿古一条街；两中心——在大南门、禹王宫设置两个中心。大南门为大梯道式商业广场，结合老码头、吊脚楼等，形成错落有致的商业休闲空间；在禹王宫设置较大的文化活动广场，打造成老街旅游节（或庙会）的主会场。四片区—— 根据古城用地范围和功能定位，将规划范围分为四大片区，即西大街餐饮娱乐片区和行政办公区、东大街以北商住片区以及东大街以南文化商贸片区。（图4.1） 4.2 交通流线设计
包括车行步行系统与停车场的设置。石泉老城内交通车行步行混乱，在更新中应当注重城内车型系统与外城的联系的便捷性，老城外围的文景路和滨江路为城内通向外城的联系道路，在步行系统的设计中注重步行与两侧道路的联通。老城内目前仅有大北巷的沿路可以停车，数量有限并且破坏街道景观，因此在各城门外及老街入口处设计停车位以满足城市基础设施。（图4.2）
4.3 景观结构
街巷景观系统分为步行空间、景观节点和重点建筑三部分。步行空间主要是为旅游者和居民服务的主要街巷。利用道路沿线空间将点状空间串联起来布置绿化，形成点线面结合的开放绿地系统。开敞空间为人流聚集的场所多在街巷的十字或丁字相交处，或者是建筑退后与街巷而形成的小空间里，以我们建议将沿街影响风貌的建筑或是建筑质量较差的进 加小品、完善旅游服务设施，作为市民交往休闲的集中场所。重点建筑为各城门和禹王宫区域新建、改建建筑高度不得超过保护规划所要求控制的范围。（图4.3）
4.4 高度控制与视线通廊
旧城北高南低的地形也为人们俯瞰古城风貌格局创造了得天独厚的条件与机会。通过城市道路形成老城南北的视线通廊，沿主街道以北在视线上应满足与汉江的通透性。整体城市的轮廓线应与山体、古迹协调，以不破坏山体轮廓线为原则。老街道及城墙高度统领了整个城市建筑的高度，城墙遗址现存最高处位于东门位置，最高处8米，在沿城墙遗址边界区域，建筑高度以10米以下为宜，一般在 3层以下。（图4.4）
4.5 公共中心设计
南门广场采取大尺度的梯道组织了整个广场景观，并形成了流动的水景，两侧的台基和座椅为游人的行走和观景提供良好的平台，广场的绿化及周边街巷的建筑文化景观形成了独特的风格韵味。（图4.5）
4.6 沿街立面建筑更新
石泉老城现状整体建筑风貌杂乱，主街两侧为老城最具特色的地方，传统建筑与现代建筑交叉出现，因此改造主街道两侧的建筑风貌成为建筑更新的首要重点，其次，石泉老城内部建筑质量总体较差，对于部分传统建筑或有特色的建筑应当予以修复。在风貌改造方面，结合石泉当地传统建筑，从巴蜀建筑风格和楚汉时期建筑中提取元素符号，并融合当地的传统文化和民俗艺术作为石泉县古城立面改造的理论依据。
5.结语
目前，大量的旧城区面临着更新改造，在经历过大规模的城市改造对旧城带来的种种遗憾之后，也许我们应该思考，什么样的更新方式更有利于地域性景观的塑造和城镇整体的发展。在“有机更新”的规划思想指导下，石泉老城区更新的主要思路就是：在保持自然环境和地域人文资源特征的前提下，以对现有旧城格局和原有民居的充分利用，引导居民积极参与更新改造的整个过程，从而不断完善居民的生活环境，最终实现生活、生态、经济和谐有序的发展。