这些日子，微博上关于同性婚姻是否应该合法的话题讨论得非常热闹。应当说，如今人们对同性恋群体的态度已日渐宽容，这是社会进步的体现；而说到同性婚姻，至少在目前看来，还是很难获得普遍的认同。我们约写两篇针对同性婚姻的评论，作者意见针锋相对。但不管是反对，还是支持，说出来，比避而不提更有利于人们消除对同性群体的疑虑。
　　
　　90年代末，一个10年不见的男性朋友见到我的第一句话就是：“我有一个秘密要告诉你。”我想也没有想就问他：“你是不是同性恋？”
　　我们相识于大学时代，80年代末，我还不知道同性恋这个词，只是觉得很奇怪，这个帅气的男生，从来没有见他带过女朋友出来聚会，直到90年代初期，自己到了香港，透过电影、小说、新闻报道，还有身边的同事朋友，才开始了解同性恋这个群体，有的时候，会想起这个当年的好朋友，似乎明白了他当时一些让自己觉得有点奇怪的举止。而现在，终于有机会验证了自己的猜测。
　　看到我的坦然，朋友自然觉得松了一口气。当天晚上，他带着我去了北京三里屯胡同里面的一家同性恋酒吧，算是带我开开眼界。不过他也不忘提出一个要求：让我第二天扮演一个他暗恋了无数年的角色，因为他需要让他的领导相信，他之所以到现在为止身边还没有女朋友，是因为他的一片痴情。
　　因为他的关系，我认识了他圈子里面的不少朋友。尽管这样，同性恋这个词，只有在我们重逢的那天提过一次，不管是和他带来的朋友，还是我自己结识的其他同性恋朋友，大家总是处于一种心照不宣的状态，最多在聊天的时候，对方会用“我们”这个词，或者告诉我他们经常去聚会的场所，来代表他和他的朋友所处的同一个群体。
　　对于这些相识已久的朋友，我相信他们已经非常清楚自己的性取向，也明白他们自己选择的一条道路。在他们当中，和自己的父母坦白的并不多，或者是用一种模糊的、同样心照不宣的方式回避这个话题。不过，每次看到他们身边要年轻很多的同伴的时候，我总是会有一点点的疑惑，因为我不是太确定，这些刚刚成年的年轻人，到底是非常清楚自己的取向，还是因为被带进了这个圈子，以为这样非常时尚？
　　之所以有这样的疑惑，这是因为，同性恋这个话题，在中国内地社会被谈论得太少，至少一直以来，在公开场合，主流媒体上面，都没有出现过这样的话题，如果出现，则会被描绘成前卫，或者是异类的形象，总之非常表面。这一点不像在香港还有台湾等华人社会，同性恋有公开的游行，有关于同性恋的电影，也有名人公开承认自己的性取向，这个话题，已经不再是一种禁忌，或者是被官方视为意识不良的东西，同样，也不意味着新潮。
　　这些日子在微博上，关于同性婚姻是否应该合法的话题讨论得非常热闹，这让我觉得有些跳跃，因为现在，大部分的同性恋也还不敢公开承认自己的性取向。
　　当然也有一些人已经开始站出来了，有的公开和自己的伴侣举行婚礼，也有学者为同性恋不受社会歧视进行呼吁，也有的人告诉我，之所以要把同性恋婚姻合法化这个问题提出来，因为在他们看来，这是唯一一个可以为同性恋这个团体争取权益的办法。很多人谈到了美国。其实美国和欧洲相比，在同性恋问题上算是保守，关于同性恋婚姻的讨论，如果从全美国的范围来讲，依然是在激烈的讨论当中。但因为不违法，同性恋的权益，得到美国宪法的保护，如果受到歧视，可以告上法庭。
　　同性恋得到社会的承认，免受歧视，这是天赋人权，就算自己不认同不接受，也不能剥夺对方的权利，但是社会就算要达到这样的共识，也需要一个过程。至于婚姻关系，则是一种社会契约，需要经过社会的讨论，这涉及人们对于婚姻的本质的看法、社会的道德标准、伦理观以及价值观的问题，如果社会的认知没有达到某一种程度的共识，那么就只能够处于讨论的过程之中。
　　如果同性恋这个问题，在社会上无法进行公开的讨论，在学生的教科书里面，没有关于同性恋的基本常识的普及，同性恋这个话题，不能出现在公开出版的文艺作品里面，没有公众人物愿意站出来，带头公开自己的性取向，生活中，人们和同性恋交往的时候，依然用一种心照不宣的态度，那么同性恋，其实还是一个被关在柜子里面的话题，不要说婚姻，距消除歧视，也还有一段遥远的距离。（作者意见不代表本刊立场）