浅析突发重大传染病下医用口罩政府规制的基础与原则

来源 :中国卫生法制 | 被引量 : 0次 | 上传用户:MagicStone2005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以本次新冠疫情为例,讨论突发重大传染病初期市场暴露的口罩问题,研究疫情暴发后市场存在的缺陷,探讨突发重大传染病下防疫医用口罩政府监管的合理、合法性;同时,明确政府在突发重大传染病下采取的应急规制措施应有所限制,要做到依法行政、遵守相关原则,打好“市场+政府”的组合拳,以应对未来不确定的突发重大传染病事件.
其他文献
《北京市院前医疗急救服务条例》是北京市地方性法规,于2017年3月1日正式实施.2021年5月27日,北京市十五届人大常委会第三十一次会议表决通过了修改后的《北京市院前医疗急救服务条例》.
目的 分析新型冠状病毒肺炎疫情响应期间,芜湖市其他法定传染病监测的发病情况.方法 采用描述性分析方法,比较2020年新型冠状病毒肺炎疫情不同响应阶段其他法定传染病发病情况,采用2017-2019年移动平均数水平分析方法,描述新冠肺炎疫情背景下的其他法定传染病发病水平的变化.结果 2020年芜湖市法定传染病报告发病数较2019年下降26.70%,响应前期高于2019年同期水平,一级、二级响应期间、常态化防控期间均低于2019年同期水平.发病前10位的法定传染病在一级二级响应期间较2019年同期下降了54.6
剧场文化学针对我国剧场建设加速发展及跨学科戏剧研究拓展深化的需要,借鉴欧美戏剧学界在人类学社会学转向中探索的一些方法,以研究剧场形态为起点,考察剧场剧团与全社会诸多因素的互动,从物理形态、制度架构、精神内涵三个层面全面考察戏剧的运作机制.微观的剧场文化研究涵盖演剧发生之前、准备演出过程之中、首轮演出之后三个阶段.宏观的研究包括专用型剧场与多功能剧场、免费剧场与售票剧场、大剧场与小剧场等貌似对立的历史现象之间的辩证关系.
基于县域义务教育质量监测发展存在的现实问题,有必要提炼各层级区域实践探索的有益经验,针对性地厘清县域义务教育质量监测的目的 、目标、内容和方式.研究者通过梳理县域监测中相关主体的关系和责任,建议形成以督导部门为保障、以教科研机构为专业支撑、以教育监测机构为实施主体的协同工作机制,有效整合多方力量,开展义务教育质量监测和反馈结果的闭环式实施路径,同时充分发挥学校和教师的主体作用,并基于问题解决,自下而上地逐步建立起县域监测体系.
我国医事法方向法律硕士培养自1986年以来经过30多年的发展,历经萌芽、发展与逐渐规范化阶段,迄今已经形成综合院校模式、医学基础模式与医法融合模式三类模式.但目前作为硕士能力培养基础的医事法方向法律硕士课程设置却依然存在逻辑失明、内容紊乱和支撑乏力的问题,应基于逻辑基点、具体进路、师资保障三个角度对其进行系统优化.
近年来,基于社交媒体的欺凌事件日益泛滥并对青少年的心理健康造成了严重影响.传统欺凌和网络欺凌是两种常见的欺凌形式.传统欺凌是指一个学生或一群学生故意反复施加暴力于另一个由于能力不平衡而无法自卫的学生.当此类行为通过信息和通信技术(例如手机、电子邮件、社交网络、博客等)实施,即被视为网络欺凌.
期刊
慢性非传染性疾病(以下简称“慢性病”)是当前影响全球健康和导致死亡的最主要原因[1-2],成为各国政府高度关注的重大公共卫生和经济社会发展问题,如何实施慢性病有效防控与管理成为一项世界性难题.为切实解决这一影响人民群众健康的重要问题,习近平总书记在十九大报告中指出,实施健康中国战略,要完善国民健康政策,为人民群众提供全方位全周期健康服务.
通过对新中国建国以来健康权立法的梳理,可知我国健康权坚持全面覆盖与重点关注相结合的原则.健康权的内涵从身体健康拓展到身心健康再到“大健康”,健康权的理念从治疗为主转变为预防为主,健康保护的主体全面联动,健康保护的手段不断革新且健康权立法存在着立法层级低、立法较分散、立法不够前沿等问题.为此,我们要积极应对健康风险新变化带来的挑战、紧跟健康保护新趋势提出的要求、促进健康权法律体系的建构与协调.
目的:了解江西省餐具、饮具集中消毒服务单位现状.方法:对江西省内所有持工商营业执照的餐具、饮具集中消毒服务单位开展问卷调查,并作统计分析.结果:江西省共有166家持证的餐具、饮具集中消毒服务单位,78.92%为私有制,90.96%的单位日产量在1万套以下.厂区选址和内环境合格率分别为14.46%、63.25%,生产车间装修合格率为57.83%,60.24%的单位采用全自动化生产设备.成品仓储、运输过程卫生合格率分别为38.55%、39.76%,生产记录、出厂检验、包装标识合格率依次为37.35%、54.2
在医疗保障行政执法中,对依据《基本医疗与卫生健康促进法》第一百零三条、第六十二条第二款对药品“不当”竞标行为进行行政处罚是实践中的难点,究其实质首要原因在于药品“不当”竞标法律条款本身的内容安排有待完善.通过对相关条款内容进行剖析,分析药品“不当”竞标条款在执行中可能存在的问题,结合持续深化医改的政策背景,从增加规制对象、扩大地域适用范围、法条竞合处断以及完善违法类型、行政处罚管辖等角度来优化法律条款及其相关安排,增加条款可适用性,供立法和执法实践参考.