论文部分内容阅读
OLED有亮度和颜色优势，但不绝对
OLED的亮度上限确实更高，但毕竟我们买的是笔记本而不是电灯泡，亮度是有实用上限的。OLED面板在笔记本上可以达到400～500cd/m2级别的亮度，作为对比，一般的LED背光面板笔记本亮度都在300～400cd/m2，但LED背光并不是达不到500cd/m2亮度，苹果MacBook Pro 15就能达到平均500cd/m2左右的亮度，Windows笔记本里的4K版戴尔XPS 15也能做到，巧的是这俩的定位也是设计师笔记本，所以，至少在笔记本端，亮度并不会是OLED在设计师笔记本这一品类里的绝对优势。
其次颜色表现，对平面设计来说主要的色域是sRGB和AdobeRGB，目前的OLED和同为4K分辨率的LED背光面板可以做到100% sRGB色域覆盖。AdobeRGB方面OLED的表现起伏比较明显，因为熟悉屏幕的朋友应该知道，同一块屏也有品质之分，这就与OEM厂商在具体选型时的预算标准有关了，AdobeRGB色域覆盖率OLED机型目前最高能超过90%，但低的也不到70%，而这方面LED背光面板相对就要弱一点，4K型号大多也在70%～80%之间徘徊。
色准方面，目前的笔记本用OLED面板原生彩色DeltaE均值6/峰值12的并不少见，与MacBook Pro 15的原生彩色DeltaE均值1.2/峰值2.3并不在一个档次上。但好在设计师笔记本一般在出厂时会先做预校色，也能使其达到业内顶尖水准，但若要说“OLED=好色彩”，这显然是片面的，只能说OLED的上限比传统设计更高，但目前还需要进一步发展才行。
PWM和烧屏确实存在，但要正确看待！
OLED的结构决定它依赖于PWM调光，但影响要结合频闪频率和激发亮度范围，超过500Hz的频率即便是PWM调光其实也没什么影响，大多也只會在低亮度下才会激发PWM调光模式。而目前的OLED笔记本有相当大部分都是全亮度60Hz PWM调光，这意味着长时间观看会造成眼睛发酸甚至头疼，但也有部分OLED机型在80%亮度以下时才会激发PWM调光，所以这个问题要具体机型具体分析。
至于烧屏，准确地说确实是基板材料老化，因为是OLED有机高分子材料+单像素自发光机制，所以它每一个像素的老化程度会随显示内容的不同而不同，也可以说是OLED的天性之一，对于长期使用同一UI界面的设计师和Windows系统来说，这确实会成为隐患，只能通过改变使用习惯来进行缓解。
OLED的亮度上限确实更高，但毕竟我们买的是笔记本而不是电灯泡，亮度是有实用上限的。OLED面板在笔记本上可以达到400～500cd/m2级别的亮度，作为对比，一般的LED背光面板笔记本亮度都在300～400cd/m2，但LED背光并不是达不到500cd/m2亮度，苹果MacBook Pro 15就能达到平均500cd/m2左右的亮度，Windows笔记本里的4K版戴尔XPS 15也能做到，巧的是这俩的定位也是设计师笔记本，所以，至少在笔记本端，亮度并不会是OLED在设计师笔记本这一品类里的绝对优势。
其次颜色表现，对平面设计来说主要的色域是sRGB和AdobeRGB，目前的OLED和同为4K分辨率的LED背光面板可以做到100% sRGB色域覆盖。AdobeRGB方面OLED的表现起伏比较明显，因为熟悉屏幕的朋友应该知道，同一块屏也有品质之分，这就与OEM厂商在具体选型时的预算标准有关了，AdobeRGB色域覆盖率OLED机型目前最高能超过90%，但低的也不到70%，而这方面LED背光面板相对就要弱一点，4K型号大多也在70%～80%之间徘徊。
色准方面，目前的笔记本用OLED面板原生彩色DeltaE均值6/峰值12的并不少见，与MacBook Pro 15的原生彩色DeltaE均值1.2/峰值2.3并不在一个档次上。但好在设计师笔记本一般在出厂时会先做预校色，也能使其达到业内顶尖水准，但若要说“OLED=好色彩”，这显然是片面的，只能说OLED的上限比传统设计更高，但目前还需要进一步发展才行。
PWM和烧屏确实存在，但要正确看待！
OLED的结构决定它依赖于PWM调光，但影响要结合频闪频率和激发亮度范围，超过500Hz的频率即便是PWM调光其实也没什么影响，大多也只會在低亮度下才会激发PWM调光模式。而目前的OLED笔记本有相当大部分都是全亮度60Hz PWM调光，这意味着长时间观看会造成眼睛发酸甚至头疼，但也有部分OLED机型在80%亮度以下时才会激发PWM调光，所以这个问题要具体机型具体分析。
至于烧屏，准确地说确实是基板材料老化，因为是OLED有机高分子材料+单像素自发光机制，所以它每一个像素的老化程度会随显示内容的不同而不同，也可以说是OLED的天性之一，对于长期使用同一UI界面的设计师和Windows系统来说，这确实会成为隐患，只能通过改变使用习惯来进行缓解。