论文部分内容阅读
摘 要 介绍了农业行业标准NY/T 2667.1-2014《热带作物品种审定规范 第1部分：橡胶树》编制的背景、原则，以及标准的适用范围、主要内容及依据，并对高产、抗寒、抗风、抗白粉病、抗炭疽病、速生品种审定要求的制定依据进行了详细说明，旨在帮助标准使用者更加准确地理解和执行本标准。
关键词 热带作物 ；橡胶树 ；品种 ；审定规范
分类号 S794.1
Abstract The backgrounds and principles of compiling the agricultural industrial standard NY/T 2667.1-2014-Registration Rules for Variety of Tropical Crops Part 1： Rubber Tree， were introduced in the present article. Also， the scope of application， the major contents and their bases of this standard were explained. Especially， the bases of compiling approving requirements for high-yielding， cold tolerant， wind resistant， powdery mildew resistant， anthracnose resistant， and fast-growing rubber clones were explained in detail. This article could help users to better understand and implement NY/T 2667.1-2014.
Keywords tropical crop ； rubber tree ； variety ； registration rule
中国橡胶树选育种工作始于20世纪50年代，半个多世纪以来，共选育出50多个优良品种在生产中推广应用，特别是引进选育了RRI600、PR107、GT1等国外优良无性系，自主选育了热研7-33-97、热研918、云研77-2、云研77-4、大丰95等优良品种，使中国天然橡胶生产实现了良种化[1]。截止2013年，中国橡胶树新品种评定或审定的方式主要有3种：①通过全国农作物品种审定委员会审定推广，如文昌11（国审热作20000001）、热研917（国审热作20000005）、热研9188-79（国审热作2001001）、文昌217（国审热作2001002）等；②各植胶省（区）或全国组织有关专家到现场进行汇评，核对相关资料，评定品种的推广等级，然后进行推广，如热研7-33-97、热研918、海垦1等。这一方式在橡胶树选育种工作的前期应用较为广泛；③通过省、部及行业协会组织专家进行评定或鉴定，如热垦525、热垦523等。中国植胶区位于热带北缘，属于非传统植胶区，植胶环境复杂，多种品种审定方式并行的模式虽然符合中国橡胶树新品种因地制宜、合理推广的实际，但是由于没有一个统一、规范的标准可循，导致品种管理混乱，影响了新品种的选育及推广。
为合理开发利用热带、南亚热带作物种质资源，促进新品种培育和良种推广应用，推动产业可持续发展，根据《中华人民共和国农业技术推广法》、《中华人民共和国种子法》，2011年成立了全国热带作物品种审定委员会，负责组织全国热带作物新品种审定工作。今后，橡胶树新品种的审定工作将由全国热带作物品种审定委员会统一组织，因此，亟需制定一套科学、统一、适合中国实际情况的橡胶树品种审定规范，以指导和规范橡胶树新品种的审定和推广工作。按照《农业部关于下达2013年农业行业标准制定和修订（农产品质量安全监管）项目资金的通知》（农财发[2013]91号）文件要求，中国热带农业科学院橡胶研究所、中国农垦经济发展中心共同制定了农业行业标准NY/T 2667.1-2014《热带作物品种审定规范 第1部分：橡胶树》。 本标准已于2015年1月1日颁布实施，本文对其编制原则、适用范围、主要内容以及确定主要技术内容的论据进行详细说明，旨在帮助标准使用者更加准确地理解和执行本标准。
1 标准的编制原则
本标准按照GB/T 1.1-2009《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》[2]给出的规则起草。
2 标准的适用范围和主要内容
本标准适用于中国橡胶树品种审定，主要内容包括品种审定要求、判定规则和审定程序。
3 确定标准主要技术内容的论据
3.1 关于审定要求的说明
本标准规定了橡胶树品种审定要求、判定规则和审定程序。其中，审定要求中目标性状要求包括以高产、抗寒、抗风、抗白粉病、抗炭疽病、速生为育种目标的品种等6项。而且，所规定的6项目标性状均列出了具体的量化标准，可操作性强。
3.1.1 以高产为育种目标的品种
NY/T 688-2003《橡胶树品种》[3]规定了橡胶树高产品种的技术指标，其中，推广（含扩大试种）级高产无性系品种的技术指标是：“产量超过对照15%”。课题组统计了不同历史阶段有代表性的9个主栽品种基本试验区（高级系比区）1～5割年的产量数据（表1），从表1可以看出，9个高产品种第1～5割年的平均年产量至少比对照增产13.72%（云研277-5），最高达到89.41%。今后，在以高产为目标的品种试验中，我们拟增加两个对照品种，即目前生产上主栽的高产品种：热研7-33-97（前5割年相对RRIM600增产87.57%）和云研77-4（前5割年相对GT 1增产48.26%），该两个品种产量水平已经很高，因此结合NY/T 688-2003中增产15%的设定，我们认为本标准以10%作为增产下限的界定是合适的，这也符合品种选育和大田生产的实际情况。 3.1.2 以抗寒为育种目标的品种
NY/T 688-2003《橡胶树品种》[3]对推广级抗寒高产品种抗寒性的技术指标仅规定为：“寒害级别小于对照”，未提及具体量化标准。经鉴定，IAN 873是一个抗寒性较好的品种，其抗寒力与抗寒性对照品种GT 1的比较见表2。从表2可以看出，IAN 873寒害平均级比GT 1低13.79%～87.50%。在今后的品种比较试验中，抗寒性对照品种拟增加目前生产上主栽的抗寒品种云研77-4，而云研77-4的抗寒性比GT1有大幅提高（寒害平均级平均比GT1低76.14%～100.00%，见表3），因此，本标准规定“以抗寒为育种目标的品种”的性状要求为：“寒害平均级与对照品种相比，有显著性差异，降低≥10%”，这一指标对于选育抗寒性过硬的品种是合适的。
3.1.3 以抗风为育种目标的品种
NY/T 688-2003《橡胶树品种》[3]对推广级抗风高产品种抗风性的技术指标仅规定为：“风害断倒率小于对照，存树率大于等于对照”，未提及具体量化标准。目前，品种试验中抗风性对照品种一般为PR 107，经鉴定，热研7-20-59是一个抗风能力较强的品种，从表4可以看出，3个试验区合计，热研7-20-59的风害累计断倒率比对照品种PR 107低12.27%。因此，本标准规定“以抗风为育种目标的品种”的性状要求为：“风害累计断倒率与对照品种相比，有显著性差异，降低≥10%”。
我们分别调查了2005年“达维”（表5）和2011年“纳沙”（表6）两次台风后，海南儋州中国热带农业科学院试验场红城队橡胶树无性系高级系比试验区的风害情况。以“风害累计断倒率比对照品种低10%或以上”来衡量，从表5可以看出，19个“热试”品系中，仅有热试17符合这一标准；从表6可以看出，16个“热试”品系中，仅有热试11符合这一标准。由此说明本标准所规定的“以抗风为育种目标的品种”的性状要求是比较严格的。考虑到风害对植胶的严重影响，制定严格的抗风性状要求是必要的。
3.1.4 以抗白粉病为育种目标的品种
目前，以抗白粉病为目标的橡胶树选育种工作仍然非常薄弱。白粉病抗性鉴定的对照品种通常选择RRIC 52等，但是由于该品种产量等经济性状较差，生产上几乎没有种植，以往的品种试验中也很少布置，由此导致橡胶树品种抗病性数据缺乏与RRIC 52等抗白粉病品种的比较。NY/T 688-2003《橡胶树品种》[3]对推广级抗病高产品种抗病性技术指标的规定也仅为：“抗病性很好”，考虑到目前生产上抗病性品种相对匮乏，结合以往育种经验，并广泛征求个植胶区橡胶树育种、生产单位专家意见，本标准规定“以抗白粉病为目标的品种” 的性状要求为：“白粉病病情指数与对照品种相比，有显著性差异，降低≥10”。
3.1.5 以抗炭疽病为育种目标的品种
目前，抗炭疽病育种存在着与抗白粉病育种相同的问题，基于同样的考虑，本标准规定“以抗炭疽病为目标的品种” 的性状要求为：“炭疽病病情指数与对照品种相比，有显著性差异，降低≥10”。
3.1.6 以速生为育种目标的品种
NY/T 688—2003《橡胶树品种》[3]对胶木兼优品种生长性状的规定为：“开割前树围平均增长量≥8.0 cm/a，头5割年树围平均增长量≥2.5 cm/a”，仍然缺乏与对照品种相比较的量化指标。我们分别统计了热垦525、IAN 873、热研7-18-55、热研7-20-59、热垦628等速生品种非生产期（表7）和开割后（表8）的平均茎围年增粗。从表7可以看出，5个速生品种非生产期平均茎围年增粗比对照高10.51%～23.46%；从表8可以看出，4个速生品种开割后平均茎围年增粗比对照高20.38%～67.52%。开割后平均茎围年增粗的变异范围远大于非生产期平均茎围年增粗，可能与各试验点割胶制度、胶工割胶技术水平差异较大有关。综合考虑，本标准规定“以速生为育种目标的品种”的性状要求为：“平均茎围年增粗与对照品种相比，有显著性差异，高≥10%”。
3.2 关于判定规则的说明
与NY/T 688-2003《橡胶树品种》[3]等以往的规定不同，本标准不再针对综合性状的判定进行单独规定，而是要求申请品种首先满足本标准3.1的全部基本条件，同时若满足本标准3.2中的任意一项或以上，即判定为符合品种审定要求。
3.3 关于附录的说明
本标准包括2个规范性附录，即附录A：橡胶树品种审定现场鉴评观测项目与方法，以及附录B：橡胶树品种审定现场鉴评记录表。现场鉴评是品种审定的重要程序，也是申请品种初审和终审的重要基础，因此，本标准以附录的形式，规定了现场鉴评的观测项目、观测方法以及数据记录表格式，以利于其规范化操作。由于橡胶树为多年生林木，考虑到现场鉴评的即时性和实际操作的可行性，观测项目限于申请品种的主要植物学特征，以及生长量（茎围）、丰产性（平均株次胶乳、平均株次产干胶等）等主要农艺性状指标（见本标准附录A、表A.1）。
4 结语
本标准是在广泛调研、吸收以往实践经验，整理分析国内橡胶树育种数据的基础上编制完成的，充分考虑了中国橡胶树新品种选育的实际情况，可以满足当前橡胶树品种审定的迫切需求。优良品种是农业生产的核心要素，是增产增效的内因。自《中华人民共和国种子法》颁布以来，作物品种管理工作日益加强，新品种推广步伐明显加快，预期本标准实施后，可以结束我国长期以来橡胶树品种审定无统一、规范标准可循的历史，使审定依据科学化、审定程序标准化，提升审定品种的权威性，提高生产单位应用新品种的积极性，加速新品种推广进程，从而促进我国天然橡胶种植品种结构的优化调整，增加胶农收入。
参考文献
[1] 黄华孙. 中国橡胶树育种五十年[M]. 北京：中国农业出版社，2005. [2] GB/T 1.1-2009，标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写[S].
[3] NY/T 688-2003，橡胶树品种[S].
[4] 黄华孙，张伟算，李维国，等. 橡胶树优良品种热研8-333的选育[J]. 热带作物学报，2000，21（3）：1-4.
[5] 黄华孙，梁茂寰，吴云通，等. 中规模推广级橡胶树优良品种热研7-33-97的选育[J]. 热带作物学报，1994，15（2）：1-6.
[6] 李维国，高新生，张伟算，等. 橡胶树优良品种热研8-79的选育[J]. 热带作物学报，2009，30（10）：1 389-1 393.
[7] 杨立青. 橡胶新品种云研77-2、云研77-4选出与早期研究[J]. 云南热作科技，2002，25（1）：1-4.
[8] 黄华孙，方家林，卓书蝉，等. 橡胶树优良品种热研7-20-59的选育[J]. 热带作物学报，2000，21（2）：1-6.
[9] 华南热带作物科学研究院橡胶栽培研究所. 橡胶优良品种热研88-13的选育[J]. 热带作物学报，1990，11（2）：9-15.
[10] 刘作基，马 伟，谭振强，等. 橡胶树大规模推广级无性系大丰95的研究[J]. 热带作物学报，1996，17（2）：19-24.
[11] 遗传育种研究室. 大规模推广级品种云研277-5选育研究[J]. 云南热作科技，1996，19（3）：8-12.
[12] 庞廷祥，郭森元，谢善昌，等. 橡胶无性系IAN 873引种与利用的研究[J]. 热带作物研究，1991，（4）：4-10.
[13] 高新生，李维国，黄华孙，等. 橡胶树胶木兼优无性系寒害适应性调研初报[J]. 热带作物学报，2009，30（1）：5-10.
[14] 吴春太，黄华孙，高新生，等. 21个橡胶树无性系抗风性比较研究[J]. 福建林学院学报，2012，32（3）：257-262.
[15] 谢贵水，蒋菊生，林位夫，等. 橡胶树中规模推广级无性系热研7-18-55试种总结[J]. 华南热带农业大学学报，2002，8（2）：1-7.
[16] 李维国，高新生，张伟算，等. 橡胶树胶木兼优品种热垦525适应性试种研究[J]. 热带作物学报，2011，32（10）：1793-179.
[17] 窦美安，郭森元，叶应福. 中规模推广级橡胶树抗寒高产品种IAN 873的引种利用研究[J]. 热带作物学报，2002，23（3）：21-26.
关键词 热带作物 ；橡胶树 ；品种 ；审定规范
分类号 S794.1
Abstract The backgrounds and principles of compiling the agricultural industrial standard NY/T 2667.1-2014-Registration Rules for Variety of Tropical Crops Part 1： Rubber Tree， were introduced in the present article. Also， the scope of application， the major contents and their bases of this standard were explained. Especially， the bases of compiling approving requirements for high-yielding， cold tolerant， wind resistant， powdery mildew resistant， anthracnose resistant， and fast-growing rubber clones were explained in detail. This article could help users to better understand and implement NY/T 2667.1-2014.
Keywords tropical crop ； rubber tree ； variety ； registration rule
中国橡胶树选育种工作始于20世纪50年代，半个多世纪以来，共选育出50多个优良品种在生产中推广应用，特别是引进选育了RRI600、PR107、GT1等国外优良无性系，自主选育了热研7-33-97、热研918、云研77-2、云研77-4、大丰95等优良品种，使中国天然橡胶生产实现了良种化[1]。截止2013年，中国橡胶树新品种评定或审定的方式主要有3种：①通过全国农作物品种审定委员会审定推广，如文昌11（国审热作20000001）、热研917（国审热作20000005）、热研9188-79（国审热作2001001）、文昌217（国审热作2001002）等；②各植胶省（区）或全国组织有关专家到现场进行汇评，核对相关资料，评定品种的推广等级，然后进行推广，如热研7-33-97、热研918、海垦1等。这一方式在橡胶树选育种工作的前期应用较为广泛；③通过省、部及行业协会组织专家进行评定或鉴定，如热垦525、热垦523等。中国植胶区位于热带北缘，属于非传统植胶区，植胶环境复杂，多种品种审定方式并行的模式虽然符合中国橡胶树新品种因地制宜、合理推广的实际，但是由于没有一个统一、规范的标准可循，导致品种管理混乱，影响了新品种的选育及推广。
为合理开发利用热带、南亚热带作物种质资源，促进新品种培育和良种推广应用，推动产业可持续发展，根据《中华人民共和国农业技术推广法》、《中华人民共和国种子法》，2011年成立了全国热带作物品种审定委员会，负责组织全国热带作物新品种审定工作。今后，橡胶树新品种的审定工作将由全国热带作物品种审定委员会统一组织，因此，亟需制定一套科学、统一、适合中国实际情况的橡胶树品种审定规范，以指导和规范橡胶树新品种的审定和推广工作。按照《农业部关于下达2013年农业行业标准制定和修订（农产品质量安全监管）项目资金的通知》（农财发[2013]91号）文件要求，中国热带农业科学院橡胶研究所、中国农垦经济发展中心共同制定了农业行业标准NY/T 2667.1-2014《热带作物品种审定规范 第1部分：橡胶树》。 本标准已于2015年1月1日颁布实施，本文对其编制原则、适用范围、主要内容以及确定主要技术内容的论据进行详细说明，旨在帮助标准使用者更加准确地理解和执行本标准。
1 标准的编制原则
本标准按照GB/T 1.1-2009《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》[2]给出的规则起草。
2 标准的适用范围和主要内容
本标准适用于中国橡胶树品种审定，主要内容包括品种审定要求、判定规则和审定程序。
3 确定标准主要技术内容的论据
3.1 关于审定要求的说明
本标准规定了橡胶树品种审定要求、判定规则和审定程序。其中，审定要求中目标性状要求包括以高产、抗寒、抗风、抗白粉病、抗炭疽病、速生为育种目标的品种等6项。而且，所规定的6项目标性状均列出了具体的量化标准，可操作性强。
3.1.1 以高产为育种目标的品种
NY/T 688-2003《橡胶树品种》[3]规定了橡胶树高产品种的技术指标，其中，推广（含扩大试种）级高产无性系品种的技术指标是：“产量超过对照15%”。课题组统计了不同历史阶段有代表性的9个主栽品种基本试验区（高级系比区）1～5割年的产量数据（表1），从表1可以看出，9个高产品种第1～5割年的平均年产量至少比对照增产13.72%（云研277-5），最高达到89.41%。今后，在以高产为目标的品种试验中，我们拟增加两个对照品种，即目前生产上主栽的高产品种：热研7-33-97（前5割年相对RRIM600增产87.57%）和云研77-4（前5割年相对GT 1增产48.26%），该两个品种产量水平已经很高，因此结合NY/T 688-2003中增产15%的设定，我们认为本标准以10%作为增产下限的界定是合适的，这也符合品种选育和大田生产的实际情况。 3.1.2 以抗寒为育种目标的品种
NY/T 688-2003《橡胶树品种》[3]对推广级抗寒高产品种抗寒性的技术指标仅规定为：“寒害级别小于对照”，未提及具体量化标准。经鉴定，IAN 873是一个抗寒性较好的品种，其抗寒力与抗寒性对照品种GT 1的比较见表2。从表2可以看出，IAN 873寒害平均级比GT 1低13.79%～87.50%。在今后的品种比较试验中，抗寒性对照品种拟增加目前生产上主栽的抗寒品种云研77-4，而云研77-4的抗寒性比GT1有大幅提高（寒害平均级平均比GT1低76.14%～100.00%，见表3），因此，本标准规定“以抗寒为育种目标的品种”的性状要求为：“寒害平均级与对照品种相比，有显著性差异，降低≥10%”，这一指标对于选育抗寒性过硬的品种是合适的。
3.1.3 以抗风为育种目标的品种
NY/T 688-2003《橡胶树品种》[3]对推广级抗风高产品种抗风性的技术指标仅规定为：“风害断倒率小于对照，存树率大于等于对照”，未提及具体量化标准。目前，品种试验中抗风性对照品种一般为PR 107，经鉴定，热研7-20-59是一个抗风能力较强的品种，从表4可以看出，3个试验区合计，热研7-20-59的风害累计断倒率比对照品种PR 107低12.27%。因此，本标准规定“以抗风为育种目标的品种”的性状要求为：“风害累计断倒率与对照品种相比，有显著性差异，降低≥10%”。
我们分别调查了2005年“达维”（表5）和2011年“纳沙”（表6）两次台风后，海南儋州中国热带农业科学院试验场红城队橡胶树无性系高级系比试验区的风害情况。以“风害累计断倒率比对照品种低10%或以上”来衡量，从表5可以看出，19个“热试”品系中，仅有热试17符合这一标准；从表6可以看出，16个“热试”品系中，仅有热试11符合这一标准。由此说明本标准所规定的“以抗风为育种目标的品种”的性状要求是比较严格的。考虑到风害对植胶的严重影响，制定严格的抗风性状要求是必要的。
3.1.4 以抗白粉病为育种目标的品种
目前，以抗白粉病为目标的橡胶树选育种工作仍然非常薄弱。白粉病抗性鉴定的对照品种通常选择RRIC 52等，但是由于该品种产量等经济性状较差，生产上几乎没有种植，以往的品种试验中也很少布置，由此导致橡胶树品种抗病性数据缺乏与RRIC 52等抗白粉病品种的比较。NY/T 688-2003《橡胶树品种》[3]对推广级抗病高产品种抗病性技术指标的规定也仅为：“抗病性很好”，考虑到目前生产上抗病性品种相对匮乏，结合以往育种经验，并广泛征求个植胶区橡胶树育种、生产单位专家意见，本标准规定“以抗白粉病为目标的品种” 的性状要求为：“白粉病病情指数与对照品种相比，有显著性差异，降低≥10”。
3.1.5 以抗炭疽病为育种目标的品种
目前，抗炭疽病育种存在着与抗白粉病育种相同的问题，基于同样的考虑，本标准规定“以抗炭疽病为目标的品种” 的性状要求为：“炭疽病病情指数与对照品种相比，有显著性差异，降低≥10”。
3.1.6 以速生为育种目标的品种
NY/T 688—2003《橡胶树品种》[3]对胶木兼优品种生长性状的规定为：“开割前树围平均增长量≥8.0 cm/a，头5割年树围平均增长量≥2.5 cm/a”，仍然缺乏与对照品种相比较的量化指标。我们分别统计了热垦525、IAN 873、热研7-18-55、热研7-20-59、热垦628等速生品种非生产期（表7）和开割后（表8）的平均茎围年增粗。从表7可以看出，5个速生品种非生产期平均茎围年增粗比对照高10.51%～23.46%；从表8可以看出，4个速生品种开割后平均茎围年增粗比对照高20.38%～67.52%。开割后平均茎围年增粗的变异范围远大于非生产期平均茎围年增粗，可能与各试验点割胶制度、胶工割胶技术水平差异较大有关。综合考虑，本标准规定“以速生为育种目标的品种”的性状要求为：“平均茎围年增粗与对照品种相比，有显著性差异，高≥10%”。
3.2 关于判定规则的说明
与NY/T 688-2003《橡胶树品种》[3]等以往的规定不同，本标准不再针对综合性状的判定进行单独规定，而是要求申请品种首先满足本标准3.1的全部基本条件，同时若满足本标准3.2中的任意一项或以上，即判定为符合品种审定要求。
3.3 关于附录的说明
本标准包括2个规范性附录，即附录A：橡胶树品种审定现场鉴评观测项目与方法，以及附录B：橡胶树品种审定现场鉴评记录表。现场鉴评是品种审定的重要程序，也是申请品种初审和终审的重要基础，因此，本标准以附录的形式，规定了现场鉴评的观测项目、观测方法以及数据记录表格式，以利于其规范化操作。由于橡胶树为多年生林木，考虑到现场鉴评的即时性和实际操作的可行性，观测项目限于申请品种的主要植物学特征，以及生长量（茎围）、丰产性（平均株次胶乳、平均株次产干胶等）等主要农艺性状指标（见本标准附录A、表A.1）。
4 结语
本标准是在广泛调研、吸收以往实践经验，整理分析国内橡胶树育种数据的基础上编制完成的，充分考虑了中国橡胶树新品种选育的实际情况，可以满足当前橡胶树品种审定的迫切需求。优良品种是农业生产的核心要素，是增产增效的内因。自《中华人民共和国种子法》颁布以来，作物品种管理工作日益加强，新品种推广步伐明显加快，预期本标准实施后，可以结束我国长期以来橡胶树品种审定无统一、规范标准可循的历史，使审定依据科学化、审定程序标准化，提升审定品种的权威性，提高生产单位应用新品种的积极性，加速新品种推广进程，从而促进我国天然橡胶种植品种结构的优化调整，增加胶农收入。
参考文献
[1] 黄华孙. 中国橡胶树育种五十年[M]. 北京：中国农业出版社，2005. [2] GB/T 1.1-2009，标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写[S].
[3] NY/T 688-2003，橡胶树品种[S].
[4] 黄华孙，张伟算，李维国，等. 橡胶树优良品种热研8-333的选育[J]. 热带作物学报，2000，21（3）：1-4.
[5] 黄华孙，梁茂寰，吴云通，等. 中规模推广级橡胶树优良品种热研7-33-97的选育[J]. 热带作物学报，1994，15（2）：1-6.
[6] 李维国，高新生，张伟算，等. 橡胶树优良品种热研8-79的选育[J]. 热带作物学报，2009，30（10）：1 389-1 393.
[7] 杨立青. 橡胶新品种云研77-2、云研77-4选出与早期研究[J]. 云南热作科技，2002，25（1）：1-4.
[8] 黄华孙，方家林，卓书蝉，等. 橡胶树优良品种热研7-20-59的选育[J]. 热带作物学报，2000，21（2）：1-6.
[9] 华南热带作物科学研究院橡胶栽培研究所. 橡胶优良品种热研88-13的选育[J]. 热带作物学报，1990，11（2）：9-15.
[10] 刘作基，马 伟，谭振强，等. 橡胶树大规模推广级无性系大丰95的研究[J]. 热带作物学报，1996，17（2）：19-24.
[11] 遗传育种研究室. 大规模推广级品种云研277-5选育研究[J]. 云南热作科技，1996，19（3）：8-12.
[12] 庞廷祥，郭森元，谢善昌，等. 橡胶无性系IAN 873引种与利用的研究[J]. 热带作物研究，1991，（4）：4-10.
[13] 高新生，李维国，黄华孙，等. 橡胶树胶木兼优无性系寒害适应性调研初报[J]. 热带作物学报，2009，30（1）：5-10.
[14] 吴春太，黄华孙，高新生，等. 21个橡胶树无性系抗风性比较研究[J]. 福建林学院学报，2012，32（3）：257-262.
[15] 谢贵水，蒋菊生，林位夫，等. 橡胶树中规模推广级无性系热研7-18-55试种总结[J]. 华南热带农业大学学报，2002，8（2）：1-7.
[16] 李维国，高新生，张伟算，等. 橡胶树胶木兼优品种热垦525适应性试种研究[J]. 热带作物学报，2011，32（10）：1793-179.
[17] 窦美安，郭森元，叶应福. 中规模推广级橡胶树抗寒高产品种IAN 873的引种利用研究[J]. 热带作物学报，2002，23（3）：21-26.