论文部分内容阅读
现在，在线视频站点越来越红火了，你是否在上面“秀”出过你的作品?我们对5类视频摄像设备进行了测试，想找出哪类设备拍摄的作品最适合放在视频网站上。
从网络摄像头到摄像手机，谁最适合YouTube?
我仍在期盼着自己的15分钟视频作品能够被众人看到，为了加快进程，我开始尝试将视频发布到人气十足的YouTub e网站上(www.youtube.com，目前美国最大的视频共享网站)，这个闻名于世的视频共享网站声称每天发布的新视频数量高达65000部。
我使用便捷式DV摄像机进行拍摄，并用视频编辑软件进行编辑，以期达到最优化的效果。但整个过程需要的时间往往超出我可以接受的范围，这使我渴望找到一种能够简化处理过程、提高处理速度、同时还要保证质量的方式，相信这也是我的“粉丝”们所期盼的。
虽然现在我连一个“粉丝”都没有，但我所在评测中心的工程师们并不介意。相反，他们对我提出的不同设备非常感兴趣，同意对5类产品进行测试，它们分别是：
价位平易近人的佳能Elura 100 DV摄像机(对应中国市场的MVX 460)
创新Live Cam OptiaWebcam网络摄像头针对儿童的Digital BlueAmerican Idol数码摄像机
Palm Treo 750摄像手机
松下Lumix DMC-LX2数码相机
即使低端的便携式摄像机，所拍出的视频效果都好过摄像手机。毕竟，便携式摄像机的主要功能是用于拍摄视频。但是想要将视频上传至YouTube，由于该站点对文件大小最高限制为100MB，就需要对视频进行压缩或使用压缩设置拍摄，再加上大部分家庭网络比较慢，所以最终的视频作品质量可能不及原始视频。
在测试中，我们将每台产品都设置到最佳质量，对相同的情景进行了拍摄，然后将其进行压缩，并将每个片段使用视频转换工具 《AVS MediaVideo Tools 5.5》进行转换，使用YouTube的推荐设置(分辨率为320×240、视频格式为MPEG-4、音频格式为MP3)。YouTube接受多种不同格式，其中包含大部分数码相机、摄像机、手机拍摄的格式。接下来，我们将拍出的原始视频上传至硬件配置相同、使用同款19英寸优派VG1930WM宽屏LCD显示器的5台电脑中，然后将压缩后的视频上传到YouTube网站上。最后编辑小组和评测中心的分析师会对原始视频和压缩后的视频在色彩、细节、动作和总体质量上进行分析和比较。
因为我们本次评测主要是想判断各款设备的视频功能，所以我们并没有给出PCWorld对每款产品的评分。换句话说，将摄像手机的功能与数码摄像机的功能进行对比，得出的结果并不是公正的。
星级质量视频，谁摘得桂冠?
使用这些设备可以拍摄出质量非常好的视频片断。在我们测试的产品中，有4款机型视频拍摄速度都为30帧／s，其中3款都具有VGA(640×480)或更高的分辨率。测试结果表明，码率高能够获得更好的视频质量。通常来说，码率越高，成像色彩越逼真，动作越平滑，细节越锐利。例如，佳能Elura 100 DV摄像机在720×480分辨率下的拍摄速度为30帧／s、码率为3．6MB／s，在2min的测试中，其拍出的视频文件大小为434MB。而Palm Treo 750在压缩模式下视频码率仅为0.05MB／s，同样是2rain摄像生成的文件仅有6MB。
虽然不能从2min生成6MB还是434MB直接得出结论，但我们的最终比较结果还是表明，Palm Treo 750的视频拍摄在色彩精度、细节展现及整体质量上都表现比较贫乏，运动拍摄效果刚刚够上及格水平。当设置到最优化时，这部摄像手机的色彩准确性也仅仅算及格。
就连售价50美元的Digital Blue American Idol便携式摄像机的效果都要胜过Palm Treo 750。其拍摄和最优设置下视频整体拍摄质量为及格，不过在弱光环境下，American Idol的拍摄质量要明显劣于其它设备。
正如大家的预期，佳能Elura 100 DV摄像机最终胜出，无论是视频捕捉还是优化设置下的表现都非常出色，尤其是在保证动作连续上更为突出。
让我们惊讶的是，创新Live Cam Optia Webcam网络摄像头与佳能Elura 100非常类似，在视频捕捉和优化设置下都取得了优秀的成绩。此外，松下的数码相机LumixDMC-LX2虽然在原始和优化设置下成绩一般，但网络播放效果的成绩在中上等。
视频质量不是惟一，还要考虑后期编辑和上传!
虽然我们实验室的视频测试能够很好地提供在相同条件下的比较，但是并不能进行更深入地比较：这5类产品之间的差异非常大，用户必须将功能进行详细了解，才能知道它们在不同设置下是如何工作的。
例如，佳能Elura100DV摄像机具有20倍光学变焦，高于一般的数码摄像机，当然性能也比本次评测的其他机型更为强大。同时它还有2个夜光灯，用于辅助在暗光线下进行拍摄，而且可以在宽屏模式下进行拍摄，这点非常适合在宽屏电视上观看。与其它摄像机相比，佳能Elura 100在弱光下的拍摄效果要稍差些，但是它提供的弱光设置绝对是最好的。需要说明的是，用户需要使用视频编辑软件或转换工具对其拍摄的视频进行压缩。
与一般的数码摄像机不同，松下LumixDMC-LX2会在用户拍摄影片时调整曝光，但聚焦点不会改变，而且在视频模式下不能进行变焦操作。如果你限定了视频的拍摄时间或降低了质量设置，可以不用进行再压缩操作，否则就必须启动视频编辑软件了。
创新Live Cam OptiaWebcam网络摄像头使用弹簧接触片安装在LCD显示屏上。它可以进行270°旋转，这样一来，用户不仅可以自拍，还可以拍摄前方的场景。此外，它也可以使用软件手动调节曝光。但是，必须扭转镜头才能调节对焦点，并且在强光下会曝光过度。Webcam网络摄像头只有连接到电脑上时才能使用，不过YouTube还允许用户直接将它的视频上传至其服务器，不用借助任何软件，非常方便。
Palm Treo 750配备一只定焦镜头，没有变焦功能，只能进行数码缩放。用户可以通过MMS(MultimediaMessageService)将视频直接上传至YouTube。但是我们发现由于该手机使用的Cingular服务将上传文件大小限定在300KB，所以在手机最佳分辨率下拍摄时间超过5s或分辨率176×144下超过10s的视频都无法上传。在测试中，我们调高了分辨率，将视频存储到miniSD卡上，再复制到电脑上，然后上传至YouTube。
我花费了很长时间才找到了Digital Blue American Ido数码摄像机，它自带有娱乐性强、专门针对儿童的软件和外部麦克风(只能将其与电脑而非真实的摄像机相连)。在拍摄视频时，必须保持“拍摄”按钮处于按下状态，其在最佳质量设置下视频拍摄时间不能超过4min，低质量下为6min。如果设备通过USB接口进行连接，你还可以使用Idol摄像机直接将作品上传至YouTube，但影片质量不如Webcam网络摄像头好。
想成为YouTube明星吗?
用便携式DV摄像机吧!
使用DV摄像机的话，如果想将视频发布到在线网站上，操作比较麻烦。其实其他设备的操作也并不简单，除非你拍出的作品无懈可击。不过，话又说回来，如果其售价超低或者具备其它出众的优点，我还是愿意掏钱购买。
毫无疑问，DV摄像机拍摄出的视频质量最佳。但是如果你更注重操作方便，则可以使用好一点的网络摄像头。最好不要使用摄像手机，因为Cingular服务限制了其传输文件的大小。
——小火虫编译自PC World[美]
从网络摄像头到摄像手机，谁最适合YouTube?
我仍在期盼着自己的15分钟视频作品能够被众人看到，为了加快进程，我开始尝试将视频发布到人气十足的YouTub e网站上(www.youtube.com，目前美国最大的视频共享网站)，这个闻名于世的视频共享网站声称每天发布的新视频数量高达65000部。
我使用便捷式DV摄像机进行拍摄，并用视频编辑软件进行编辑，以期达到最优化的效果。但整个过程需要的时间往往超出我可以接受的范围，这使我渴望找到一种能够简化处理过程、提高处理速度、同时还要保证质量的方式，相信这也是我的“粉丝”们所期盼的。
虽然现在我连一个“粉丝”都没有，但我所在评测中心的工程师们并不介意。相反，他们对我提出的不同设备非常感兴趣，同意对5类产品进行测试，它们分别是：
价位平易近人的佳能Elura 100 DV摄像机(对应中国市场的MVX 460)
创新Live Cam OptiaWebcam网络摄像头针对儿童的Digital BlueAmerican Idol数码摄像机
Palm Treo 750摄像手机
松下Lumix DMC-LX2数码相机
即使低端的便携式摄像机，所拍出的视频效果都好过摄像手机。毕竟，便携式摄像机的主要功能是用于拍摄视频。但是想要将视频上传至YouTube，由于该站点对文件大小最高限制为100MB，就需要对视频进行压缩或使用压缩设置拍摄，再加上大部分家庭网络比较慢，所以最终的视频作品质量可能不及原始视频。
在测试中，我们将每台产品都设置到最佳质量，对相同的情景进行了拍摄，然后将其进行压缩，并将每个片段使用视频转换工具 《AVS MediaVideo Tools 5.5》进行转换，使用YouTube的推荐设置(分辨率为320×240、视频格式为MPEG-4、音频格式为MP3)。YouTube接受多种不同格式，其中包含大部分数码相机、摄像机、手机拍摄的格式。接下来，我们将拍出的原始视频上传至硬件配置相同、使用同款19英寸优派VG1930WM宽屏LCD显示器的5台电脑中，然后将压缩后的视频上传到YouTube网站上。最后编辑小组和评测中心的分析师会对原始视频和压缩后的视频在色彩、细节、动作和总体质量上进行分析和比较。
因为我们本次评测主要是想判断各款设备的视频功能，所以我们并没有给出PCWorld对每款产品的评分。换句话说，将摄像手机的功能与数码摄像机的功能进行对比，得出的结果并不是公正的。
星级质量视频，谁摘得桂冠?
使用这些设备可以拍摄出质量非常好的视频片断。在我们测试的产品中，有4款机型视频拍摄速度都为30帧／s，其中3款都具有VGA(640×480)或更高的分辨率。测试结果表明，码率高能够获得更好的视频质量。通常来说，码率越高，成像色彩越逼真，动作越平滑，细节越锐利。例如，佳能Elura 100 DV摄像机在720×480分辨率下的拍摄速度为30帧／s、码率为3．6MB／s，在2min的测试中，其拍出的视频文件大小为434MB。而Palm Treo 750在压缩模式下视频码率仅为0.05MB／s，同样是2rain摄像生成的文件仅有6MB。
虽然不能从2min生成6MB还是434MB直接得出结论，但我们的最终比较结果还是表明，Palm Treo 750的视频拍摄在色彩精度、细节展现及整体质量上都表现比较贫乏，运动拍摄效果刚刚够上及格水平。当设置到最优化时，这部摄像手机的色彩准确性也仅仅算及格。
就连售价50美元的Digital Blue American Idol便携式摄像机的效果都要胜过Palm Treo 750。其拍摄和最优设置下视频整体拍摄质量为及格，不过在弱光环境下，American Idol的拍摄质量要明显劣于其它设备。
正如大家的预期，佳能Elura 100 DV摄像机最终胜出，无论是视频捕捉还是优化设置下的表现都非常出色，尤其是在保证动作连续上更为突出。
让我们惊讶的是，创新Live Cam Optia Webcam网络摄像头与佳能Elura 100非常类似，在视频捕捉和优化设置下都取得了优秀的成绩。此外，松下的数码相机LumixDMC-LX2虽然在原始和优化设置下成绩一般，但网络播放效果的成绩在中上等。
视频质量不是惟一，还要考虑后期编辑和上传!
虽然我们实验室的视频测试能够很好地提供在相同条件下的比较，但是并不能进行更深入地比较：这5类产品之间的差异非常大，用户必须将功能进行详细了解，才能知道它们在不同设置下是如何工作的。
例如，佳能Elura100DV摄像机具有20倍光学变焦，高于一般的数码摄像机，当然性能也比本次评测的其他机型更为强大。同时它还有2个夜光灯，用于辅助在暗光线下进行拍摄，而且可以在宽屏模式下进行拍摄，这点非常适合在宽屏电视上观看。与其它摄像机相比，佳能Elura 100在弱光下的拍摄效果要稍差些，但是它提供的弱光设置绝对是最好的。需要说明的是，用户需要使用视频编辑软件或转换工具对其拍摄的视频进行压缩。
与一般的数码摄像机不同，松下LumixDMC-LX2会在用户拍摄影片时调整曝光，但聚焦点不会改变，而且在视频模式下不能进行变焦操作。如果你限定了视频的拍摄时间或降低了质量设置，可以不用进行再压缩操作，否则就必须启动视频编辑软件了。
创新Live Cam OptiaWebcam网络摄像头使用弹簧接触片安装在LCD显示屏上。它可以进行270°旋转，这样一来，用户不仅可以自拍，还可以拍摄前方的场景。此外，它也可以使用软件手动调节曝光。但是，必须扭转镜头才能调节对焦点，并且在强光下会曝光过度。Webcam网络摄像头只有连接到电脑上时才能使用，不过YouTube还允许用户直接将它的视频上传至其服务器，不用借助任何软件，非常方便。
Palm Treo 750配备一只定焦镜头，没有变焦功能，只能进行数码缩放。用户可以通过MMS(MultimediaMessageService)将视频直接上传至YouTube。但是我们发现由于该手机使用的Cingular服务将上传文件大小限定在300KB，所以在手机最佳分辨率下拍摄时间超过5s或分辨率176×144下超过10s的视频都无法上传。在测试中，我们调高了分辨率，将视频存储到miniSD卡上，再复制到电脑上，然后上传至YouTube。
我花费了很长时间才找到了Digital Blue American Ido数码摄像机，它自带有娱乐性强、专门针对儿童的软件和外部麦克风(只能将其与电脑而非真实的摄像机相连)。在拍摄视频时，必须保持“拍摄”按钮处于按下状态，其在最佳质量设置下视频拍摄时间不能超过4min，低质量下为6min。如果设备通过USB接口进行连接，你还可以使用Idol摄像机直接将作品上传至YouTube，但影片质量不如Webcam网络摄像头好。
想成为YouTube明星吗?
用便携式DV摄像机吧!
使用DV摄像机的话，如果想将视频发布到在线网站上，操作比较麻烦。其实其他设备的操作也并不简单，除非你拍出的作品无懈可击。不过，话又说回来，如果其售价超低或者具备其它出众的优点，我还是愿意掏钱购买。
毫无疑问，DV摄像机拍摄出的视频质量最佳。但是如果你更注重操作方便，则可以使用好一点的网络摄像头。最好不要使用摄像手机，因为Cingular服务限制了其传输文件的大小。
——小火虫编译自PC World[美]