目的评价穴位注射疗法治疗哮喘的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)文献中方法学和干预措施报告的质量。方法系统检索4个中文数据库和2个英文数据库,纳入所有穴位注射疗法治疗哮喘的RCTs文献,检索年限从建库到2015年7月2日。由两名研究者根据纳入标准独立筛选文献并提取资料,采用Cochrane协作网系统综述手册5.0.2版和STRICTA建议对文献的方法学质量和干预措施报告的质量进行评价。结果共获得51篇以中文发表的RCTs文献,其中随机分组方法的报告率为17.7%,随机隐匿报告率仅为2.0%,盲法的报告率为7.8%,不完整结局数据的报告率为7.84%,96.1%的研究结果部分报告的结局与其方法部分提到的结局相同。对干预措施的报告中,所有文献均报告了穴位注射使用的穴位,进针深度的报告率为37.3%,针刺反应的报告率为31.4%,穴位注射所用针头型号的报告率为25.5%,所有文献均报告了穴位注射药物,治疗单元数的报告率为66.7%,治疗单元频数和持续时间报告率为88.2%,知情同意的报告率为15.7%,所有文献均未报告治疗师背景。结论目前国内发表的穴位注射疗法治疗哮喘RCTs文献方法学质量较低,对干预措施的报告不够充分。