把低效、无效、负效课堂赶出校园

来源 :中国德育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kftgb1221
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  纵观新密市近几年的教育教学发展情况,我们在普通高中教育、职业教育、艺术教育、幼儿教育等方面都取得了一定的成绩,某些方面甚至在全省都名列前茅,但整体教学质量与先进县市相比,仍有一定的距离。从2011年9月开始,我们通过大量调查研究,发现低效、无效、负效课堂充斥着校园,这也是造成整体教学质量不高的最主要原因。
  一、具体表现
  (一)教学目标不明或目标不具有实际意义,授课重点不突出,难点无法突破。
  (二)知识点处理孤立化,新旧知识联系断层化,知识网络形成散乱化,知识规律总结表面化。
  (三)以讲代练,以练代讲现象严重。
  (四)课堂沉闷无生机,满堂灌,无启发诱导,教师上课无激情。
  二、成因
  为了查找无效、低效、负效课堂存在的原因,我们开展座谈近500人次,查阅教案、导学案材料300份,又进行了问卷调查,总结出以下原因:
  (一)学校领导对教学工作重视不够。有的学校领导很少走进教室听课,对学情、教情只听汇报,结果盲目乐观。有的学校领导把自己定位在一个单位的行政领导,只管外部事务,不管内部事务;内部事务只管后勤,不管教学。更有甚者,只是把学校当做自己临时休息的场所,在学校的时间还没有在外面多。一个好校长就是一所好学校。学校领导对课堂有效性的重视不够,就容易导致教师的责任意识不强。
  (二)学校职能部门之间、教研组与年级组之间关系不顺,教研组的作用没有积极发挥。学校工作是以教学为中心的,学校各职能部门都应该围绕这一中心,但有的学校把教学工作当成年级组老师的事,或者当成教导处的事,其他人则高枕无忧。各部门并不是通力合作,不能很好地服务于教学,这样大大挫伤了教学人员的积极性。
  (三)教师基本素质不高,教师责任意识、目标意识不强。有的教师不善于学习,课堂上遇到问题就绕着走,讲课肤浅;考前对学生的考试技巧教育不够。有的老师上课没有自己的个性,讲课照搬教材,或者按照教学参考书来照本宣科,或者盲目借鉴名家的光盘,不结合自己学生的实际。有个别教师利己思想严重,上班时间没有好好把分内事干好,而是思索如何外出补课、挣钱,把金钱放在第一位,这样让别的教师形成心理反差,也无法安心于本职工作。有的教师没有把教育当做一项事业来看,而是当成了一项职业,上班来人,下班走人,全然不顾学生学得怎么样。
  (四)备课流于形式,落实不力,检查不到位。有的学校缺少教学管理制度,备课时老教师不引领,学科组不合力,没法形成学术争鸣氛围,结果人人故步自封。集体备课只安排进度,不研究重点怎样解决,难点怎样突破,更别提设计教学方法与技巧了。有的学校学术氛围不浓,治学不严谨,教师随意上网听歌,备课不专心。课堂效果没检查、没评价,无效、低效、负效课堂就形成了。
  三、整改措施
  (一)各学校领导要真正沉下心来,对自己的工作进行全新的梳理,分清主次。校领导要专门留出思考教学、研究教学的时间,带头深入教学一线作调查,要思考自己的管理是否科学、当前学校存在的问题是什么、解决问题的办法有哪些、怎样真正调动师生的积极性,还要思考备讲批辅等环节是否有漏洞、各环节检查是否到位、检查结果是否定时公布……各学校要铁腕抓备课,推门去听课。领导以听课督上课,老教师以听课促提高,新教师以听课促成长。
  (二)大力推行新理念,积极开发教学资源。现代课程论主张教师不能只是被动执行新课程,而应积极开发课程、建构课程。因此,教师必须改变过去“教教材”的思想,树立“用教材教”和“以人为本”的新理念,创造性地使用教材,打通课堂与学生的生活体验,实现文本、学生、知识的交叉生成、交叉互动,全面提高课堂教学的效率。当前的课程体系要求教材已不是唯一的教学资源了。教师不仅要掌握教材内的知识,还应了解许多的社会知识,还要依据教材内容与学生实际情况,寻找适合学生生活情景的切入点,并对教材作适当的调整、改编,以学生感兴趣的、贴近他们生活实际的问题来导学,从而拓宽和活用教材内容,增强学生对学习内容的亲切感,激发学生的求知欲。这样的课堂教学是波浪式推进教学,有波峰也有浪谷,这样的课堂教学留出了充分的空白,让学生去认识、联想、体会,沉入意境。节奏调控使课堂教学时间优化了,学生思维密度匀称了,参加时间增多了,学习兴趣提高了,因而课堂效果也落实了。
  (三)把握好教学的各个环节,推行集体备课。在个人分析教材的基础上,组织同级段、同学科的教师进行交流与探讨,把握每一节课的重难点,明确教学目标,探讨课堂结构的设置、环节的安排,如何灵活使用教材、激活课堂教学等。备课要发挥老教师的引领作用,要让教研组长参与进去,把握好备课的深度,不能浮光掠影,而且学校要安排人员进行检查,真正把备课落到实处。同时要做到时间必须有保证,人员必须齐,安排必须到位,要点必须解决。
  (四)加强教研组建设,强力培养青年教师。各个学校要把教研组建设当作一项大事来抓,明确教研组长的责任,教学质量与教研组长挂钩。教研组长要加强对教师的业务指导和培训,重新明确教导处和年级组的职责。年级组要侧重于学生的管理,教导处、教研组要侧重于教师的管理和培养,二者要协同合作。学校要制订教师成长计划,由教导处、教研组负责落实。
其他文献
近日,记者从北京市卫生计生委获悉,北京将在全市中小学生中通过“零食营养标签大擂台”,帮助学生及其家长认识食品营养标签,通过营养标签合理选择零食,限制食用高能量食品。  2015年,平衡膳食校园行动以“读懂营养标签,科学选择食品”为主题,开展营养标签识别教育及首轮中小学生营养与健康状况监测。此外,北京将研究制定《北京市中小学生健康食堂标准》,指导中小学食堂的食品安全和营养配餐工作。  《北京市中小学
据悉,福建省将首次对中小学教师各层级职务聘后履职岗位责任提出定性与定量要求。学校将对教师受聘期间履职情况进行考核,聘任考核分为年度绩效考核和聘期考核。教师职务聘期一般为3~5年,聘期考核应与年度绩效考核相衔接,在年度績效考核的基础上,对教师聘期内的师德表现、履职情况、工作实绩等进行综合考核。教师职务聘期考核结果分为优秀、合格、基本合格、不合格四个等级。聘期考核结果作为教师资格定期注册、岗位聘任、职
“安全”一词被广泛应用于日常教学中,如“安全的学习环境”,但见习教师和经验丰富的教师在日常教学中分别如何演绎、了解和使用这个词?教师作为学生感受的观察员,他们在课堂上的角色之一是提供支持,以建立更好的师生关系,使学生更好地实现自己。本案例报告英国的见习教师和经验丰富的老教师使用“安全”概念的情况,本研究采用“安全空间”分组以获得定性结果。结果表明,大多数见习教师认为, “安全”的教室意味着孩子分享
建校以来,我校大胆突破传统德育局限,将“活动”引入道德教育,让学生“在活动中体验、在体验中感悟、在感悟中成長”,形成了特色鲜明的“活动德育”模式,继而以实践性德育课程开发为抓手,创造性地将工读学校办成了全国第一个综合型的社会实践基地。这里撷取几个镜头,与大家共同分享“活动德育”的魅力。  “敢试敢拼才能赢”  —拓展训练使学生建立自信  绿草如茵的开阔地,一组钢架凌空矗立。钢架被涂上了柔柔的黄色,
道德教育应该是有魅力的,因为“它面对的是一个个有血有肉的人”,“而不是抽象的概念化的人和冷冰冰的理性”(鲁洁教授语),对人之身体的关照是道德教育的应有之义。自尼采以来,身体从被压制、被遮蔽的历史命运中觉醒,道德教育也在压制、否定身体的道德教育和物化、规训的道德教育后,重新审视自我,开始诉求生命的发展与身体的关照。    一、历史语境下的身体命运    (一)卑贱和被压制、遮蔽的身体  很长时期以来
中国德育:项局长,您好。上城区作为浙江省的教育强区和教育现代化区,多年来不断追求教育改革的创新,全面提升区域教育的质量。请问,上城区全面实施教育综合改革的整体思路是什么?  项海刚:教育,是上城区的一张“金名片”。上城教育基础好,底蕴深厚,近年来推进综合改革力度大,成绩也比较突出。我们上城区的青少年教育工作,坚持立德树人,加强社会主义核心价值体系教育,以美丽学校建设为抓手,合理统筹区域的优质育人资
近日,美国研究人员开发了一个叫作课堂体验问卷(CEQ)的工具,用来评估美国中西部一所大学首创的以学生为中心的课程的有效性。在使用这个工具时,评价的课程改革的范围是既定的,并且学生可以参与课程设计。CEQ问卷具有强烈的结构效度性和内部可靠性,其观测数据与学生自我报告收集的数据具有一致性。因此,在缺乏训练有素的课堂观察员的情况下,CEQ问卷结合学生自我报告,可以作为一个评估课程改革效果的有效工具。  
今年年初,国家相关教育部门明确提出了要把研学旅行放在是实践素质教育的新途径、新课程改革的突破口和素质教育新的增长点的战略高度来考量。作为一种开放式的教育形式,研学旅行让学生走出了校园,走进了自然和社会。在本期特别策划里,我们就研学旅行的相关问题,采访了上海师范大学旅游学院旅游学系系主任朱立新教授。  :研学旅行的内涵是什么,其具备哪些特点?  朱立新:关于研学旅行(或称修学旅行、修学旅游),目前学
SSAT考试是美国、加拿大私立中学的标准化入学考试。据介绍,今年的SSAT考试进行了大规模的改革,其中新增加了创造性作文命题。据相关发言人介绍说,以往的作文题目只有一个叙述描写性的作文题,现在新增加一个“创造性命题”,让学生二选一写一个。这种创造型写作,需要利用自己的想象力去完成作文,对于中国考生难度非常大。 (光明日报)
学生就像花朵,不论是高贵的“牡丹”,还是不起眼的“死不了”,只要是花,它就是美丽的,因为每一朵花都有盛开的理由。作为教师,有责任找到盛开的理由,并助力花朵的盛开。很多传统的评价方式唯分数至上,忽略了学生个性的差异,其评价不能全面科学的反映学生的素质,无意中摧残了一些待放的花蕾。因此,学生评价体系科学与否直接影响到学生的素质发展。我们要努力改革现行的学生评价制度,力争评价形式的灵活性;打破评价模式,