论文部分内容阅读
摘 要：长期以来，许多公司过分期望利润最大化，引发了许多严重的社会现象。本文通过查找CSMAR数据库，选择研究2008年至2013年我国的上市公司，从行业、地区等角度分析社会责任报告的总体发布情况，以及对披露的共计2746份社会责任报告中是否经过第三方审验、每股收益贡献值、社会捐赠额等项目进行了深入分析。本文的研究结果有利于各方更好的认识社会责任信息披露状况，为提高社会责任信息披露质量提供借鉴；同时，也为政府相关部门拟定相关监管政策提供一些依据。
关键词：社会责任报告 信息披露
一、研究背景
近年来，经济发展、环境保护与社会和谐等方面的可持续发展问题在世界范围内受到了前所未有的关注。长期以来，企业在片面追求利润最大化的同时，也引发了一系列严重的社会问题，例如员工权益受损、安全事故频发、食品质量问题、严重的环境污染、企业财务舞弊等等问题。为了企业的可持续发展，企业应该更加积极地承担并发布社会责任信息。
二、上市公司社会责任报告披露研究
1.社会责任报告总体统计分析。2008年和2009年，发布社会责任报告的上市企业仅有178家和186家，占本年上市企业总数的10.95%和10.83%。2010年-2013年发布的企业数量趋向于平稳增长，占上市企业总数的比例维持在四分之一左右。总体来看，虽然监管机构经常鼓励企业去发布社会责任报告，但是其数量和比例还不是很高，最高的2013年，比例不足30%。由此可以看出，社会责任报告所受的重视程度不足，承担社会责任的意识还很淡薄。历年来看，东部地区发布社会责任报告的公司数量和比例远高于中西部，这与我国东部经济比较发达，公司运营能力比较强有关。各行业之间发布社会责任报告的数量差别很大，以制造业居多，金融业，房地产业等略高于其他行业，有些行业甚至没有公司发布社会责任报告。
2.社会责任报告经第三方机构审验统计分析。总体来看，将社会责任报告提交由第三方机构去审验的比例历年都极低，其中最高为2012年还不足6%。由于我国目前没有强制规定是否需要专业机构审验，社会责任报告有待于考证可靠性和真实性。社会责任报告是否提交给第三方的机构审验具有较大的随意性。关于第三方机构审验的机构没有强制性规定，审验机构主要以会计师事务所和验证机构为主，其中主要以四大会计师事务所为主，由行业协会审验的社会责任报告为4份，仅占3.67%，这类机构相对于会计师事务所和验证机构来说地位比较低，不足以胜任审验专业工作。从企业的角度而言，公司主动对外公布社会责任报告，并且愿意将报告提交给专业机构审验，以增加社会责任报告的可信度，提高在公众面前的声誉和形象，增强投资者们的信赖，增强其融资能力，从而使企业绩效更好。从投资者的角度而言，不仅机构投资者会考虑公司履行社会责任的情况，一些个人投资者在投资时也会关注社会责任报告，尤其是对企业披露的环境部分以及产品质量安全部分有较高的期望值，因此，企业需要及时向大众传递其承担的社会责任，从而影响投资者的决策，而提交第三方机构审验，使企业发布的社会责任报告更为可靠，从而降低投资者的信息风险。最后，从可持续发展角度而言，社会责任报告由第三方机构审验，能促使其更好的承担起社会责任，将自然环境、资源结合经济发展，更好的落实可持续发展。
3.社会责任报告每股社会贡献值统计分析。总体来看，披露每股社会贡献值的比例不是很大，最高是在2012年，还不足20%，有很多企业并没有披露每股社会贡献值。在09年以前，极少有发布该企业的每股社会贡献值的社会责任报告，而10年有明显增长。但是，由于对于社会贡献值的计算公式并没有具体的规定，上市公司在披露每股社会贡献值时存在计算方法混乱，有造假之嫌的问题。上市公司也不能了解到每股社会贡献值这一定量分析对考量企业对社会责任承担状况的重要程度。总体来看，我国东部的企业发布每股社会贡献值的比例较高，占总数的将近70%，西部地区最少，平均仅占7.88%；在数值方面，我国东部每股社会贡献值平均值明显高过中西部地区。而出现此状况的原因是，我国东西部地区经济发展水平差异较大，总股本数值差异也较大，因此，东西部企业的社会贡献值存在差别也是可以理解的。
4.社会责任报告社会捐赠额统计分析。在社会责任报告中披露社会捐赠额的公司比例稳定在45%左右，其中2009年最低，仅33.33%。作为履行“企业公民”义务直接表现形式之一的社会捐赠，其计算方式比每股社会贡献值简单明了得多，因此，每年捐赠额的披露比例是每股社会贡献值的比例的两倍以上。分地区来看社会捐赠额的分布情况，东部地区公布社会捐赠额的公司数量比中西部之和还多，其捐赠金额也明显比中西部地区高。这说明，公司的捐赠行为及捐赠金额受到其地域经济发展水平和市场情况的影响。企业进行捐赠可以改善企业在公众心目中的形象，增加知名度，提升公信度，促进产品的销量，起到类似广告的宣传效果；降低运营成本和提升社会效益；与政府、金融机构等建立和维持良好的关系，降低政治成本，享受某些优惠政策。企業当期进行社会捐赠，对后期业绩和运营成果没有明显影响，同时会提升和稳定当期的业绩；企业当期和前期的业绩良好情况将会有助于企业承担社会责任，将会形成良性循环，企业也愿意继续捐赠。
5.社会责任报告的其他内容统计分析。大多数社会责任报告披露了保护股东权益、保护供应商权益、保护客户及消费者权益、环境和可持续发展以及公共关系和社会公益事业方面，比例均在90%以上；其次，在保护债权人权益、保护职工权益和安全生产内容方面有超过半数的社会责任报告中披露，比例大约分布在60%-80%；而在社会责任制度建设、参照GRI《可持续发展报告指南》及改善措施和公司存在的不足方面，披露比例低于40%。
三、研究结论
1.从发布社会责任报告的总体来看，2010年相对于之前有较大增幅，但发布社会责任报告的公司总体比例还不是很高，社会责任意识还比较淡薄。地区之间差别很大，经济比较发达的东部地区披露的比较多。各行业之间差别很严重，制造业、金融业和房地产业披露较多，而教育业和国际组织6年来没有一家公司发布社会责任报告。
2.将社会责任报告提交第三方机构审验的比例极低，报告的真实性不足，而且提交审验不具有连续性，随意性较大。第三方机构以会计师事务所和验证机构为主，少量为行业协会审验。
3.社会责任报告的内容多为定性描述的形式，对于定量指标例如每股社会贡献值和社会捐赠额的披露不足。东部地区在每股社会贡献值和社会捐赠额的披露方面，无论是从数量比例还是从数值来看，都高于其他地区。社会捐赠额的数值分布相对比较分散，分离度较大。
4.社会责任报告的所涉及的内容缺乏全面性，在信息的披露方面，企业是有倾向性的。
参考文献：
[1]何贤杰，肖土盛和陈信元. 企业社会责任信息披露与公司融资约束[J]. 财经研究，2012（08）.
[2]贾兴平和刘益. 外部环境、内部资源与企业社会责任[J]. 南开管理评论，2014（06）.
[3]肖海林和薛琼. 公司治理、企业社会责任和企业绩效[J]. 财经问题研究，2014（12）.
关键词：社会责任报告 信息披露
一、研究背景
近年来，经济发展、环境保护与社会和谐等方面的可持续发展问题在世界范围内受到了前所未有的关注。长期以来，企业在片面追求利润最大化的同时，也引发了一系列严重的社会问题，例如员工权益受损、安全事故频发、食品质量问题、严重的环境污染、企业财务舞弊等等问题。为了企业的可持续发展，企业应该更加积极地承担并发布社会责任信息。
二、上市公司社会责任报告披露研究
1.社会责任报告总体统计分析。2008年和2009年，发布社会责任报告的上市企业仅有178家和186家，占本年上市企业总数的10.95%和10.83%。2010年-2013年发布的企业数量趋向于平稳增长，占上市企业总数的比例维持在四分之一左右。总体来看，虽然监管机构经常鼓励企业去发布社会责任报告，但是其数量和比例还不是很高，最高的2013年，比例不足30%。由此可以看出，社会责任报告所受的重视程度不足，承担社会责任的意识还很淡薄。历年来看，东部地区发布社会责任报告的公司数量和比例远高于中西部，这与我国东部经济比较发达，公司运营能力比较强有关。各行业之间发布社会责任报告的数量差别很大，以制造业居多，金融业，房地产业等略高于其他行业，有些行业甚至没有公司发布社会责任报告。
2.社会责任报告经第三方机构审验统计分析。总体来看，将社会责任报告提交由第三方机构去审验的比例历年都极低，其中最高为2012年还不足6%。由于我国目前没有强制规定是否需要专业机构审验，社会责任报告有待于考证可靠性和真实性。社会责任报告是否提交给第三方的机构审验具有较大的随意性。关于第三方机构审验的机构没有强制性规定，审验机构主要以会计师事务所和验证机构为主，其中主要以四大会计师事务所为主，由行业协会审验的社会责任报告为4份，仅占3.67%，这类机构相对于会计师事务所和验证机构来说地位比较低，不足以胜任审验专业工作。从企业的角度而言，公司主动对外公布社会责任报告，并且愿意将报告提交给专业机构审验，以增加社会责任报告的可信度，提高在公众面前的声誉和形象，增强投资者们的信赖，增强其融资能力，从而使企业绩效更好。从投资者的角度而言，不仅机构投资者会考虑公司履行社会责任的情况，一些个人投资者在投资时也会关注社会责任报告，尤其是对企业披露的环境部分以及产品质量安全部分有较高的期望值，因此，企业需要及时向大众传递其承担的社会责任，从而影响投资者的决策，而提交第三方机构审验，使企业发布的社会责任报告更为可靠，从而降低投资者的信息风险。最后，从可持续发展角度而言，社会责任报告由第三方机构审验，能促使其更好的承担起社会责任，将自然环境、资源结合经济发展，更好的落实可持续发展。
3.社会责任报告每股社会贡献值统计分析。总体来看，披露每股社会贡献值的比例不是很大，最高是在2012年，还不足20%，有很多企业并没有披露每股社会贡献值。在09年以前，极少有发布该企业的每股社会贡献值的社会责任报告，而10年有明显增长。但是，由于对于社会贡献值的计算公式并没有具体的规定，上市公司在披露每股社会贡献值时存在计算方法混乱，有造假之嫌的问题。上市公司也不能了解到每股社会贡献值这一定量分析对考量企业对社会责任承担状况的重要程度。总体来看，我国东部的企业发布每股社会贡献值的比例较高，占总数的将近70%，西部地区最少，平均仅占7.88%；在数值方面，我国东部每股社会贡献值平均值明显高过中西部地区。而出现此状况的原因是，我国东西部地区经济发展水平差异较大，总股本数值差异也较大，因此，东西部企业的社会贡献值存在差别也是可以理解的。
4.社会责任报告社会捐赠额统计分析。在社会责任报告中披露社会捐赠额的公司比例稳定在45%左右，其中2009年最低，仅33.33%。作为履行“企业公民”义务直接表现形式之一的社会捐赠，其计算方式比每股社会贡献值简单明了得多，因此，每年捐赠额的披露比例是每股社会贡献值的比例的两倍以上。分地区来看社会捐赠额的分布情况，东部地区公布社会捐赠额的公司数量比中西部之和还多，其捐赠金额也明显比中西部地区高。这说明，公司的捐赠行为及捐赠金额受到其地域经济发展水平和市场情况的影响。企业进行捐赠可以改善企业在公众心目中的形象，增加知名度，提升公信度，促进产品的销量，起到类似广告的宣传效果；降低运营成本和提升社会效益；与政府、金融机构等建立和维持良好的关系，降低政治成本，享受某些优惠政策。企業当期进行社会捐赠，对后期业绩和运营成果没有明显影响，同时会提升和稳定当期的业绩；企业当期和前期的业绩良好情况将会有助于企业承担社会责任，将会形成良性循环，企业也愿意继续捐赠。
5.社会责任报告的其他内容统计分析。大多数社会责任报告披露了保护股东权益、保护供应商权益、保护客户及消费者权益、环境和可持续发展以及公共关系和社会公益事业方面，比例均在90%以上；其次，在保护债权人权益、保护职工权益和安全生产内容方面有超过半数的社会责任报告中披露，比例大约分布在60%-80%；而在社会责任制度建设、参照GRI《可持续发展报告指南》及改善措施和公司存在的不足方面，披露比例低于40%。
三、研究结论
1.从发布社会责任报告的总体来看，2010年相对于之前有较大增幅，但发布社会责任报告的公司总体比例还不是很高，社会责任意识还比较淡薄。地区之间差别很大，经济比较发达的东部地区披露的比较多。各行业之间差别很严重，制造业、金融业和房地产业披露较多，而教育业和国际组织6年来没有一家公司发布社会责任报告。
2.将社会责任报告提交第三方机构审验的比例极低，报告的真实性不足，而且提交审验不具有连续性，随意性较大。第三方机构以会计师事务所和验证机构为主，少量为行业协会审验。
3.社会责任报告的内容多为定性描述的形式，对于定量指标例如每股社会贡献值和社会捐赠额的披露不足。东部地区在每股社会贡献值和社会捐赠额的披露方面，无论是从数量比例还是从数值来看，都高于其他地区。社会捐赠额的数值分布相对比较分散，分离度较大。
4.社会责任报告的所涉及的内容缺乏全面性，在信息的披露方面，企业是有倾向性的。
参考文献：
[1]何贤杰，肖土盛和陈信元. 企业社会责任信息披露与公司融资约束[J]. 财经研究，2012（08）.
[2]贾兴平和刘益. 外部环境、内部资源与企业社会责任[J]. 南开管理评论，2014（06）.
[3]肖海林和薛琼. 公司治理、企业社会责任和企业绩效[J]. 财经问题研究，2014（12）.