叫嚣一年多，特朗普终于在他执政9个月后宣布不再认可伊朗遵守“伊核问题全面协议”，并指示财政部对伊朗伊斯兰革命卫队实施制裁。欧洲劝阻、伊朗骂街统统没用。
　　实事求是地说，特朗普从伊核协议“退群”并不会让美国占到什么便宜，只是突出反映了以色列和美国国内犹太财团的利益诉求，反而会使得本已风平浪静的伊核问题波澜再起，甚至触发多种“并发症”。
　　正如伊朗方面多次所说，伊核协议是一份国际协议，而且经过了联合国安理会批准，美国作为主要当事方，对于这份经过漫长而艰苦的谈判才达成的成果说翻脸就翻脸，世界各国都看在眼里。的确，美国的这种表现是其国内政局变化使然，但是作为一个完整、独立的国际行为体，如此任性，如何取信国际社会，让大家相信其政策的连续性？政党一换，国家的承诺就可以翻脸不认账，这只是因特朗普而生的个例，还是美国体制本身就默许就这样不负责任的行为？伊核问题和平解决本可以成为朝核问题的借鉴，但如今因美国变卦而出现反复，难免使朝鲜更加认定和平解决问题、实现半岛无核化无望，从而更加坚定核武道路。半岛核问题的症结就在于对立双方毫无互信基础，如今美国的所作所为只能让朝鲜更加认定美国不可信。其实，就伊核协议本身而言，美国并不亏。有熟悉情况的人士判断，依照伊核协议签署前伊朗的技术水平，再有一年左右就可研制出核武器。的确，正如特朗普所说，伊核协议没能摧毁伊朗发展核武器的能力，但协议中要求伊朗上交其高浓度核材料，其实是通过剥夺伊朗拥有武器级核材料的可能性来“冻结”伊朗核武发展，这已经是现实中最有效的方案。协议执行得越久，伊朗的核科研团队和生产设备便越荒疏、越难以恢复。特朗普说这是美国签过的最糟的协议，但他绝对签不出更好的协议来。
　　特朗普给伊朗开列了数条罪状，包括不遵守伊核协议暗中发展核武器、搞弹道导弹、支持恐怖主义等。为此，特朗普宣布再出重拳，制裁伊朗伊斯兰革命卫队。这对伊朗，特别是伊朗经济来说，可能造成致命打击。革命卫队是伊朗军队精锐，在承担国防安全重大责任的同时，生意也做得火热。据估计，在伊朗有革命卫队背景的企业有上千家，渗透在伊朗经济的方方面面。伊核协议生效后，大批外资外企希望进入伊朗，但无论贸易还是投资，但凡有点规模的生意都绕不开卫队。一旦革命卫队被列入制裁对象，不仅原本就踟蹰不前的企业投资积极性将会大减，大量已经在伊的外资企业也可能受到误伤，伊朗经济将受到全方位打击。其实，伊核协议签署后对伊朗经济的提振效果并不明显，一方面可能是因为积极影响存在滞后性，但另一方面也是伊朗经济体制存在結构性问题造成的，如革命卫队的不公平不正当竞争、各项规章制度不健全、与国际不接轨、政府政令不通、不同机构间政策打架等。而伊朗国内的宗教保守势力本身就是掣肘这些问题解决的极大障碍。极端保守势力对协议的签署本身就颇有微词，如果因卫队致使伊朗陷入更严重的经济困难，伊国内保守势力势必借机而起，掩盖改革国内积弊的必要性、维护既得利益，并重新唤起民众对保守派强硬路线的支持，届时鲁哈尼制定的睦邻外交和经济外交政策恐将难以为继。
　　中东局势当前混乱异常。伊朗虽在国际上属于中小国家，但却是中东地区大国，目前在叙利亚冲突、也门内战、伊拉克库尔德问题等多个热点问题上均扮演着重要角色。以叙利亚战场为例，伊朗已在叙利亚投入兵力数万，在叙问题上的作用举足轻重，如果美国和伊朗、俄罗斯对立加剧，其各自支持的各派势力很可能掀起更惨烈的内战。中东地区征战不已、混乱不休，得利最大的应属以色列，只有保持穆斯林世界碎片化，才不可能对以色列构成威胁。但这样的结局却未必最符合美国利益。持续的地区动荡一方面迫使美国不断投入资源、消耗国力，而局势一旦失控，美国极有可能被拖入第三场战争;另一方面也造成政治失序、助长仇恨，使本地区成为恐怖主义温床，反过来对美国构成非传统安全威胁。不过，特朗普从伊核协议“退群”后，美国国会还有50多天时间决定是否恢复此前针对伊核问题实施的制裁措施。这期间，美伊之间台上台下一定免不了密集的外交较量，局势未必没有回旋余地。