论文部分内容阅读
摘要：随着经济市场繁荣昌盛，我国注册会计师行业不断地发展，会计师事务所、执业人员的数量和业务收入迅速增长。与此同时，审计业务的质量问题却不尽人意，导致会计师事务所出具的审计报告可靠性下降，这一问题引起了社会公众的广泛关注。因此，分析影响会计师事务所存在信息质量问题的主要因素，研究提高会计师事务所信息质量的策略.对于会计师事务所的良性发展具有积极的现实意义。
关键词：会计师事务所;审计质量;审计失败;审计质量控制
一、会计师事务所审计质量的影响主要因素
外部因素主要有如下几点
（1）审计行业竞争压力大
随着经济的发展会计事务所数量也越来越多，事务所为了能够稳住在审计市场上的地位，不得不妥协于被审计单位，降低审计收费，审计收费的降低迫使事务所压低审计的成本，缩减审计的程序。而且事务所之间也可能存在着恶性竞争，为了获得更多业务，会计师事务所不顾已承接业务的数量，也不充分考虑事务所人员和时间是否足够，盲目承接最终会便影响到审计质量。
（2）监管力度不足
外部监管来自政府监管与行业监管两个方面。政府监管关键是为了保证会计师事务所的审计质量，更好推动审计行业发展。但是，对于数量越发庞大的会计师事务所，相关政府部门难以做到对所有事务进行全面监管，因此会存在有些会计师事务所蒙混过关，导致监管力度不到位。而且政府部门对事务所的监管主要是在事务所被曝出质量问题之后进行的，当事务所审计质量被曝出问题之后，相关政府部门才开始采取行动，对事务所进行惩罚，所以目前政府的监管力度仍有不足，有待进一步加强。
内部因素主要有下面幾点：
（1）审计人员质量参差不齐特别是风险意识淡薄。近年来，随着审计监督领域的不断拓展，审计覆盖面越来越大，审计项目越来越多，完成审计任务的压力越来越大。由于人员少任务重，部分审计人员包括部分审计机关的领导“为完成任务而审计”的应付思想比较突出，审计风险意识淡薄，质量意识不高，在一定程度上忽视了审计质量要求，表现为：重完成任务，轻审计质量，造成实施的审计项目多，打造的审计精品少，影响了审计质量。
（2）管理层利益至上
由于当前会计师事务所行业竞争力较大，事务所的管理层又过于注重整体利益及盲目的追求利益，质量控制思想意识薄弱，容易与企业经营者串通一气，出具不恰当审计报告，审计质量受到严重影响。而且管理层过于追求利益会忽视其工作人员的职业素质，在这种环境下容易使事务所员工不把重心放在质量的控制上，只按部就班的完成工作，审计质量也会受到影响。
二、加强会计师事务所审计质量的建议
1、提高专业服务质量
（1）适应最新审计要求，培养高素质多元化人才
会计师事务所最重要的核心资产和竞争力是人才素质。高质量的审计服务离不开优秀的人才。审计质量的改善，重点是提高会计师事务所及注册会计师自身的专业适应能力。为了不成为时代淘汰者，注册会计师应当不断更新知识库，掌握每一个行业的审计特点，避免因不懂行业知识而导致审计风险增加。并且在实践当中加以灵活运用，以此来丰富自身的审计经验。为此，会计师事务所需要更加重视和培养一批高技术素质的审计专业人员，构建一个全方位、可持续发展的审计专业人才队伍。
（2）利用科技力量提升审计效率和效果
不同于以往旧模式，注册会计师所面临的实际执业条件越来越复杂，互联网、人工智能、区块链、云计算等新兴技术对于企业的整体商务模式、经营管理方式及数据的传递和保存都将其发挥出重要而广阔的影响，传统审计技术手段诸如抽样审计、检查各种纸质凭证和档案记录等手段已远远不够应对这个新经济时期的审计风险。
随着我国经济发展速度的不断加快及市场竞争的日益激烈，很多上市公司为了谋取业绩及融资，往往会采用舞弊手段来对财务数据进行造假。注册会计师应适应时代发展要求，合理地运用新型的审计技术和手段，自主创新，加强审计数字化、智能化等审计技术手段和工具的投入，利用先进的科学技术手段，提高审计的效率和实施效果，精确打击审计的伪造行为。促进审计专业服务水平的持续改善和提高。
2、严格落实实质性测试程序
会计师事务所每年年底都要承接大量的审计业务，但是由于人手不足和时间有限，会导致审计人员在审计过程中削减了一些必要的实质性程序。审计程序执行不到位的问题过于普遍，但是因为审计程序的完全执行对审计质量有很大影响，所以事务所必须严格贯彻执行审计的各个阶段，进行实质性的测试程序。
而执行完整的审计程序也取决于被审计单位的配合程度，被审计单位配合
程度低，会导致资料获取不及时，审计人员会忽略掉一部分的审计程序。因此如果出现被审计单位配合程度低，会计师事务所应及时加强和被审计单位之间的沟通，获取审计所必要的资料。沟通效果决定是否继续对被审计单位进行审计，如果沟通效果好，可继续进行审计;如果被审计单位依旧不配合，那么应该拒绝继续审计并做出备注。
3、加强政府监管
为了加强监管的时效性，相关政府部门应该对会计师事务所进行实时监督，可以通过强化抽查次数或抽查的数量来进行，督促事务所完善自身的审计质量控制且严格实施。相关政府部门还应当加强对涉嫌违反审计行为执业准则及其职业道德的会计师事务所和注册会计师的处罚措施与力度。
4、规范审计市场竞争秩序，避免低价竞争
政府要规范和监督审计市场竞争环境，同时在审计的价格方面也应该做到透明。只有价格透明，才能有效监督一些事务所打价格战拉业务的恶劣行径。才能有助于提升审计体系的运作水平，也能够提高审计工作报告以及结果的有效性。
结束语：
现阶段会计师事务所要根据市场变动情况来调整事务所的经营战略，构建完整的内部管理体制，把控好实施审计程序的风险和合理合法承接业务。审计质量从始至终都是会计师事务所发展的生命线，审计服务质量高会给其带来高声誉和更多的业务，能够更好的促进事务所发展。
参考文献：
[1]郑登津，武健.会计信息质量检查与审计质量[J].审计研究，2021（01）：71-82.
[2]乔引花，马瑞，袁莹.会计师事务所特征与内部控制审计质量[J].会计之友，2021（04）：128-134.
关键词：会计师事务所;审计质量;审计失败;审计质量控制
一、会计师事务所审计质量的影响主要因素
外部因素主要有如下几点
（1）审计行业竞争压力大
随着经济的发展会计事务所数量也越来越多，事务所为了能够稳住在审计市场上的地位，不得不妥协于被审计单位，降低审计收费，审计收费的降低迫使事务所压低审计的成本，缩减审计的程序。而且事务所之间也可能存在着恶性竞争，为了获得更多业务，会计师事务所不顾已承接业务的数量，也不充分考虑事务所人员和时间是否足够，盲目承接最终会便影响到审计质量。
（2）监管力度不足
外部监管来自政府监管与行业监管两个方面。政府监管关键是为了保证会计师事务所的审计质量，更好推动审计行业发展。但是，对于数量越发庞大的会计师事务所，相关政府部门难以做到对所有事务进行全面监管，因此会存在有些会计师事务所蒙混过关，导致监管力度不到位。而且政府部门对事务所的监管主要是在事务所被曝出质量问题之后进行的，当事务所审计质量被曝出问题之后，相关政府部门才开始采取行动，对事务所进行惩罚，所以目前政府的监管力度仍有不足，有待进一步加强。
内部因素主要有下面幾点：
（1）审计人员质量参差不齐特别是风险意识淡薄。近年来，随着审计监督领域的不断拓展，审计覆盖面越来越大，审计项目越来越多，完成审计任务的压力越来越大。由于人员少任务重，部分审计人员包括部分审计机关的领导“为完成任务而审计”的应付思想比较突出，审计风险意识淡薄，质量意识不高，在一定程度上忽视了审计质量要求，表现为：重完成任务，轻审计质量，造成实施的审计项目多，打造的审计精品少，影响了审计质量。
（2）管理层利益至上
由于当前会计师事务所行业竞争力较大，事务所的管理层又过于注重整体利益及盲目的追求利益，质量控制思想意识薄弱，容易与企业经营者串通一气，出具不恰当审计报告，审计质量受到严重影响。而且管理层过于追求利益会忽视其工作人员的职业素质，在这种环境下容易使事务所员工不把重心放在质量的控制上，只按部就班的完成工作，审计质量也会受到影响。
二、加强会计师事务所审计质量的建议
1、提高专业服务质量
（1）适应最新审计要求，培养高素质多元化人才
会计师事务所最重要的核心资产和竞争力是人才素质。高质量的审计服务离不开优秀的人才。审计质量的改善，重点是提高会计师事务所及注册会计师自身的专业适应能力。为了不成为时代淘汰者，注册会计师应当不断更新知识库，掌握每一个行业的审计特点，避免因不懂行业知识而导致审计风险增加。并且在实践当中加以灵活运用，以此来丰富自身的审计经验。为此，会计师事务所需要更加重视和培养一批高技术素质的审计专业人员，构建一个全方位、可持续发展的审计专业人才队伍。
（2）利用科技力量提升审计效率和效果
不同于以往旧模式，注册会计师所面临的实际执业条件越来越复杂，互联网、人工智能、区块链、云计算等新兴技术对于企业的整体商务模式、经营管理方式及数据的传递和保存都将其发挥出重要而广阔的影响，传统审计技术手段诸如抽样审计、检查各种纸质凭证和档案记录等手段已远远不够应对这个新经济时期的审计风险。
随着我国经济发展速度的不断加快及市场竞争的日益激烈，很多上市公司为了谋取业绩及融资，往往会采用舞弊手段来对财务数据进行造假。注册会计师应适应时代发展要求，合理地运用新型的审计技术和手段，自主创新，加强审计数字化、智能化等审计技术手段和工具的投入，利用先进的科学技术手段，提高审计的效率和实施效果，精确打击审计的伪造行为。促进审计专业服务水平的持续改善和提高。
2、严格落实实质性测试程序
会计师事务所每年年底都要承接大量的审计业务，但是由于人手不足和时间有限，会导致审计人员在审计过程中削减了一些必要的实质性程序。审计程序执行不到位的问题过于普遍，但是因为审计程序的完全执行对审计质量有很大影响，所以事务所必须严格贯彻执行审计的各个阶段，进行实质性的测试程序。
而执行完整的审计程序也取决于被审计单位的配合程度，被审计单位配合
程度低，会导致资料获取不及时，审计人员会忽略掉一部分的审计程序。因此如果出现被审计单位配合程度低，会计师事务所应及时加强和被审计单位之间的沟通，获取审计所必要的资料。沟通效果决定是否继续对被审计单位进行审计，如果沟通效果好，可继续进行审计;如果被审计单位依旧不配合，那么应该拒绝继续审计并做出备注。
3、加强政府监管
为了加强监管的时效性，相关政府部门应该对会计师事务所进行实时监督，可以通过强化抽查次数或抽查的数量来进行，督促事务所完善自身的审计质量控制且严格实施。相关政府部门还应当加强对涉嫌违反审计行为执业准则及其职业道德的会计师事务所和注册会计师的处罚措施与力度。
4、规范审计市场竞争秩序，避免低价竞争
政府要规范和监督审计市场竞争环境，同时在审计的价格方面也应该做到透明。只有价格透明，才能有效监督一些事务所打价格战拉业务的恶劣行径。才能有助于提升审计体系的运作水平，也能够提高审计工作报告以及结果的有效性。
结束语：
现阶段会计师事务所要根据市场变动情况来调整事务所的经营战略，构建完整的内部管理体制，把控好实施审计程序的风险和合理合法承接业务。审计质量从始至终都是会计师事务所发展的生命线，审计服务质量高会给其带来高声誉和更多的业务，能够更好的促进事务所发展。
参考文献：
[1]郑登津，武健.会计信息质量检查与审计质量[J].审计研究，2021（01）：71-82.
[2]乔引花，马瑞，袁莹.会计师事务所特征与内部控制审计质量[J].会计之友，2021（04）：128-134.