论文部分内容阅读
摘要：近年来，我国农、林、牧鼠害面积呈现与日俱增的趋势，而有效的鼠害防治措施有限，普通的化学防治不可避免地会对环境产生影响，所以相比之下更安全的植物源鼠类不育剂的研究成为防控害鼠的研究热点。本文围绕我国鼠害的基本情况，结合国内外对植物源鼠类不育剂的研究进展作出分析与总结，以期为开发对环境友好的植物源鼠类不育剂奠定基础。
关键词：鼠害；植物源；不育剂；研究进展
我国鼠害情况严重，鼠类的活动对农、牧、林业都会造成极其严重危害。以我国森林鼠害情况较为严重的青海森林鼠害调查结果显示，截止2018年青海省森林鼠害面积约在 10333.33hm2，共占林业有害生物发生总面积50%，鼠害直接导致树木成活率降低，当地的林业生态平衡遭到严重破坏[1]。距离上世纪70年代我国北部草原地带爆发过大规模鼠害之后，乌拉特前旗也面临这严重的草原鼠威胁，面积超0.73万hm2，严重发生面积达0.65万 hm2，严重危害区的有效洞口数为 509 个/hm2，鼠害情况仍十分严重[2]。
除了能引起自然灾害之外，人类健康也直接受到鼠类所携带的病原体威胁，并导致出现霍乱、森林脑炎、旋毛虫病、回归热等传染病。比如，在14世纪，欧洲就出现过大规模的鼠疫，使人类受到严重感染，并死亡。当前，全球并未完全消除鼠疫自然疫源，依然存在传染致病的可能。在我国，可引起媒介性鼠疫传染的鼠类有布氏田鼠、黄鼠等，需加强防护与饮食卫生工作[3]。
由于鼠类种类繁多、数量大、分布范围广泛。不仅毁坏粮食与储物，还会传播疾病，是卫生情况恶劣的重要指标。现如今，积极防鼠、灭鼠己经成为了构建和谐社会的关键所在。
一、国内外植物源不育剂控制鼠害的研究进展
（一）人类十分忌惮害鼠，并采取了各种灭鼠措施。其中，化学灭杀法能使鼠类快速致死，但会使种群反弹，并污染环境。为了有效减少害鼠，研究者开始探寻无公害的杀灭方案—不育剂控制[4]。Knipling是不育论的先行者[5]，主张依靠药物来降低老鼠生育率，进而成功灭鼠[6]。该理论也受到了国内研究者的认可，并进行了长期的实践研究，例如，进行野外控制实验、药理与药效检测、数学模型分析等，且成效显著[7]。在文献中，已介绍了DE-1（主成分为炔雌醚、左炔诺孕酮）对灰仓鼠、子午沙鼠、大仓鼠、长爪沙鼠、黑线毛足鼠、东方田鼠[8]等的生育率控制效果，认为该药物能够在实践中推广[9]。
（二）国内自 1995 年张知彬等学者介绍鼠类不育控制相关的生态学基础[10]和 1996 年高源介绍化学不育剂[11]后，不育控鼠技术才日渐兴起。目前国内已存在莪术醇、α-氯代醇等鼠类不育剂。[12]植物源不育剂包括天花粉蛋白、棉酚 、雷公藤。雷公藤能够时雄鼠在性功能為被影响下实现化学性绝育，即通过对乳酸脱氢酶（LDH-Ca）的抑制，破坏精子质量。田键、童建孙等经长期研发，推出了贝奥雄性不育剂。[13]陈荣海、赵日良等也在不育剂的研发中长期呕心沥血，为不育剂研发做出了卓越贡献，推出了首代天花粉、棉酚不育剂。之后，经过不断的改良，有效提高了雌性不育的控制效果。杨春文在总结了各专家的成功经验后，利用人工合成类激素、棉酚研制得到2代不育剂。通过长期实践应用，证明了该不育剂对控制鼠类生育的积极效果[14]。当然，因为条件有限，有关鼠害不育控制的研究依然有很大的进步空间，不育剂如何发挥作用，不育剂的剂型等应该深入探索。
（三）国外也并未停止过有关化学不育的讨论，并在市场上售卖Glyzophro、 Epibloc等不育剂，体现了明显的“产学研相结合”特点。为了减少野外鼠类的繁殖数量，多个国家已经以立法的形式对不育剂进行了规制[15]。
二、现阶段植物源不育剂存在的问题
已发表研究结果表明，大多不育剂的实际应用效果并没有预期理想。[16]虽在鼠害控制方面已经初步显示出它的效果，但还有许多问题有待解决。大部分的药剂尚属实验研究，要在野外应用首先还要解决如何减少投药的次数，进而复方型不育剂的适口性是否良好及其对雌雄鼠是否均有效等问题以及投喂后鼠类体重、繁殖器官、生殖力等变化的测定、种群数量恢复速度的观察、有效克服鼠类生殖周期的影响等。其中，在利用不育剂控制鼠类的研究中最大的问题在于药剂的适口性。近年来，我国在利用不育技术控制害鼠方面做了大量研究，总结了国内该领域研究的部分结果。在实验室测试了多种不育剂。被测试的不育剂对相应的鼠类几乎都有不育作用；一些不育剂会影响鼠类的行为，这将导致竞争性繁殖干扰的作用被减弱；还有一些不育剂在达到一定剂量后有致死作用，不育和灭杀的双重作用能够产生更好的控制效果；还有的不育个体存在复孕现象，这会减弱药剂的控制效果。由此看来，我国在害鼠不育剂方面的研究还存在很多缺陷，有待深入探索[17]。
三、前景与展望
鼠类在世界各国都被视为传播疾病、威胁自然环境的罪魁祸首，并采取了诸多措施控制鼠类的繁衍。但是，因为鼠类繁衍速度快，想要取得根本性控制显得十分困难。总体来看，国内森林正遭受着森林鼠害的严重威胁，面积正不断扩大，如果不立即采取有效措施，损失将难以估量。为此，林业部门专门在工程治理项目中加入了“森林鼠害”防治项，并投入了大量的研究经费。笔者认为，研究工作应当坚持因地制宜的原则，根据鼠类类型、受害地区的差异提出针对性的控制技术。同时，为了构建完善的生态系统，延长系统寿命，应当将控制工作提前，做好“预防”工作。为了减少使用化学灭鼠剂对环境造成的损害，有必要做好植物源不育剂的开发工作，提高饵料在灭鼠上的专性、高效性。以历史上的鼠害为参考，总结鼠害的本质特征，如发生周期、受害面积、防控手段，做到心中有数，提高预测的准确性。此外，林业部要与其它机构联合协作，共享资源，创造无阻碍的鼠害不育控制方案。借鉴科学的管理方案，创新不育剂延吉，提高药剂效果，避免人类受到鼠害的侵扰。在野外实测中，很难掌握投药次数与剂量，无法跟踪鼠类体重与性需求变化，此外，有的个体在食用药剂后，会出现复育现象。这些都是植物源不育剂在控鼠行为方面存在的困难，这些对研发的新的不育剂在改善控鼠存在的不良现状下，对产品适口性良好，作用部位精准，对环境不造成危害等方面提出了更高的要求。 参考文献：
[1]李永桂.森林鼠害防治技术探析[J].现代园艺，2018（9）.
[2]黄三霞. 内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗草原工作站 （014400）.防治鼠害在草原生态建设中的重要性[C].文章編号：1002-2996（2017）23-0006-02.
[3] 董晓，尤德康，国彬等 .我国森林鼠害的发生及防治现状[J].中国森林病虫，2003，22（6）.
[4]张知彬，廖力夫，王淑卿等 .一种复方避孕药物对三种野鼠的不育效果[J].动物学报，2004，50（3）：341-347.
[5] knipling EF.Sterile male method of population control [J].Science，1959，130： 902-904.
[6]张知彬，张健旭，王福生等.不育和“灭杀”对围栏内大仓鼠种群繁殖力和数量的影响[J].动物学报，2001，47（3）：241-248.
[7]刘汉武，王荣欣，张凤琴等.我国害鼠不育控制研究进展[J].生态学报，2011，31（19）：5484-5494.
[8]梁红春，霍秀芳，王登等.不育技术控制长爪沙鼠种群的初步研究[J].植物保护，2006，32（2）：45-48.
[9]陈晓宁，陈雅娟，王京等.复合不育剂EP-1对雄性棕色田鼠的抗生育作用[J].陕西林业科技，2015，（3）：10-12.
[10]张知彬.鼠类不育控制的生态学基础[J].兽类学报，1995，15（3）：229234.
[11]高源.鼠类化学不育剂的发展[J].中国媒介生物学及控制杂志，1996，7（6）：481485.
[12]李波，桑珠，许军基等.2种不育剂和1种抗凝血剂对藏北草原高原鼠兔的控制效果[J].植物保护，2015，41（6）：230-234.
[13]代九星，宛新荣，颜忠诚.几种不育剂在有害鼠类控制中的应用研究及其展望[J].生物学通报，2009，44（9）.
[14]张春美，陈荣，周维民.我国鼠类抗生育药剂的研究进展[J].中国森林病虫通讯，2001，（1）：34-35.
[15] Zhu J，Zhang Z B. The present states and control strategies of agriculture and animal husbandry rodent pest.Information Research of Agriculture and Animal Husbandry，1988 （7）：1-10.
[16]魏万红 ，樊乃昌 ，周文扬等 .复合不育剂对高原鼠兔种群控制作用的研究[J].草地学报，1999，7（1）：39-45.
[17]代九星，宛新荣，颜忠诚 .几种不育剂在有害鼠类控制中的应用研究及其展望[J]. 生物学通报，2009，44（9）.
关键词：鼠害；植物源；不育剂；研究进展
我国鼠害情况严重，鼠类的活动对农、牧、林业都会造成极其严重危害。以我国森林鼠害情况较为严重的青海森林鼠害调查结果显示，截止2018年青海省森林鼠害面积约在 10333.33hm2，共占林业有害生物发生总面积50%，鼠害直接导致树木成活率降低，当地的林业生态平衡遭到严重破坏[1]。距离上世纪70年代我国北部草原地带爆发过大规模鼠害之后，乌拉特前旗也面临这严重的草原鼠威胁，面积超0.73万hm2，严重发生面积达0.65万 hm2，严重危害区的有效洞口数为 509 个/hm2，鼠害情况仍十分严重[2]。
除了能引起自然灾害之外，人类健康也直接受到鼠类所携带的病原体威胁，并导致出现霍乱、森林脑炎、旋毛虫病、回归热等传染病。比如，在14世纪，欧洲就出现过大规模的鼠疫，使人类受到严重感染，并死亡。当前，全球并未完全消除鼠疫自然疫源，依然存在传染致病的可能。在我国，可引起媒介性鼠疫传染的鼠类有布氏田鼠、黄鼠等，需加强防护与饮食卫生工作[3]。
由于鼠类种类繁多、数量大、分布范围广泛。不仅毁坏粮食与储物，还会传播疾病，是卫生情况恶劣的重要指标。现如今，积极防鼠、灭鼠己经成为了构建和谐社会的关键所在。
一、国内外植物源不育剂控制鼠害的研究进展
（一）人类十分忌惮害鼠，并采取了各种灭鼠措施。其中，化学灭杀法能使鼠类快速致死，但会使种群反弹，并污染环境。为了有效减少害鼠，研究者开始探寻无公害的杀灭方案—不育剂控制[4]。Knipling是不育论的先行者[5]，主张依靠药物来降低老鼠生育率，进而成功灭鼠[6]。该理论也受到了国内研究者的认可，并进行了长期的实践研究，例如，进行野外控制实验、药理与药效检测、数学模型分析等，且成效显著[7]。在文献中，已介绍了DE-1（主成分为炔雌醚、左炔诺孕酮）对灰仓鼠、子午沙鼠、大仓鼠、长爪沙鼠、黑线毛足鼠、东方田鼠[8]等的生育率控制效果，认为该药物能够在实践中推广[9]。
（二）国内自 1995 年张知彬等学者介绍鼠类不育控制相关的生态学基础[10]和 1996 年高源介绍化学不育剂[11]后，不育控鼠技术才日渐兴起。目前国内已存在莪术醇、α-氯代醇等鼠类不育剂。[12]植物源不育剂包括天花粉蛋白、棉酚 、雷公藤。雷公藤能够时雄鼠在性功能為被影响下实现化学性绝育，即通过对乳酸脱氢酶（LDH-Ca）的抑制，破坏精子质量。田键、童建孙等经长期研发，推出了贝奥雄性不育剂。[13]陈荣海、赵日良等也在不育剂的研发中长期呕心沥血，为不育剂研发做出了卓越贡献，推出了首代天花粉、棉酚不育剂。之后，经过不断的改良，有效提高了雌性不育的控制效果。杨春文在总结了各专家的成功经验后，利用人工合成类激素、棉酚研制得到2代不育剂。通过长期实践应用，证明了该不育剂对控制鼠类生育的积极效果[14]。当然，因为条件有限，有关鼠害不育控制的研究依然有很大的进步空间，不育剂如何发挥作用，不育剂的剂型等应该深入探索。
（三）国外也并未停止过有关化学不育的讨论，并在市场上售卖Glyzophro、 Epibloc等不育剂，体现了明显的“产学研相结合”特点。为了减少野外鼠类的繁殖数量，多个国家已经以立法的形式对不育剂进行了规制[15]。
二、现阶段植物源不育剂存在的问题
已发表研究结果表明，大多不育剂的实际应用效果并没有预期理想。[16]虽在鼠害控制方面已经初步显示出它的效果，但还有许多问题有待解决。大部分的药剂尚属实验研究，要在野外应用首先还要解决如何减少投药的次数，进而复方型不育剂的适口性是否良好及其对雌雄鼠是否均有效等问题以及投喂后鼠类体重、繁殖器官、生殖力等变化的测定、种群数量恢复速度的观察、有效克服鼠类生殖周期的影响等。其中，在利用不育剂控制鼠类的研究中最大的问题在于药剂的适口性。近年来，我国在利用不育技术控制害鼠方面做了大量研究，总结了国内该领域研究的部分结果。在实验室测试了多种不育剂。被测试的不育剂对相应的鼠类几乎都有不育作用；一些不育剂会影响鼠类的行为，这将导致竞争性繁殖干扰的作用被减弱；还有一些不育剂在达到一定剂量后有致死作用，不育和灭杀的双重作用能够产生更好的控制效果；还有的不育个体存在复孕现象，这会减弱药剂的控制效果。由此看来，我国在害鼠不育剂方面的研究还存在很多缺陷，有待深入探索[17]。
三、前景与展望
鼠类在世界各国都被视为传播疾病、威胁自然环境的罪魁祸首，并采取了诸多措施控制鼠类的繁衍。但是，因为鼠类繁衍速度快，想要取得根本性控制显得十分困难。总体来看，国内森林正遭受着森林鼠害的严重威胁，面积正不断扩大，如果不立即采取有效措施，损失将难以估量。为此，林业部门专门在工程治理项目中加入了“森林鼠害”防治项，并投入了大量的研究经费。笔者认为，研究工作应当坚持因地制宜的原则，根据鼠类类型、受害地区的差异提出针对性的控制技术。同时，为了构建完善的生态系统，延长系统寿命，应当将控制工作提前，做好“预防”工作。为了减少使用化学灭鼠剂对环境造成的损害，有必要做好植物源不育剂的开发工作，提高饵料在灭鼠上的专性、高效性。以历史上的鼠害为参考，总结鼠害的本质特征，如发生周期、受害面积、防控手段，做到心中有数，提高预测的准确性。此外，林业部要与其它机构联合协作，共享资源，创造无阻碍的鼠害不育控制方案。借鉴科学的管理方案，创新不育剂延吉，提高药剂效果，避免人类受到鼠害的侵扰。在野外实测中，很难掌握投药次数与剂量，无法跟踪鼠类体重与性需求变化，此外，有的个体在食用药剂后，会出现复育现象。这些都是植物源不育剂在控鼠行为方面存在的困难，这些对研发的新的不育剂在改善控鼠存在的不良现状下，对产品适口性良好，作用部位精准，对环境不造成危害等方面提出了更高的要求。 参考文献：
[1]李永桂.森林鼠害防治技术探析[J].现代园艺，2018（9）.
[2]黄三霞. 内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗草原工作站 （014400）.防治鼠害在草原生态建设中的重要性[C].文章編号：1002-2996（2017）23-0006-02.
[3] 董晓，尤德康，国彬等 .我国森林鼠害的发生及防治现状[J].中国森林病虫，2003，22（6）.
[4]张知彬，廖力夫，王淑卿等 .一种复方避孕药物对三种野鼠的不育效果[J].动物学报，2004，50（3）：341-347.
[5] knipling EF.Sterile male method of population control [J].Science，1959，130： 902-904.
[6]张知彬，张健旭，王福生等.不育和“灭杀”对围栏内大仓鼠种群繁殖力和数量的影响[J].动物学报，2001，47（3）：241-248.
[7]刘汉武，王荣欣，张凤琴等.我国害鼠不育控制研究进展[J].生态学报，2011，31（19）：5484-5494.
[8]梁红春，霍秀芳，王登等.不育技术控制长爪沙鼠种群的初步研究[J].植物保护，2006，32（2）：45-48.
[9]陈晓宁，陈雅娟，王京等.复合不育剂EP-1对雄性棕色田鼠的抗生育作用[J].陕西林业科技，2015，（3）：10-12.
[10]张知彬.鼠类不育控制的生态学基础[J].兽类学报，1995，15（3）：229234.
[11]高源.鼠类化学不育剂的发展[J].中国媒介生物学及控制杂志，1996，7（6）：481485.
[12]李波，桑珠，许军基等.2种不育剂和1种抗凝血剂对藏北草原高原鼠兔的控制效果[J].植物保护，2015，41（6）：230-234.
[13]代九星，宛新荣，颜忠诚.几种不育剂在有害鼠类控制中的应用研究及其展望[J].生物学通报，2009，44（9）.
[14]张春美，陈荣，周维民.我国鼠类抗生育药剂的研究进展[J].中国森林病虫通讯，2001，（1）：34-35.
[15] Zhu J，Zhang Z B. The present states and control strategies of agriculture and animal husbandry rodent pest.Information Research of Agriculture and Animal Husbandry，1988 （7）：1-10.
[16]魏万红 ，樊乃昌 ，周文扬等 .复合不育剂对高原鼠兔种群控制作用的研究[J].草地学报，1999，7（1）：39-45.
[17]代九星，宛新荣，颜忠诚 .几种不育剂在有害鼠类控制中的应用研究及其展望[J]. 生物学通报，2009，44（9）.