论文部分内容阅读
因漫画讽刺伊斯兰教先知穆罕默德,法国《查理周刊》遭到恐怖袭击,12名记者丧生。5天后,1月11日,法国举行了一场国际级大游行谴责恐怖分子,100多万人参加。40多位国家元首赶到巴黎参加游行,美国派司法部部长、中国派驻法大使参加、俄罗斯派外交部长参加,盛况史无前例。就算这样,激动的媒体还嫌不够,一个尽地追问,为什么奥巴马没有参加?奥巴马还有资格当世界领袖吗?为什么习近平没有参加?习近平还想与西方搞好关系吗?
媒体激动是可以理解的。毕竟死的是同行。毕竟恐怖分子挑战的是言论自由的底线。毕竟言论自由是新闻舆论业的生命线。毕竟言论自由是自由主义者的信仰。
然而,这也正是问题的关键所在。言论自由,包不包括信仰自由?西方各国的宪法,包括中国的宪法,都庄重承诺信仰自由,特别强调宗教信仰自由。可是,当一个人真的有信仰时,往往意味着交出自己的自由,承认耶酥是主,或安拉是主,接受主的教导,将主视为不可侵犯的、至高无上的神。因此,渎神就是一件十恶不赦的大罪。允许他人的渎神,形同包容罪犯,同样是对神的不敬。这些被称为恐怖分子的伊斯兰教徒,从另一个角度看,无非是神的虔诚信徒,他们在捍卫神圣的信仰,去消灭那些渎神的无神论者,例如,《查理周刊》的记者们。这样,宗教信仰的自由就和言论自由发生了冲突,有神论就和无神论发生了冲突。这就是所谓文化的冲突。
自文艺复兴和启蒙运动以来,西方世界的主流社会逐渐接受了无神论,并在此基础上发展出科学、民主、艺术。技术进步了,经济繁荣了,人口增长了。汽车、火车、飞机、計算机、电话、手机、互联网,一项项令人惊叹的技术成就迷倒了世人。因此,基于无神论的自由主义所向披糜,言论自由、结党自由、政治自由成为不容质疑的大潮,所到之处摧毁了一个又一个专制政权,颠覆了一处又一处心灵家园。至于自由主义的副产品,例如,两极分化、社会动荡、家庭破碎、人心迷茫、资源枯竭、环境危机、军备竞赛和世界战争,都可以被忽略不计,或者当作前进中的问题,或者当作有待扫荡的愚昧落后的文化现象。
然而,对于绝大多数人来说,这些自由主义的副产品恰恰是至关重要的。4G手机越发达,亲情、友情越淡薄。火车速度越来越快,人心的迷茫感和动荡感却越来越强。正因为如此,为人生提供确定感的宗教就反而兴盛起来了。环球瞭望,无论是在穷乡僻壤,还是在繁华都市,无论是美国,还是中东,抑或中国,天主教堂、基督教堂、清真寺、佛堂、道观里的人群都熙熙攘攘。
君不闻乎?凤凰卫视总裁刘长乐,大年初一必去雍和宫拜佛,海航集团董事局主席陈峰、福耀玻璃董事长曹德旺、青岛双青集团董事长汪海,都皈依了佛门;华为总裁任正非、谭木匠创始人谭传华、达利园董事长许世辉则是基督徒;房地产大佬潘石屹和他老婆张欣则皈依了一个发源于伊朗的小宗教巴哈伊教。至于文化界,那就更多了。从自由主义走到基督教怀抱的知识分子,多如过江之鲫。演艺界的孙海英,只是其中的沧海一粟。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/guoq/guoq201503/guoq20150309-1-l.jpg)
有些人可能会想,相信神,没关系啊!只要允许别人相信别人的神,大家不就可以相安无事了吗?但是,神与神之间也会打架,这就叫“诸神的战争”。就不说基督教的“十字军东征”了。单说基督徒内部,不也是派系林立,各自以为是吗?基督新教,PROTESTANT,直译其英文名,就是抗议者,或译抗罗宗。新教内部,六大派系。每个派系门下,又有无数小宗派。兴兴衰衰,起起落落,各自以为是,各斥他非。其中的虔诚者,往往对内是最有感召力的,但也是对外最有排他性、攻击性的。在巴黎大游行的队伍中,也有一些伊斯兰教的阿訇和学者,他们也加入了谴责恐怖分子的行列。似乎,信教者同时也可以尊重言论自由。然而,这些信教者在本教派内部往往被认为是世俗主义者,不是真的信徒。巴黎大游行让许多浅薄的人以为,言论自由得到了各国政要的支持,真的是普世价值。谁不参加这场游行,谁就是对抗普世价值,谁就是人民公敌。其实,沉默的大多数还不知道怎么表态呢!因为,据统计,世界上相信各种宗教的人数远远高于无神论者。即使在最崇尚自由主义的美国,信教的人也高达人口比例的90%以上。只是,自由主义者以报纸、电视、互联网为工具,掌握了话语权,形成了唯我独尊的话语霸权,将一切信教者斥为愚昧、迷信、保守、僵化、极端分子,可以对各大宗教的先知或领袖任意讽刺、挖苦、诬蔑,正如《查理周刊》的漫画一样,这才招致了这场血案。
这么说,并不是赞成这些恐怖分子,更不是说有了宗教信仰就可以对异教徒大开杀戒,而是要懂得事情的来龙去脉,才能找到问题的解决之道。法国总统奥朗德就不明白这个道理。他是个自由主义者,而且是个左翼自由主义者。他主观上还同情弱者,还主张社会公平和正义。但是,在客观上,他不懂得,恰恰是他所信奉的自由主义,往往意味着自由地弱肉强食,从而造成道德沦丧、两极分化、族群分裂、阶级战争。《查理周刊》就是一家左翼自由主义的刊物,其编辑记者以为言论自由是理所当然的事,不知自己的幼稚和肤浅,肆意调侃、戏弄、讽刺伊斯兰教的先知,遭遇不幸的命运,犹有可悲、可叹,亦值得同情。身为一国总统,同样幼稚和肤浅,岂不可笑了吗?
须知,游行是自由主义者的宗教仪式,大街是自由主义者的教堂。游行解决什么问题吗?能吓退恐怖分子?能阻止伊斯兰国的壮大?或者有损穆罕默德的半根毫毛?都不行!唯一的作用,正如教堂里的祷告,是自由主义教徒们的自我安慰。法国大革命二百多年了,法国无数次游行,游成了欧洲病夫。拉美各国无数次游行,军人政变与民选政府轮流登场,出卖资源,糟蹋人民。世界无数次游行,两极分化越来越严重,恐怖主义越来越猖獗。
奥朗德真是个没长大的孩子。当了总统,还迷恋游行!搞起了百万人大游行,各国政要大游行,过足了游行的瘾!过去游行,是抗议本国政府,是寻求选民支持,还算是有目的、有对象、有头脑。这回游行,抗议谁,要达到什么目的?游行完了,该干什么?大家都回家洗洗睡了。要知道,伊斯兰教的每一次朝拜,都相当于是一场百万人大游行。每次朝拜结束,数以百万、千万乃至亿计的伊斯兰信众,可以在真主的一声号令下,抛头颅、洒热血,充当人体炸弹,这才是民众的力量!
看来,自由主义的百年迷梦,真该醒醒了!
媒体激动是可以理解的。毕竟死的是同行。毕竟恐怖分子挑战的是言论自由的底线。毕竟言论自由是新闻舆论业的生命线。毕竟言论自由是自由主义者的信仰。
然而,这也正是问题的关键所在。言论自由,包不包括信仰自由?西方各国的宪法,包括中国的宪法,都庄重承诺信仰自由,特别强调宗教信仰自由。可是,当一个人真的有信仰时,往往意味着交出自己的自由,承认耶酥是主,或安拉是主,接受主的教导,将主视为不可侵犯的、至高无上的神。因此,渎神就是一件十恶不赦的大罪。允许他人的渎神,形同包容罪犯,同样是对神的不敬。这些被称为恐怖分子的伊斯兰教徒,从另一个角度看,无非是神的虔诚信徒,他们在捍卫神圣的信仰,去消灭那些渎神的无神论者,例如,《查理周刊》的记者们。这样,宗教信仰的自由就和言论自由发生了冲突,有神论就和无神论发生了冲突。这就是所谓文化的冲突。
自文艺复兴和启蒙运动以来,西方世界的主流社会逐渐接受了无神论,并在此基础上发展出科学、民主、艺术。技术进步了,经济繁荣了,人口增长了。汽车、火车、飞机、計算机、电话、手机、互联网,一项项令人惊叹的技术成就迷倒了世人。因此,基于无神论的自由主义所向披糜,言论自由、结党自由、政治自由成为不容质疑的大潮,所到之处摧毁了一个又一个专制政权,颠覆了一处又一处心灵家园。至于自由主义的副产品,例如,两极分化、社会动荡、家庭破碎、人心迷茫、资源枯竭、环境危机、军备竞赛和世界战争,都可以被忽略不计,或者当作前进中的问题,或者当作有待扫荡的愚昧落后的文化现象。
然而,对于绝大多数人来说,这些自由主义的副产品恰恰是至关重要的。4G手机越发达,亲情、友情越淡薄。火车速度越来越快,人心的迷茫感和动荡感却越来越强。正因为如此,为人生提供确定感的宗教就反而兴盛起来了。环球瞭望,无论是在穷乡僻壤,还是在繁华都市,无论是美国,还是中东,抑或中国,天主教堂、基督教堂、清真寺、佛堂、道观里的人群都熙熙攘攘。
君不闻乎?凤凰卫视总裁刘长乐,大年初一必去雍和宫拜佛,海航集团董事局主席陈峰、福耀玻璃董事长曹德旺、青岛双青集团董事长汪海,都皈依了佛门;华为总裁任正非、谭木匠创始人谭传华、达利园董事长许世辉则是基督徒;房地产大佬潘石屹和他老婆张欣则皈依了一个发源于伊朗的小宗教巴哈伊教。至于文化界,那就更多了。从自由主义走到基督教怀抱的知识分子,多如过江之鲫。演艺界的孙海英,只是其中的沧海一粟。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/guoq/guoq201503/guoq20150309-1-l.jpg)
有些人可能会想,相信神,没关系啊!只要允许别人相信别人的神,大家不就可以相安无事了吗?但是,神与神之间也会打架,这就叫“诸神的战争”。就不说基督教的“十字军东征”了。单说基督徒内部,不也是派系林立,各自以为是吗?基督新教,PROTESTANT,直译其英文名,就是抗议者,或译抗罗宗。新教内部,六大派系。每个派系门下,又有无数小宗派。兴兴衰衰,起起落落,各自以为是,各斥他非。其中的虔诚者,往往对内是最有感召力的,但也是对外最有排他性、攻击性的。在巴黎大游行的队伍中,也有一些伊斯兰教的阿訇和学者,他们也加入了谴责恐怖分子的行列。似乎,信教者同时也可以尊重言论自由。然而,这些信教者在本教派内部往往被认为是世俗主义者,不是真的信徒。巴黎大游行让许多浅薄的人以为,言论自由得到了各国政要的支持,真的是普世价值。谁不参加这场游行,谁就是对抗普世价值,谁就是人民公敌。其实,沉默的大多数还不知道怎么表态呢!因为,据统计,世界上相信各种宗教的人数远远高于无神论者。即使在最崇尚自由主义的美国,信教的人也高达人口比例的90%以上。只是,自由主义者以报纸、电视、互联网为工具,掌握了话语权,形成了唯我独尊的话语霸权,将一切信教者斥为愚昧、迷信、保守、僵化、极端分子,可以对各大宗教的先知或领袖任意讽刺、挖苦、诬蔑,正如《查理周刊》的漫画一样,这才招致了这场血案。
这么说,并不是赞成这些恐怖分子,更不是说有了宗教信仰就可以对异教徒大开杀戒,而是要懂得事情的来龙去脉,才能找到问题的解决之道。法国总统奥朗德就不明白这个道理。他是个自由主义者,而且是个左翼自由主义者。他主观上还同情弱者,还主张社会公平和正义。但是,在客观上,他不懂得,恰恰是他所信奉的自由主义,往往意味着自由地弱肉强食,从而造成道德沦丧、两极分化、族群分裂、阶级战争。《查理周刊》就是一家左翼自由主义的刊物,其编辑记者以为言论自由是理所当然的事,不知自己的幼稚和肤浅,肆意调侃、戏弄、讽刺伊斯兰教的先知,遭遇不幸的命运,犹有可悲、可叹,亦值得同情。身为一国总统,同样幼稚和肤浅,岂不可笑了吗?
须知,游行是自由主义者的宗教仪式,大街是自由主义者的教堂。游行解决什么问题吗?能吓退恐怖分子?能阻止伊斯兰国的壮大?或者有损穆罕默德的半根毫毛?都不行!唯一的作用,正如教堂里的祷告,是自由主义教徒们的自我安慰。法国大革命二百多年了,法国无数次游行,游成了欧洲病夫。拉美各国无数次游行,军人政变与民选政府轮流登场,出卖资源,糟蹋人民。世界无数次游行,两极分化越来越严重,恐怖主义越来越猖獗。
奥朗德真是个没长大的孩子。当了总统,还迷恋游行!搞起了百万人大游行,各国政要大游行,过足了游行的瘾!过去游行,是抗议本国政府,是寻求选民支持,还算是有目的、有对象、有头脑。这回游行,抗议谁,要达到什么目的?游行完了,该干什么?大家都回家洗洗睡了。要知道,伊斯兰教的每一次朝拜,都相当于是一场百万人大游行。每次朝拜结束,数以百万、千万乃至亿计的伊斯兰信众,可以在真主的一声号令下,抛头颅、洒热血,充当人体炸弹,这才是民众的力量!
看来,自由主义的百年迷梦,真该醒醒了!