论文部分内容阅读
摘要：根据其数据定量加工以及主题定性判断和选择，从而发现了在二零一五年我国图书馆学术研究的核心主题领域主要是包括了公共文化服务建设体系以及图书馆法制以及图书馆权利以及图书馆数据管理和服务规范等。因此在本文之中，主要是针对了我国图书馆学研究的进展和发展的动向进行了全面分析研究，并且在这个基础之上也是提出了下文当中的一些内容，希望能够给与在同行业之中进行工作的人员可以提供出一定价值的参考。
关键词：图书馆学；进展；发展动向；分析
为了能够系统的去反映出在最近的几年来我国的图书馆学研究的进展以及研究的反向，主要是可以做出两个方面的文献基础工作，第一便是数据的定量加工，第二便是为主题的定性判断以及选择，根据其数据定量的加工来说，主要是在我国期刊全文数据库中进行检索，同时也是对其全部于晓的文献关键词进行了词频的统计以及主题的聚类，进而也是展示出了在二零一五年我国图书馆学研究的一个主要的领域。
1 我国图书馆学的研究情况分析
在二零一五年我国图书馆学的研究依然是存在着多种影响的因素，其中较为重要的两个政策性的文件也是比较突出的，第一是关于加快构建现代公共文化服务体系意见；二是国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见，其主要是作为现代公共文化的服务体系构建一级图书馆创新服务的一个推动的力量。
根据整体的角度而言，在二零一五年的时候，其图书馆的研究主要是在理论以及管理和应用等方面取得了一定程度的进展，然而图书馆学的文献统计分析，在二零一五年我国图书馆学的学术研究核心主要是包括了以下的几个方面之中：一是公共文化的服务体系建设；二是全民阅读促和推广；三是图书馆法制以及图书馆的权利；四是图书馆的法人治理结构等。对于比在二零一四年图书馆的情报学科之中的图书馆学研究核心领域进行判断，其学科的服务一级图书馆的阅读推广和科学数据管理、图书馆联盟等能够发现，自从在二零一年到二零一五年，我国的图书馆学研究的领域不仅仅存在着一个比较大的相同点，与此同时也是存在着一定程度的不同点，因此认为相同的主题也是直接的表现了图书馆学的研究具有着一定的连续性以及稳定性，然而对于不同的主题也是表现了图书馆学的研究具有着一定的变化性以及成长性。
2 图书馆学的研究核心以及学术观点的分析
2.1 公共文化服务的建设工作分析
伴随着相应的规范出台，学术行业对于该政策文件所具有着的而价值以及公共图书馆的定位和图书馆连门等方面也是给予了比较积极的关注以及研究的探索，研究人员通过解析相应的文件可以得出，通过贯彻落实相应的规范可以更好的促进我国公共图书馆事业可以在“十三五”时期能够得到较为持续的发展。此外也有研究人员认为，在构建公共文化服务体系的时候，将会涉及到规范标准以及均衡平等方面的一些问题，因此必须要能够根据其“标准化”以及“均匀化”作为其最终的目标，进而可以制定出一套行之有效的“基本准点”当做成为其落脚点，在这个基础上去构建出满足我国国企的公共文化的服务体系。此外研究人员也是提出了新常态下必须要能够深化图书馆之间的合作以及联盟，这样能够有利于有关读者可以更好的实现共享。
2.2 全民的阅读可以促进推广
研究人员对于这个热点的问题也是进行了充分的关注和研究，并且认为最近几年来公共图书馆的阅读推广也是呈现以下几个方面的发展趋势：一是阅读的推广活动具有着日常化；二是开展阅读推广的地区具有着差距在逐渐的缩小；三是信息的技术已经是被广泛的应用到了阅读推广之中。在此之外，阅读的推广已经是成为了图书馆的一个重要的发展趋势，必须要图书馆的管理人员可以自觉的去遵守。此外研究人员试图去构建数字阅读的概念和体系，从而去揭示数字阅读的主体以及客体的提醒，进而发现了所提出来的划分风阀，并且也是构建出了满足数字图书馆的发展空间。
2.3 图书馆法制以及图书馆的权利分析
在二零一五年我国所出台颁布的《公共图书馆法》也是直接的为图书馆的法制研究工作提供出一个良好的平台，此外图书馆学界也是在自己的去参与到图书馆立法和图书馆权利以及图书馆的著作研究过程中，进而根据其图书馆法的研究情况而言，研究人员也是认为《公共图书馆服务规范》的出台也是很好的弥补了我国图书馆立法领域所存在着的不足，但是必须要尽快的去出台相应的法律。此外研究人员对于我国的地方性公共图书馆的立方也是给予了重点的关注和解读，并且有关图书馆的权利也是在积极的探索之中，图书馆的权利进行实践也是存在着比较多的困难，同时权利的传播工作也是任重而道远。研究人员也是分析树立了对于图书馆权权利思潮的理论研究，进而在这個基础上行能够更好的去提高我国图书馆权利的思想进行传承以及弘扬，同时也是直接的促进了我国图书馆事业的创新发展。
2.4 图书馆的数据管理分析
根据研究成果来分析，研究人员也是分析了科研数据库管理的政策内容，进而在这个基础上也是提出了escience的环境之下，科研的数据管理工作主要是作为图书馆未来的一个重要的发展趋势，并且研究人员通过讨论关于数据库的学科网络新深度聚合框架的构建可行性，同时也是对其“聚合框架”的构建进行了分析，接着便是提出了数字图书馆的建设必须要具有着大数据的思维，数字图书馆的工作人员也是立志要成为数据的分析专业人员。
3 总结
通过对于上述的内容进行分析研究之后也是可以得出，根据其最近几年来研究的主题发展的变化能够判断出来，图书馆学的研究依然是在保持连续性以及稳定性的过程中，也是不断的出现了新的研究热点以及研究的领域，从而在这个基础上也是直接的反应了我国图书馆学研究的成长性以及变化性。
参考文献：
[1]洪坚，常彦峰，杨秋漪.基于RFID的国内图书馆管理与服务变革研究进展[J].情报探索，2013，11：132135.
[2]孙雨生，仇蓉蓉，黄传慧，方芳.国内数字图书馆个性化服务研究进展：研究力量和知识基础[J].情报杂志，2013，12：175182.
[3]冯研，王馨.国内图书馆数据挖掘技术实践应用进展分析[J].图书馆学研究，2011，20：24.
[4]周慧.国内图书馆学理论十年进展与21世纪理论体系构建[D].河北大学，2008.
关键词：图书馆学；进展；发展动向；分析
为了能够系统的去反映出在最近的几年来我国的图书馆学研究的进展以及研究的反向，主要是可以做出两个方面的文献基础工作，第一便是数据的定量加工，第二便是为主题的定性判断以及选择，根据其数据定量的加工来说，主要是在我国期刊全文数据库中进行检索，同时也是对其全部于晓的文献关键词进行了词频的统计以及主题的聚类，进而也是展示出了在二零一五年我国图书馆学研究的一个主要的领域。
1 我国图书馆学的研究情况分析
在二零一五年我国图书馆学的研究依然是存在着多种影响的因素，其中较为重要的两个政策性的文件也是比较突出的，第一是关于加快构建现代公共文化服务体系意见；二是国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见，其主要是作为现代公共文化的服务体系构建一级图书馆创新服务的一个推动的力量。
根据整体的角度而言，在二零一五年的时候，其图书馆的研究主要是在理论以及管理和应用等方面取得了一定程度的进展，然而图书馆学的文献统计分析，在二零一五年我国图书馆学的学术研究核心主要是包括了以下的几个方面之中：一是公共文化的服务体系建设；二是全民阅读促和推广；三是图书馆法制以及图书馆的权利；四是图书馆的法人治理结构等。对于比在二零一四年图书馆的情报学科之中的图书馆学研究核心领域进行判断，其学科的服务一级图书馆的阅读推广和科学数据管理、图书馆联盟等能够发现，自从在二零一年到二零一五年，我国的图书馆学研究的领域不仅仅存在着一个比较大的相同点，与此同时也是存在着一定程度的不同点，因此认为相同的主题也是直接的表现了图书馆学的研究具有着一定的连续性以及稳定性，然而对于不同的主题也是表现了图书馆学的研究具有着一定的变化性以及成长性。
2 图书馆学的研究核心以及学术观点的分析
2.1 公共文化服务的建设工作分析
伴随着相应的规范出台，学术行业对于该政策文件所具有着的而价值以及公共图书馆的定位和图书馆连门等方面也是给予了比较积极的关注以及研究的探索，研究人员通过解析相应的文件可以得出，通过贯彻落实相应的规范可以更好的促进我国公共图书馆事业可以在“十三五”时期能够得到较为持续的发展。此外也有研究人员认为，在构建公共文化服务体系的时候，将会涉及到规范标准以及均衡平等方面的一些问题，因此必须要能够根据其“标准化”以及“均匀化”作为其最终的目标，进而可以制定出一套行之有效的“基本准点”当做成为其落脚点，在这个基础上去构建出满足我国国企的公共文化的服务体系。此外研究人员也是提出了新常态下必须要能够深化图书馆之间的合作以及联盟，这样能够有利于有关读者可以更好的实现共享。
2.2 全民的阅读可以促进推广
研究人员对于这个热点的问题也是进行了充分的关注和研究，并且认为最近几年来公共图书馆的阅读推广也是呈现以下几个方面的发展趋势：一是阅读的推广活动具有着日常化；二是开展阅读推广的地区具有着差距在逐渐的缩小；三是信息的技术已经是被广泛的应用到了阅读推广之中。在此之外，阅读的推广已经是成为了图书馆的一个重要的发展趋势，必须要图书馆的管理人员可以自觉的去遵守。此外研究人员试图去构建数字阅读的概念和体系，从而去揭示数字阅读的主体以及客体的提醒，进而发现了所提出来的划分风阀，并且也是构建出了满足数字图书馆的发展空间。
2.3 图书馆法制以及图书馆的权利分析
在二零一五年我国所出台颁布的《公共图书馆法》也是直接的为图书馆的法制研究工作提供出一个良好的平台，此外图书馆学界也是在自己的去参与到图书馆立法和图书馆权利以及图书馆的著作研究过程中，进而根据其图书馆法的研究情况而言，研究人员也是认为《公共图书馆服务规范》的出台也是很好的弥补了我国图书馆立法领域所存在着的不足，但是必须要尽快的去出台相应的法律。此外研究人员对于我国的地方性公共图书馆的立方也是给予了重点的关注和解读，并且有关图书馆的权利也是在积极的探索之中，图书馆的权利进行实践也是存在着比较多的困难，同时权利的传播工作也是任重而道远。研究人员也是分析树立了对于图书馆权权利思潮的理论研究，进而在这個基础上行能够更好的去提高我国图书馆权利的思想进行传承以及弘扬，同时也是直接的促进了我国图书馆事业的创新发展。
2.4 图书馆的数据管理分析
根据研究成果来分析，研究人员也是分析了科研数据库管理的政策内容，进而在这个基础上也是提出了escience的环境之下，科研的数据管理工作主要是作为图书馆未来的一个重要的发展趋势，并且研究人员通过讨论关于数据库的学科网络新深度聚合框架的构建可行性，同时也是对其“聚合框架”的构建进行了分析，接着便是提出了数字图书馆的建设必须要具有着大数据的思维，数字图书馆的工作人员也是立志要成为数据的分析专业人员。
3 总结
通过对于上述的内容进行分析研究之后也是可以得出，根据其最近几年来研究的主题发展的变化能够判断出来，图书馆学的研究依然是在保持连续性以及稳定性的过程中，也是不断的出现了新的研究热点以及研究的领域，从而在这个基础上也是直接的反应了我国图书馆学研究的成长性以及变化性。
参考文献：
[1]洪坚，常彦峰，杨秋漪.基于RFID的国内图书馆管理与服务变革研究进展[J].情报探索，2013，11：132135.
[2]孙雨生，仇蓉蓉，黄传慧，方芳.国内数字图书馆个性化服务研究进展：研究力量和知识基础[J].情报杂志，2013，12：175182.
[3]冯研，王馨.国内图书馆数据挖掘技术实践应用进展分析[J].图书馆学研究，2011，20：24.
[4]周慧.国内图书馆学理论十年进展与21世纪理论体系构建[D].河北大学，2008.