左束支区域起搏的研究进展

来源 :临床心血管病杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cseivy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来左束支区域起搏(LBBAP)以其低而稳定的起搏阈值,以及良好的临床获益成为人工心脏起搏的研究热点,LBBAP作为心脏起搏治疗的一种备选方案是可行的,甚至可作为首选方案。本文就LBBAP的解剖基础、起源、电学特征、临床研究及局限性进行综述。
其他文献
科技计划项目是科技管理工作的重要组成部分,随着大数据技术的发展与新时代的发展需求,科技管理工作逐渐从粗放型向精细型转变,对科技计划的及时性、高效性管理产生了更高要求。以重庆市年度科技计划绩效评价为例,对从2015年至2020年期间立项或已结题的、随机抽取的"市级重点实验室""新型高端研发机构""创新券"3类计划类别344个项目的绩效评价情况进行分析,发现重庆科技计划项目管理在线上申领、项目签订、资
如今经济社会的快速发展,离不开科学技术的不断改革与创新。我们处于信息全球化的时代,科技创新对于我国的经济地位提升以及文化实力的强大有着关键性的作用。高等院校作为青年人的聚集地,有着独特的人群优势,所以我国科技管理的创新与发展很大一部分上取决于高等院校的科技管理工作。高校不只是肩负教书育人重担的地方,也是我国科学技术研发与实现的场所。探讨了高校科技管理的含义与机制创新的意义,结合目前高校科技管理工作
近年来,西藏持续深化科技体制机制改革,通过一系列改革具体举措,加强学风作风建设,大力弘扬科学家精神,培育人才队伍。同时结合笔者工作实际,阐述西藏科技管理发展变化,围绕项目申报-检查-验收全过程管理的重点环节与注意事项,探讨西藏科研项目管理发展情况,以期为西藏科技工作高质量发展提供借鉴。
实行"揭榜挂帅"制度是新时期深化科技计划管理改革、激发创新动力的重要举措。本文重点对国外实施科技悬赏的情况进行分析,从内容、主体、影响、流程等方面总结科技悬赏制的执行特征和成功经验,并对我国实施"揭榜挂帅"制度提出相关建议。
高等教育高质量发展和图书情报新需求交织在一起,使我们不得不考虑学科服务平台的与时俱进问题:传统型学科服务平台到智慧型学科服务平台的进阶。智慧型学科服务平台作为传统型学科服务平台的2.0模式,对于缓解难以满足用户需求的严峻现状有着重要意义,因此本研究立足学科服务平台发展现状,剖析高校内用户对智慧型学科服务平台的需求,期望通过设计构建契合需求的智慧型学科服务平台和智慧学科服务功能,来探索平台由传统向智
"揭榜挂帅"是加快培育高水平科技人才队伍的有力举措。中海油研究总院统筹推进"揭榜挂帅"指导下的"项目长负责制",构建"纵向分级、横向分类"的项目管理体系,实施责权利统一的"项目长负责制",制订"职级分离、评聘分开"的精准激励改革方案,实现了科研组织改革和科技管理变革。积极探索党的建设与"揭榜挂帅"项目长负责制深入有效融合新路径,创新开展"揭榜挂帅"党建思想铸魂、质效融合、品牌建设3大举措。通过科技
针对国家科技计划在"十三五"期间改革后形成的5类计划之一的重点研发计划,基于2016—2019年9月完成的3批立项项目有关信息,从不同领域立项数和立项资助金额、牵头承担单位、立项区域分布等层面进行对比分析。结果发现:国家对重点研发计划项目资助的力度和强度,除了基础配套领域,其他领域每年都有新的类型资助项目增加,社会环境领域项目数和经费数每年都排第一,高新技术领域次之,基础研究领域的重点专项投入最少
应急管理人才培养要面向国家重大战略需求、适应社会应急产业发展、反映科学技术发展趋势,这是新时代背景下面临的挑战。新文科建设的创新本质和跨学科性、现实性、技术性特征,在新专业、新课程、新内容、新交叉、新定位、新方法六个方面与应急管理人才培养高度契合。内容创新是应急管理人才培养的基础,本文借鉴新文科建设交叉融合和系统思维两大核心思想,将应急管理人才培养内容凝练为三个研究方向:新兴风险评估与治理、现代应
青城子地区作为辽东半岛重要的金矿集区,其金成矿与中生代岩浆作用关系极为密切。区内广泛发育有与金矿脉密切相关的中生代晚三叠世花岗质岩脉,脉体主要沿NE和EW向断裂构造在224~217 Ma侵位,随后经历了伸展构造作用改造。岩石地球化学分析显示岩脉具有高Sr(362.00×10-6~1296.85×10-6)、低Y(4.73×10-6~12.30×10-6)、低Yb(0.49×10-6~1.05×10
目的探讨临床亚专科建设与医务人员工作满足、员工创新行为之间的关系,为促进医院亚专科建设提供参考。方法以亚专科建设的科室为干预组,未实施亚专科建设的科室为对照组,对122名医院人员进行线上问卷调查,调查内容包括医务人员的工作满足量表、员工创新行为量表。结果干预组医务人员的工作满足得分(80.88±10.95),高于对照组的(74.85±9.52);干预组医务人员创新行为均分(32.35±4.66),