论文部分内容阅读
“南通儿童福利院割除两智障少女子宫事件”近日又有新消息,南通市公安局崇川分局目前已经对该事件作出了调查结论。但崇川分局表示,接受采访必须经过省公安厅的同意。而南通市委有关部门也表示,何时公布调查结果,他们也正在等领导批准。南通福利院前院长则声称,调查报告已经出来,但是要等市里统一口径后再发布。
又是等领导批准,又是“统一口径”!所谓“统一口径”,就是指针对某事件的信息或者某事件的调查结果,进行有方向、有目的的“剪辑”、取舍、或“重组”,然后再把这一经过加工了的信息向外界公布。很显然,这个经过“统一口径”后的“调查结果”,其确切性和可信度很是令人怀疑。而把一个不确切的调查结果发布出来,大概不过是通过官方渠道发布了一条避重就轻的说法而已,除此之外还有别的意义吗?
这个“统一口径”的做法,在许多地方政府和领导那里,成为封锁消息、规避责任的杀手锏。许多事件的发生,在经过有关领导和部门的“统一口径”之后,往往就会“大事化小、小事化了”,或者变成了另外一种性质的事件,使得舆论向着有利于他们设想的方向发展。“百度”一下“统一口径”,相关网页多达4万多项,足见“统一口径”的做法在社会生活中是如何地被广泛应用了。
“统一口径”是长官意志的具体体现,是一种恶劣的行政作风,它直接导致对事件的报道和发布“不惟实,只惟上”,妨害了对事件的实质性处理,妨害了事件受害人的利益保障,阻碍了对事件责任人的处置,败坏党和政府在群众中的威信,实在是害莫大焉。
南通福利院切除两智障少女子宫事件,经媒体报道后引起了轩然大波,人们纷纷谴责这种践踏人权的不人道行为。在这种情况下,人们迫切希望了解事件的真相,并对相关责任人进行法律上的问责,还两少女一个公道。但就是在这种情况下,南通有关部门竟然还要在调查结果上“统一口径”,这不能不令人顿生疑窦:有关部门在回避什么?在“统一口径”的背后,究竟有没有所谓的幕后秘闻想试图掩盖?
现在信息传播手段这么发达,单凭“统一口径”来混淆视听是一厢情愿的。我看,倒还不如完全彻底地公开事件真相,有一说一,坦诚直率。相信一个坦率透明的政府要比遮遮掩掩、顾左右而言他的政府更能获得公众的理解、信任和支持。
又是等领导批准,又是“统一口径”!所谓“统一口径”,就是指针对某事件的信息或者某事件的调查结果,进行有方向、有目的的“剪辑”、取舍、或“重组”,然后再把这一经过加工了的信息向外界公布。很显然,这个经过“统一口径”后的“调查结果”,其确切性和可信度很是令人怀疑。而把一个不确切的调查结果发布出来,大概不过是通过官方渠道发布了一条避重就轻的说法而已,除此之外还有别的意义吗?
这个“统一口径”的做法,在许多地方政府和领导那里,成为封锁消息、规避责任的杀手锏。许多事件的发生,在经过有关领导和部门的“统一口径”之后,往往就会“大事化小、小事化了”,或者变成了另外一种性质的事件,使得舆论向着有利于他们设想的方向发展。“百度”一下“统一口径”,相关网页多达4万多项,足见“统一口径”的做法在社会生活中是如何地被广泛应用了。
“统一口径”是长官意志的具体体现,是一种恶劣的行政作风,它直接导致对事件的报道和发布“不惟实,只惟上”,妨害了对事件的实质性处理,妨害了事件受害人的利益保障,阻碍了对事件责任人的处置,败坏党和政府在群众中的威信,实在是害莫大焉。
南通福利院切除两智障少女子宫事件,经媒体报道后引起了轩然大波,人们纷纷谴责这种践踏人权的不人道行为。在这种情况下,人们迫切希望了解事件的真相,并对相关责任人进行法律上的问责,还两少女一个公道。但就是在这种情况下,南通有关部门竟然还要在调查结果上“统一口径”,这不能不令人顿生疑窦:有关部门在回避什么?在“统一口径”的背后,究竟有没有所谓的幕后秘闻想试图掩盖?
现在信息传播手段这么发达,单凭“统一口径”来混淆视听是一厢情愿的。我看,倒还不如完全彻底地公开事件真相,有一说一,坦诚直率。相信一个坦率透明的政府要比遮遮掩掩、顾左右而言他的政府更能获得公众的理解、信任和支持。