论文部分内容阅读
摘要：十九大以来，习近平曾在多个场合强烈表达了其对传统文化的认同与推崇，并传递出他的文化理念和文化观。社会主义经济、文化的不断发展，使人们将视线转向了传统历史文化街区保护与开发的合理规划。此外，近年来我国大力发展旅游业，旅游扶贫、旅游富民概念的提出，让旅游业和更多的文化群体紧密结合。此外，传统历史文化街区的保护与开发这一研究方向与我组的旅游管理专业以及我国当前形势政策结合紧密，十分具有研究意义。因此，我组通过运用文献研究、问卷调查等研究方法对北京南锣鼓巷保护与开发过程中的优缺进行了研究，并且提出了创新化的改进策略。
关键词：传统历史文化街区；保护与开发；南锣鼓巷；开发过程；优点与不足
中图分类号：F59 文献标识码：A 文章编号：1672-7517（2018）09-0130-03
1 引言
十九大报告中提到，国民应践行社会主义核心价值体系，增强文化自信，不忘本来、吸收外来、面向未来，更好构筑中国精神、中国价值、中国力量，为人民提供精神指引。传统历史文化街区的可持续再生与合理规划渐渐出现在了人们的视野之中。
在另一方面，传统历史文化街区的保护与开发包括继承性、社会性、可持续再生性，兼具与我组专业与我国当前政策的密切关联性，十分有研究价值。
此外，旅游业与传统历史文化街区的结合互惠互利，对传统历史文化街区的保护可以使旅游业的功能更加丰富，旅游业产生的经济收入又可再次投入对传统历史文化街区的保护中。文化遗产管理的核心原则是从遗产的保護中获得“社会效益”。传统历史文化街区作为历史文化遗产，其现实意义是对社会的贡献，而非经济效益，因此传统历史文化街区是重要的旅游资源。
而北京南锣鼓巷作为十分著名的传统历史文化街区，不仅可以作为典型街区进行研究，也有着非常庞大的旅游消费者群体。因此，以南锣鼓巷为例来研究传统历史文化街区的保护与开发十分切题。
2 研究综述
2.1 历史文化街区保护与开发研究综述
对于历史文化街区保护研究的主导方向，学者们主要着眼于对物质形态空间的保护与在传统历史文化街区的保护与开发模式的系统上，且专注于理论研究，如刘伟、于力音，国外历史街区保护与在开发的借鉴意义（2008）；魏祥莉，商业性历史文化街区保护性利用研究等（2013）；任云兰，国外历史街区的保护（2007）等。
在国内研究中，吸取国外传统历史文化街区旅游开发经验的同时，许多学者也根据我国实际情况，对传统历史文化街区的保护与开发相关内容进行探讨。如张学梅，成都历史文化街区保护与旅游开发研究（2011）；王威.旅游开发过程中历史街区的传统文化保护——以扬州“双东”街区为例（2009）；张启全、余凤龙、齐莉莉，城市历史文化街区保护性旅游开发与规划——南通寺街历史文化街区实例比较研究（2014）。这些研究主要着眼于传统历史文化街区旅游开发的优点及必要性，除此，也着重详细分析了传统历史文化街区旅游开发所可能带来的负面影响。
总而言之，国内的学者在研究传统历史文化街区时，主要放眼于街区的保护、更新、综合开发及利用，然而还较少着重于理论与实践结合时的问题以及实践性的研究。
2.2 南锣鼓巷历史文化街区研究综述
南锣鼓巷作为十分著名的传统历史文化街区，对其保护与开发的研究比比皆是，也已经引起了学术界广泛关注。
如韩雨孜、邱瑛.，北京南锣鼓巷旅游开发研究（2016）；彭敏、阮金梅、陈冠男，北京旧城历史文化街区交通改善规划研究——以南锣鼓巷历史文化街区为例（2017）；吕怡琦，历史街区文化创意产业的发展及驱动力——以北京南锣鼓巷为例（2014）；戴林琳、江南，历史街区文化创意产业游客满意度研究——以北京旧城南锣鼓巷为例（2016）；刘曼曼，谈北京南锣鼓巷商业街的建筑保护与更新（2012）；戴林琳、盖世杰，北京南锣鼓巷历史街区的可持续再生（2009）；汪芳、严琳、熊忻恺、吴必虎，基于游客认知的历史地段城市记忆研究——以北京南锣鼓巷历史地段为例（2012）；韩凝春、王春娟、胡昕，文化体验型特色街区优化升级研究——以北京南锣鼓巷为例（2016）。
以上文献大多都主要研究传统历史文化街区的保护，既没有与旅游结合的研究形成体系，也没有足够实践性的研究。应从历史的角度出发，才能更好地还原历史资源，对旅游规划开发的进一步进行作出贡献。
3 对北京南锣鼓巷的研究与调查
3.1 文献研究法
我们首先通过查阅文献全面正确地了解掌握南锣鼓巷的历史与现状，并形成南锣鼓巷的一般印象，便于实地考察及访问研究，有助于了解南锣鼓巷的全貌。
3.2 问卷调查
我们采取问卷调查的方法，对南锣鼓巷的旅游者进行抽样调查，研究旅游者对南锣鼓巷保护开发优缺的看法，以及对不足提出的改进策略，翻阅资料进行总结并完善。
3.3 针对南锣鼓巷商户的访谈
我们与数位南锣鼓巷的商户进行探讨南锣鼓巷的优缺及改进策略，从中概括得出想要了解的信息。
4 研究结果总结
4.1 南锣鼓巷在保护开发过程中的优点
南锣鼓巷本身的价值很高，历史文化资源丰富，地理研究价值、教育传承价值极高，城市设施也极具特色，商业与文化相互交融，极具开放性与包容性，活动的多种多样促进了人类主体性，积极迎合旅游观光者旅游目的。
4.2 南锣鼓巷在旅游开发过程中的不足
南锣鼓巷文气不足，其发展也存在一定盲目性，胡同内交通问题严重。
4.3 南锣鼓巷旅游开发问题的对策
1）深入挖掘文化底蕴。
努力加强文化特色， 突出历史文脉，并结合特色开发旅游纪念品；尽量保留历史街区的原貌的同时，疏通胡同资源，蔓生街区文化。 2）求同存异，缩小矛盾。
积极对游客进行正确引导与对居民进行系统培训，同时成立旅游发展监察机构。如通过对居民进行系统的培训，在居民多样化的参与方式下，有效地对游客进行正确引导，增强居民与游客的交流和互动，同时成立旅游发展监察机构加以管理，从而缩小矛盾。
3）对交通问题的解决。
致力优化交通出行结构，以历史文化街区为核心的同时，实施精细化、具可行性的交通管理措施；尽量清除胡同内停车，努力恢复公共空间。
4）对历史街区建筑的保护与更新：
首先应该尽量排除大规模拆除重建工作，保留文化街区原貌；其次改造时也应翻越文献，尽量符合历史与原状，并在原有基础上考虑如何改造更能满足商业要求；最后，保护与更新的过程中也应注重南锣鼓巷临界民居的隐私。如“类四合院”建筑能够打造属于自己的私人空间，有效地避免冲突。
5 结语
随着当今社会的飞速发展，我们也应着眼于胡同文化的发展，因为它反映了一个地区的深厚的文化积淀，是具有鲜明地方特色的文化遗产。虽然南锣鼓巷在世界上享誉盛名，但是在保护开发的过程中还是有盲目之处，久而久之就发展成了南锣鼓巷目前最大的问题——商业化过度。为了促进南锣鼓巷和谐健康的可持续发展，我们需要通过对南锣鼓巷保护与开发过程中的优缺与改进策略，研究出传统历史文化街区该如何在原有基础上，以及不打扰周边居民原本的生活，完善其保护与开发。
我们的论文首先分析南锣鼓巷作为传统历史文化街区，其保护与开发中的优势与劣势，再通过调查研究南锣鼓巷的改进策略，提出了新的创新改进策略：由于南锣鼓巷在文化方面属于元大都时代的留存品，商业发展也应与当时的商业街相符合，例如通过降低租金、提供良好地理位置等方法来鼓励历史文化相关店铺的开展，这样使商业与文化相结合，不至于文气过少、商气太重，也可以更深入地挖掘南锣鼓巷在历史文化方面的特质。至于交通问题的改善，则可以使用时空限流，淡季时店铺给予折扣吸引游客等方法，来改善空间密度过大导致的交通拥挤与游客旅游体验差等问题。也可将这种方法延伸到其他传统历史文化街区中，最终使我国在世界文化潮流中的地位升高，提高我国的文化软实力。
参考文献：
[1] 刘伟，于力音.国外历史街区保护与再开发的借鉴意义[J].安徽建筑，2008（05）：7-8+15.
[2] 魏祥莉. 商业性历史文化街区保护性利用研究[D].中国城市规划设计研究院，2013.
[3] 任云兰.国外历史街区的保护[J].城市问题，2007（07）：93-96.
[6] 张学梅.成都历史文化街区保护与旅游开发研究[J].技术与市场，2011，18（07）：555+557.
[7] 王威.旅游开发过程中历史街区的传统文化保护——以扬州“双东”街区为例[J].安徽农学通报（上半月刊），2009，15（13）：203-205.
[9] 張启全，余凤龙，齐莉莉.城市历史文化街区保护性旅游开发与规划——南通寺街历史文化街区实例比较研究[J].重庆科技学院学报（社会科学版），2014（09）：110-113.
[10] 韩雨孜，邱瑛. 北京南锣鼓巷旅游开发研究[J]. 合作经济与科技，2016，（23）：28-29.
[11] 彭敏，阮金梅，陈冠男. 北京旧城历史文化街区交通改善规划研究——以南锣鼓巷历史文化街区为例[J]. 中国名城，2017，（04）：38-42.
[12] 吕怡琦. 历史街区文化创意产业的发展及驱动力——以北京南锣鼓巷为例[J]. 商业时代，2014，（24）：134-135.
[13] 戴林琳，江南. 历史街区文化创意产业游客满意度研究——以北京旧城南锣鼓巷为例[J]. 扬州大学学报（人文社会科学版），2016，20（02）：60-65.
[14] 刘曼曼. 谈北京南锣鼓巷商业街的建筑保护与更新[J]. 山西建筑，2012，38（26）：7-8.
[15] 戴林琳，盖世杰. 北京南锣鼓巷历史街区的可持续再生[J]. 华中建筑，2009，27（05）：173-177.
[17] 汪芳，严琳，熊忻恺，吴必虎. 基于游客认知的历史地段城市记忆研究——以北京南锣鼓巷历史地段为例[J]. 地理学报，2012，67（04）：545-556.
[18] 韩凝春，王春娟，胡昕. 文化体验型特色街区优化升级研究——以北京南锣鼓巷为例[J]. 商业经济研究，2016，（06）：213-215.
【通联编辑：梁书】
关键词：传统历史文化街区；保护与开发；南锣鼓巷；开发过程；优点与不足
中图分类号：F59 文献标识码：A 文章编号：1672-7517（2018）09-0130-03
1 引言
十九大报告中提到，国民应践行社会主义核心价值体系，增强文化自信，不忘本来、吸收外来、面向未来，更好构筑中国精神、中国价值、中国力量，为人民提供精神指引。传统历史文化街区的可持续再生与合理规划渐渐出现在了人们的视野之中。
在另一方面，传统历史文化街区的保护与开发包括继承性、社会性、可持续再生性，兼具与我组专业与我国当前政策的密切关联性，十分有研究价值。
此外，旅游业与传统历史文化街区的结合互惠互利，对传统历史文化街区的保护可以使旅游业的功能更加丰富，旅游业产生的经济收入又可再次投入对传统历史文化街区的保护中。文化遗产管理的核心原则是从遗产的保護中获得“社会效益”。传统历史文化街区作为历史文化遗产，其现实意义是对社会的贡献，而非经济效益，因此传统历史文化街区是重要的旅游资源。
而北京南锣鼓巷作为十分著名的传统历史文化街区，不仅可以作为典型街区进行研究，也有着非常庞大的旅游消费者群体。因此，以南锣鼓巷为例来研究传统历史文化街区的保护与开发十分切题。
2 研究综述
2.1 历史文化街区保护与开发研究综述
对于历史文化街区保护研究的主导方向，学者们主要着眼于对物质形态空间的保护与在传统历史文化街区的保护与开发模式的系统上，且专注于理论研究，如刘伟、于力音，国外历史街区保护与在开发的借鉴意义（2008）；魏祥莉，商业性历史文化街区保护性利用研究等（2013）；任云兰，国外历史街区的保护（2007）等。
在国内研究中，吸取国外传统历史文化街区旅游开发经验的同时，许多学者也根据我国实际情况，对传统历史文化街区的保护与开发相关内容进行探讨。如张学梅，成都历史文化街区保护与旅游开发研究（2011）；王威.旅游开发过程中历史街区的传统文化保护——以扬州“双东”街区为例（2009）；张启全、余凤龙、齐莉莉，城市历史文化街区保护性旅游开发与规划——南通寺街历史文化街区实例比较研究（2014）。这些研究主要着眼于传统历史文化街区旅游开发的优点及必要性，除此，也着重详细分析了传统历史文化街区旅游开发所可能带来的负面影响。
总而言之，国内的学者在研究传统历史文化街区时，主要放眼于街区的保护、更新、综合开发及利用，然而还较少着重于理论与实践结合时的问题以及实践性的研究。
2.2 南锣鼓巷历史文化街区研究综述
南锣鼓巷作为十分著名的传统历史文化街区，对其保护与开发的研究比比皆是，也已经引起了学术界广泛关注。
如韩雨孜、邱瑛.，北京南锣鼓巷旅游开发研究（2016）；彭敏、阮金梅、陈冠男，北京旧城历史文化街区交通改善规划研究——以南锣鼓巷历史文化街区为例（2017）；吕怡琦，历史街区文化创意产业的发展及驱动力——以北京南锣鼓巷为例（2014）；戴林琳、江南，历史街区文化创意产业游客满意度研究——以北京旧城南锣鼓巷为例（2016）；刘曼曼，谈北京南锣鼓巷商业街的建筑保护与更新（2012）；戴林琳、盖世杰，北京南锣鼓巷历史街区的可持续再生（2009）；汪芳、严琳、熊忻恺、吴必虎，基于游客认知的历史地段城市记忆研究——以北京南锣鼓巷历史地段为例（2012）；韩凝春、王春娟、胡昕，文化体验型特色街区优化升级研究——以北京南锣鼓巷为例（2016）。
以上文献大多都主要研究传统历史文化街区的保护，既没有与旅游结合的研究形成体系，也没有足够实践性的研究。应从历史的角度出发，才能更好地还原历史资源，对旅游规划开发的进一步进行作出贡献。
3 对北京南锣鼓巷的研究与调查
3.1 文献研究法
我们首先通过查阅文献全面正确地了解掌握南锣鼓巷的历史与现状，并形成南锣鼓巷的一般印象，便于实地考察及访问研究，有助于了解南锣鼓巷的全貌。
3.2 问卷调查
我们采取问卷调查的方法，对南锣鼓巷的旅游者进行抽样调查，研究旅游者对南锣鼓巷保护开发优缺的看法，以及对不足提出的改进策略，翻阅资料进行总结并完善。
3.3 针对南锣鼓巷商户的访谈
我们与数位南锣鼓巷的商户进行探讨南锣鼓巷的优缺及改进策略，从中概括得出想要了解的信息。
4 研究结果总结
4.1 南锣鼓巷在保护开发过程中的优点
南锣鼓巷本身的价值很高，历史文化资源丰富，地理研究价值、教育传承价值极高，城市设施也极具特色，商业与文化相互交融，极具开放性与包容性，活动的多种多样促进了人类主体性，积极迎合旅游观光者旅游目的。
4.2 南锣鼓巷在旅游开发过程中的不足
南锣鼓巷文气不足，其发展也存在一定盲目性，胡同内交通问题严重。
4.3 南锣鼓巷旅游开发问题的对策
1）深入挖掘文化底蕴。
努力加强文化特色， 突出历史文脉，并结合特色开发旅游纪念品；尽量保留历史街区的原貌的同时，疏通胡同资源，蔓生街区文化。 2）求同存异，缩小矛盾。
积极对游客进行正确引导与对居民进行系统培训，同时成立旅游发展监察机构。如通过对居民进行系统的培训，在居民多样化的参与方式下，有效地对游客进行正确引导，增强居民与游客的交流和互动，同时成立旅游发展监察机构加以管理，从而缩小矛盾。
3）对交通问题的解决。
致力优化交通出行结构，以历史文化街区为核心的同时，实施精细化、具可行性的交通管理措施；尽量清除胡同内停车，努力恢复公共空间。
4）对历史街区建筑的保护与更新：
首先应该尽量排除大规模拆除重建工作，保留文化街区原貌；其次改造时也应翻越文献，尽量符合历史与原状，并在原有基础上考虑如何改造更能满足商业要求；最后，保护与更新的过程中也应注重南锣鼓巷临界民居的隐私。如“类四合院”建筑能够打造属于自己的私人空间，有效地避免冲突。
5 结语
随着当今社会的飞速发展，我们也应着眼于胡同文化的发展，因为它反映了一个地区的深厚的文化积淀，是具有鲜明地方特色的文化遗产。虽然南锣鼓巷在世界上享誉盛名，但是在保护开发的过程中还是有盲目之处，久而久之就发展成了南锣鼓巷目前最大的问题——商业化过度。为了促进南锣鼓巷和谐健康的可持续发展，我们需要通过对南锣鼓巷保护与开发过程中的优缺与改进策略，研究出传统历史文化街区该如何在原有基础上，以及不打扰周边居民原本的生活，完善其保护与开发。
我们的论文首先分析南锣鼓巷作为传统历史文化街区，其保护与开发中的优势与劣势，再通过调查研究南锣鼓巷的改进策略，提出了新的创新改进策略：由于南锣鼓巷在文化方面属于元大都时代的留存品，商业发展也应与当时的商业街相符合，例如通过降低租金、提供良好地理位置等方法来鼓励历史文化相关店铺的开展，这样使商业与文化相结合，不至于文气过少、商气太重，也可以更深入地挖掘南锣鼓巷在历史文化方面的特质。至于交通问题的改善，则可以使用时空限流，淡季时店铺给予折扣吸引游客等方法，来改善空间密度过大导致的交通拥挤与游客旅游体验差等问题。也可将这种方法延伸到其他传统历史文化街区中，最终使我国在世界文化潮流中的地位升高，提高我国的文化软实力。
参考文献：
[1] 刘伟，于力音.国外历史街区保护与再开发的借鉴意义[J].安徽建筑，2008（05）：7-8+15.
[2] 魏祥莉. 商业性历史文化街区保护性利用研究[D].中国城市规划设计研究院，2013.
[3] 任云兰.国外历史街区的保护[J].城市问题，2007（07）：93-96.
[6] 张学梅.成都历史文化街区保护与旅游开发研究[J].技术与市场，2011，18（07）：555+557.
[7] 王威.旅游开发过程中历史街区的传统文化保护——以扬州“双东”街区为例[J].安徽农学通报（上半月刊），2009，15（13）：203-205.
[9] 張启全，余凤龙，齐莉莉.城市历史文化街区保护性旅游开发与规划——南通寺街历史文化街区实例比较研究[J].重庆科技学院学报（社会科学版），2014（09）：110-113.
[10] 韩雨孜，邱瑛. 北京南锣鼓巷旅游开发研究[J]. 合作经济与科技，2016，（23）：28-29.
[11] 彭敏，阮金梅，陈冠男. 北京旧城历史文化街区交通改善规划研究——以南锣鼓巷历史文化街区为例[J]. 中国名城，2017，（04）：38-42.
[12] 吕怡琦. 历史街区文化创意产业的发展及驱动力——以北京南锣鼓巷为例[J]. 商业时代，2014，（24）：134-135.
[13] 戴林琳，江南. 历史街区文化创意产业游客满意度研究——以北京旧城南锣鼓巷为例[J]. 扬州大学学报（人文社会科学版），2016，20（02）：60-65.
[14] 刘曼曼. 谈北京南锣鼓巷商业街的建筑保护与更新[J]. 山西建筑，2012，38（26）：7-8.
[15] 戴林琳，盖世杰. 北京南锣鼓巷历史街区的可持续再生[J]. 华中建筑，2009，27（05）：173-177.
[17] 汪芳，严琳，熊忻恺，吴必虎. 基于游客认知的历史地段城市记忆研究——以北京南锣鼓巷历史地段为例[J]. 地理学报，2012，67（04）：545-556.
[18] 韩凝春，王春娟，胡昕. 文化体验型特色街区优化升级研究——以北京南锣鼓巷为例[J]. 商业经济研究，2016，（06）：213-215.
【通联编辑：梁书】