论文部分内容阅读
由影评人程青松发起的电影金扫帚奖，旨在鞭策中国电影而设立的奖项，已经步入第三届。2012年1月评选已经正式启动。今年的奖项主要分为最令人失望影片、最令人失望导演、最令人失望男演员、最令人失望女演员。增加了最令人失望集体表演奖、最令人失望中小成本影片、最令人失望动画电影、最令人失望引进影片奖四项奖。由景甜、孙红雷主演的《战国》和由张柏芝、任贤齐等人主演的《杨门女将之军令如山》当仁不让分别入围男、女演员、导演、影片、集体表演5项大奖，紧随其后的是《白蛇传说》和《大武生》，两部影片分别以4项提名入围。对2011年的中国电影，程青松表示：“去年的竞争非常激烈，因为从年初到年尾拍出的烂片太多。”
2011年中国电影异常红火，公映电影达200余部，创造了130亿元的票房收入。但繁盛的背后，烂片也层出不穷，究其原因各异。既有打定抢钱的主意，因繁就简导致的烂片；也有为了捧人别有用心，不顾及电影质量的雷片。当然还不乏资金、阵容、制作都不差的作品，但效果却差强人意的败片。在程青松的眼中，“金扫帚奖”候选片呈现三种形式。
观点一
雷到你，对不起
如果你不是某星的粉丝，观看《孤岛惊魂》一定是需要耐心与耐力的，全片简陋的场景，粗糙的故事，完全靠音效撑起有一搭没一搭的所谓“惊悚效果”，以及女主角犹抱琵琶半遮面的着装。粉丝们可以只看某人，不看情节，所以这部电影在商业结果上成功了。
对于片方来说，《孤岛惊魂》仅四百万的投资，拍出来最后收了八九千万，收钱的目的超预期实现，因此对被骂与否已然无感，只能是雷到你，对不起。令人担忧的是，今年还有一大堆“孤岛”似的电影排着队等待上映，这才是电影的悲哀。
观点二
雷不雷，无所谓
烂片也是形形色色的，能堪称奇葩的为数不多。《战国》就是上半年烂片中的奇葩一朵。要说拍部电影为捧明星并不出奇，但达到像《战国》这种地步还是很少见。孙红雷、吴镇宇、金喜善、中井贵一这等明星阵容，只不过为了衬托一位新人景甜。自己公司投拍的戏，用自己公司的艺人，并不为过，但一而再再而三地有这种机会，就另当别论了。只可惜这位扶不起的“阿斗”戏不好，怎么捧都无济于事。
更何况孙膑庞涓斗法是中国传统故事经典，两人在百姓心中有固有形象，影片对人物的创新改编当然可以，但片中战国英雄种种不堪连韩寒等人都看不过眼要“著文纪念”，只能借片中饰演孙膑的孙红雷一句痛苦至极的台词来形容：“太残暴了。”
观点三
种个萝卜收个雷
有些电影无论阵容与策划都称得上用心与认真，却偏偏不遂人愿，被骂个稀里哗啦。比如陈勋奇的《杨门女将之军令如山》，据说是他酝酿了20多年想拍的作品，赶上现在有大把资金和良好电影的环境，终于让他的夙愿得偿。还有陈可辛监制、谷德昭导演的《神奇侠侣》，也有些奇思妙想，还有吴君如、古天乐出演。不过这些电影虽然有心，但出来的效果却非常逊色，《杨门女将之军令如山》如上世纪80年代的香港武打片，张柏芝、任贤齐的表演僵硬或浮夸，杨六郎与穆桂英好似在大漠上唱戏一般。一众演员也调教不得法。一堆美女的杨门女将，个个交代的留不下印象，更别提宋辽大战当中还夹杂了那么一段很琼瑶的爱情，观众被雷得不轻啊。常说中国的喜剧片很惊悚，惊悚片很喜剧，悲剧是又喜剧又惊悚。中国的电影何时能够片归正位啊。
评点
相信每个奖项的设置都有主办者良苦的用心。“金扫帚奖”效仿美国的“金酸莓奖”，在向被媒体批评的劣片致敬的同时，对国产电影进行鞭策。因此将矛头指向那些粗制滥造、剧情雷人的影片，观众必拍手称快，鄙视此等没有诚意的作品，是所有热爱电影的人的共识。
金无足赤，人无完人，艺术作品更没有统一的衡量标准，所以每部作品定不能十全十美，让所有观者满意。但只要它心怀诚意，故事架构丰满，能认真地表达中心价值观，制作精良的影片，都应该看到其与滥制的区别，或许它还有不尽如人意的地方，但不应划同烂片之列。如本次榜单中的《十三钗》、《龙门飞甲》，去年已经荣获最烂的《非诚勿扰2》等，原本获得了不错的口碑与反响。却仍与其他最烂划为一潭，不免有拿名片炒作该奖项的质疑。难怪去年获此“殊荣”的冯小刚在微博上放言：“为支持评奖自由，如果必须有垫底的舍我取谁？网友们说，他们就喜欢看我拍的烂片。我很欣慰，一定不辜负你们的期望，不求最好，但求最烂。”
奖项的设置客观、公允是基础，刚刚满三岁的“金扫帚奖”还有漫长的路要走，在成长过程中积累经验，逐渐确立自己的公信力，亦如“金酸莓奖”般成为令公众信服的电影奖项。
各方评论
@重庆晚报:最悲催的还是要数张艺谋，虽然新作《金陵十三钗》在票房和口碑上都取得了不错的成绩，但他的电影还是连续三年入围最令人失望的影片。徐克的《龙门飞甲》也没能逃脱，太让人意外啦。
@summer零度海拔：在中国金扫帚奖的競争远比金鸡奖激烈！
@石石头记：一起寄批评于激励中，审视中国国产电影 ，所有烂片一个都不能走!
@巴蜀潇湘月：程导，你搞个什么“金扫帚奖”，目的何在？就是要和主流唱反调吗？看了你什么最让人失望的男女演员的名单，我真的没勇气去选，因为如果他们不是最好，至少他们不是最失望吧！请你不要再以你“专业”的眼光去欺骗中国人 ！
2011年中国电影异常红火，公映电影达200余部，创造了130亿元的票房收入。但繁盛的背后，烂片也层出不穷，究其原因各异。既有打定抢钱的主意，因繁就简导致的烂片；也有为了捧人别有用心，不顾及电影质量的雷片。当然还不乏资金、阵容、制作都不差的作品，但效果却差强人意的败片。在程青松的眼中，“金扫帚奖”候选片呈现三种形式。
观点一
雷到你，对不起
如果你不是某星的粉丝，观看《孤岛惊魂》一定是需要耐心与耐力的，全片简陋的场景，粗糙的故事，完全靠音效撑起有一搭没一搭的所谓“惊悚效果”，以及女主角犹抱琵琶半遮面的着装。粉丝们可以只看某人，不看情节，所以这部电影在商业结果上成功了。
对于片方来说，《孤岛惊魂》仅四百万的投资，拍出来最后收了八九千万，收钱的目的超预期实现，因此对被骂与否已然无感，只能是雷到你，对不起。令人担忧的是，今年还有一大堆“孤岛”似的电影排着队等待上映，这才是电影的悲哀。
观点二
雷不雷，无所谓
烂片也是形形色色的，能堪称奇葩的为数不多。《战国》就是上半年烂片中的奇葩一朵。要说拍部电影为捧明星并不出奇，但达到像《战国》这种地步还是很少见。孙红雷、吴镇宇、金喜善、中井贵一这等明星阵容，只不过为了衬托一位新人景甜。自己公司投拍的戏，用自己公司的艺人，并不为过，但一而再再而三地有这种机会，就另当别论了。只可惜这位扶不起的“阿斗”戏不好，怎么捧都无济于事。
更何况孙膑庞涓斗法是中国传统故事经典，两人在百姓心中有固有形象，影片对人物的创新改编当然可以，但片中战国英雄种种不堪连韩寒等人都看不过眼要“著文纪念”，只能借片中饰演孙膑的孙红雷一句痛苦至极的台词来形容：“太残暴了。”
观点三
种个萝卜收个雷
有些电影无论阵容与策划都称得上用心与认真，却偏偏不遂人愿，被骂个稀里哗啦。比如陈勋奇的《杨门女将之军令如山》，据说是他酝酿了20多年想拍的作品，赶上现在有大把资金和良好电影的环境，终于让他的夙愿得偿。还有陈可辛监制、谷德昭导演的《神奇侠侣》，也有些奇思妙想，还有吴君如、古天乐出演。不过这些电影虽然有心，但出来的效果却非常逊色，《杨门女将之军令如山》如上世纪80年代的香港武打片，张柏芝、任贤齐的表演僵硬或浮夸，杨六郎与穆桂英好似在大漠上唱戏一般。一众演员也调教不得法。一堆美女的杨门女将，个个交代的留不下印象，更别提宋辽大战当中还夹杂了那么一段很琼瑶的爱情，观众被雷得不轻啊。常说中国的喜剧片很惊悚，惊悚片很喜剧，悲剧是又喜剧又惊悚。中国的电影何时能够片归正位啊。
评点
相信每个奖项的设置都有主办者良苦的用心。“金扫帚奖”效仿美国的“金酸莓奖”，在向被媒体批评的劣片致敬的同时，对国产电影进行鞭策。因此将矛头指向那些粗制滥造、剧情雷人的影片，观众必拍手称快，鄙视此等没有诚意的作品，是所有热爱电影的人的共识。
金无足赤，人无完人，艺术作品更没有统一的衡量标准，所以每部作品定不能十全十美，让所有观者满意。但只要它心怀诚意，故事架构丰满，能认真地表达中心价值观，制作精良的影片，都应该看到其与滥制的区别，或许它还有不尽如人意的地方，但不应划同烂片之列。如本次榜单中的《十三钗》、《龙门飞甲》，去年已经荣获最烂的《非诚勿扰2》等，原本获得了不错的口碑与反响。却仍与其他最烂划为一潭，不免有拿名片炒作该奖项的质疑。难怪去年获此“殊荣”的冯小刚在微博上放言：“为支持评奖自由，如果必须有垫底的舍我取谁？网友们说，他们就喜欢看我拍的烂片。我很欣慰，一定不辜负你们的期望，不求最好，但求最烂。”
奖项的设置客观、公允是基础，刚刚满三岁的“金扫帚奖”还有漫长的路要走，在成长过程中积累经验，逐渐确立自己的公信力，亦如“金酸莓奖”般成为令公众信服的电影奖项。
各方评论
@重庆晚报:最悲催的还是要数张艺谋，虽然新作《金陵十三钗》在票房和口碑上都取得了不错的成绩，但他的电影还是连续三年入围最令人失望的影片。徐克的《龙门飞甲》也没能逃脱，太让人意外啦。
@summer零度海拔：在中国金扫帚奖的競争远比金鸡奖激烈！
@石石头记：一起寄批评于激励中，审视中国国产电影 ，所有烂片一个都不能走!
@巴蜀潇湘月：程导，你搞个什么“金扫帚奖”，目的何在？就是要和主流唱反调吗？看了你什么最让人失望的男女演员的名单，我真的没勇气去选，因为如果他们不是最好，至少他们不是最失望吧！请你不要再以你“专业”的眼光去欺骗中国人 ！