HPLC—ICP/MS测定硒蛋白中硒代氨基酸的方法

来源 :中国保健营养·中旬刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hikerqw2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】建立一种适用于检测硒蛋白中硒代氨基酸的方法,使其应用于食品中营养强化剂硒蛋白的检测。用酶解硒蛋白;5mM 的柠檬酸铵加2%的甲醇溶液作为流动相,离子交换柱分离硒代氨基酸;ICP/MS检测硒代氨基酸的含量。用蛋白酶K、胰蛋白酶、链蛋白酶酶解,并用柠檬酸调节流动相的 pH 值(pH=4.9)能够成功分离SeCys、SeMet等硒代氨基酸。检出限分别为:3.5μg/kg、11.2μg/kg;线性范围为:以Se计为0~200μg/L;加标回收率为:75%~120%。该方法能适用于硒蛋白中硒代氨基酸的分析。
  【关键词】含硒蛋白;硒代氨基酸;离子交换;HPLC-ICP/MS
  【文章编号】1004-7484(2014)07-4586-02
  【Abstract】To establish a method for detection of selenium in selenium amino acid generation, detection and it can be used in food nutrition fortifier of selenoproteins. Solution of selenoprotein enzymes; 5mM methanol solution and ammonium citrate plus 2% as the mobile phase, ion exchange column chromatography of seleno amino acids; content of ICP/MS detection of seleno amino acids. Using proteinase K, trypsin, pronase enzyme solution with citric acid, and adjusting the pH value of the mobile phase (pH=4.9) to SeCys, SeMet seleno amino acid separation. The detection limits were:; the linear range is: Se 0~200 μ g/L; recovery of standard addition: 75%~120%. Analysis of the method can be used in generation of selenoproteins in amino acid.
  【Key words】Selenium; Seleno amino acids; Ion exchange;HPLC-ICP/MS
  1 引言
  硒是一种人体必需的微量元素,以硒酶、 硒蛋白的形式广泛存在于生物体内,其中含有硒代半胱氨酸和硒代蛋氨酸残基的蛋白质为硒蛋白[1]。硒半胱氨酸是承载硒元素最主要的方式,硒半胱氨酸也因其重要性被称作第21个氨基酸,在哺乳动物体内参与蛋白组成,所以这种情况下硒蛋白也就是含有硒半胱氨酸的蛋白。此外,硒以硒甲硫氨酸或硒蛋氨酸为主要结合态存在于粮食中。虽然硒甲硫氨酸参入蛋白质合成可能是随机过程,但是含有硒甲硫氨酸的蛋白也称为硒蛋白。越来越多的证据显示植物硒蛋白中含有硒蛋氨酸和硒代半胱氨酸[2]。最近,王卫真等[3,4]从大蒜中初步分离出硒蛋白,纸色谱证实蛋白中含有硒蛋氨酸和硒半胱氨酸。
  国外已有数篇文章综述了硒形态分析的相关方法[5,6],联用技术被认为是进行化学形态分析(chemical speciation)的有效手段,其中高效液相色谱(HPLC)与电感耦合等离子质谱(ICP/MS)联用作为一种高灵敏的元素形态分析方法得到广泛的应用[7~10]。本研究建立了分离和分析硒蛋白的HPLC-ICP/MS联用的方法,并成功地应用于不同类型实际样品硒蛋白中硒代半胱氨酸和硒代蛋氨酸的研究。
  由于硒代半胱氨酸和硒代蛋氨酸为敏感氨基酸,其中半胱氨酸残基的侧链琉基不稳定;蛋氨酸的含量往往较低,且用HCL水解时特别是有碳氢化合物存在时很容易遭到破坏,所以测定不能用普通的水解方法进行[11]。本研究采用中性蛋白酶酶解,中性蛋白酶是由枯草芽孢杆菌经发酵提取而得的,属于一种内切酶,可用于各种蛋白质水解处理。在一定温度、PH值下,本类酶能将大分子蛋白质水解为氨基酸等产物。可广泛应用于动植物蛋白的水解,制取生产高级调味品和食品营养强化剂的HAP和HVP。
  离子交换色谱包括阴离子交换色谱和阳离子交换色谱,不仅可以分离无机离子,而且可以分离任何易解离的物质[12]。阴离子和阳离子交换色谱都成功的应用于分析生物样品中的硒形态[13,14]。Bird等比较了离子交换色谱、反相色谱、反相离子对色谱三种不同分离方法分离富硒化合物的优缺点[14]。 即使阴离子交换色谱分离能力应用不是很广,但是它可以分离四六价硒,而这点反相色谱和反相离子对色谱是做不到的[15]。
  2 实验部分
  2.1 材料
  2.1.1 仪器与耗材
  Varian820-MS等离子体质谱仪(美国Varian公司);Agilent- 1200非金属流路泵;色谱柱为Hamilton PRP-Xl00(250 mm×4 mm)分析柱和预柱(美国安捷伦科技有限公司);水浴恒温震荡器SHZ88A(常州诺基仪器有限公司);通用型高速冷冻离心机Z383K(德国Hermle);离心超滤管3KDa(美国Amicon Ultra)。
  2.1.2试剂
  亚硒酸钠(Se4+)、硒酸钠(Se6+)为高纯试剂(美国 Inorganic Ventures)硒蛋白硒代半胱氨酸(SeCys)、硒代蛋氨酸(SeMet)为高纯试剂(J&K Scientific); 胰蛋白酶;蛋白酶K(德国Calbiochem);链霉蛋白酶(德国Sarva);蛋白酶(XIV) (德国Sigma);超纯水由Thermo Fisher Barnstead 实验室水纯化系统(美国Thermo Scientific)制备。   3 讨论:
  由于硒形态的不稳定性,样品的提取过程尽量保持硒形态的原始特性不变, 比仅仅检测硒元素复杂得多,也是植物硒形态分析准确性的关键[17]。在小分子硒形态方面,主要包括水提取法、酸提取法和酶提取法[18]。水提取对一些非结合蛋白形式的硒形态较适合,如硒-甲基硒代半胱氨酸、γ-谷酰基-硒甲基硒代半胱氨酸, 但对以蛋白形式结合的硒, 回收率较差;酸提取法有很高的回收率, 但酸易使硒形态发生转变; 酶提取法的应用最广,常用的酶有蛋白酶K,蛋白酶 XIV,胰蛋白酶,胃蛋白酶和链霉蛋白酶等。酶提取法通常在温和的条件下(37℃, pH 7.0)进行,可以减少硒形态之间相互转化,但此法提取的时间较长, 一般需 24~48 h。为保证解离完全,酶活性对样品的适用性与通用性,最后选定运用蛋白酶K、链蛋白酶、胰蛋白酶来进行酶解(见图1)。
  由于SeCys2、SeCys、SeMet 等硒的化合物随着p H 值的改变化合物形态可呈现中性、带正电或带负电,可见离子交换色谱分离模式比较适合硒蛋白形态的分离,离子交换色谱是形态分析,蛋白质组学中使用最为广泛的色谱技术之一[19,20],具有柱容量高,分辨率高,条件温和,分离后样品可被浓缩等优点;反相离子对色谱操作简便、柱效高,广泛用于极性的元素形态分离中。对硒代氨基酸有良好的分离效果,在本研究中较易控制且有明显效果的是流动相的性质。因此考虑到流动相对样品的缓冲能力所以本研究决定使用5mM的柠檬酸铵加2%的甲醇(pH4.9)作为流动相。
  较氢化物一原子吸收光谱法、荧光分光光度法、原子吸收光谱法等方法这种检测方法能够更精准的对硒蛋白中硒代氨基酸进行检测,根据酶解产物在HPLC-ICP-MS色谱图中各峰的保留时间来实现硒蛋白的定量检测,该方法的建立无疑是对食品成分分析和食品的开发利用具有重要意义。
  参考文献
  [1] G. V. Kryukov, S. Castellano, S. V. Novoselov, A. V. Lobanov, O. Zehtab, R. Guigó, V. N. Gladyshev. Characterization of mammalian selenoproteomes. Science. [J],2003, 300 (5624): 1439–1443.
  [2] K.J.Jenk etal.,Can.J.Blochem.[J],1967,45:1027.
  [3] 0.E.Olsonetal.,Phytochemistry. [J],1970,9:1181.
  [4] 王卫真等.生物化学杂志.[J],1989,5(3):229.
  [5] Patching S G, GardinerPH E.J. Trace. Elem. Med. Biol.[J],1999, 13: 193~214.
  [6] Guerin T, Astruc A, AstrucM.Talanta.[J],1999, 50(1): 1~24.
  [7] LiF, GoesslerW, Irgolic K J.J. Chromatogr. A.[J],1999, 830: 337~344.
  [8] Zheng J, ShibataY, TanakaA.Anal. Bioanal. Chem.[J],2002, 374: 348~353.
  [9] KotrebaiM, Bird SM, Tyson S F, Block E, Uden P C.Spectrochimica Acta PartB.[J],1999, 54(11): 1573~1591.
  [10] WrobelK, WrobelK, Kannamkumarath S S, Caruso JA, Wysocka IA, BulskaE.FoodChemistry.[J],2004, 86: 617~623.
  [11] 陈贤泽,徐晖碧,.分析科学学报.[J],1(18):80~84.
  [12] Ponce de León, C A, Montes-Bayon M, Elemental speciation bychromatographic separation with inductively coupled plasma massspectrometry detections [J]. Journal of Chromatography A, 2002, 974(1-2):1-21.
  [13] Bird S M, Uden P C, Tyson J F, et al. Speciation of selenoamino acids andorganoselenium compounds in selenium-enriched yeast usinghigh-performance liquid chromatography–inductively coupled plasma massspectrometry [J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 1997, 12(7):785-788.
  [14] Pedersen G A, Larsen E H, Speciation of four selenium compounds using highperformance liquid chromatography with on-line detection by inductivelycoupled plasma mass spectrometry or flame atomic absorption spectrometry[J].Fresenius' Journal of Analytical Chemistry, 1997, 358(5): 591-598.   [15] Bird S M, Ge H, Uden P C, et al. High-performance liquid chromatography of selenoamino acids and organo selenium compounds:Speciation byinductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Journal of ChromatographyA, 1997, 789(1-2): 349-359.
  [16] 张涛,高愈希,李柏等.化学研究报告.[J] ,2008,2(36):206~210.
  [17] 程建中,杨 萍,桂仁意. 浙江农林大学学报.[J] 2012,29(2):288 – 295.
  [18] Pedrero Z,Madrid Y. Novel approaches for selenium speciation in foodstuffs and biological specimens:are-view[J].Anal Chim Acta,2009,634:135-152.
  [19] Whitfield R J, Battom S E, Barut M, et al. Rapid high-performance liquid chromatographic analysis of adenovirus type 5 particles with a prototypeanion- exchange analytical monolith column[J]. Journal of Chromatography A,2009, 1216(13): 2725-2729.
  [20] Han G, Ye M, Zhou H, et al. Large‐scale phosphoproteome analysis of human liver tissue by enrichment and fractionation of phosphopeptides withstrong anion exchange chromatography[J]. Proteomics, 2008, 8(7):1346-61.
  作者简介:
  谢倩(1987—),女,湖北武汉,研究生在读
  通讯作者:
  史廷明(1963—),男,江苏南京,教授
其他文献
【摘 要】目的:探讨真空采血法和传统采血法对血标本溶血现象的影响。方法:选取2011年1月~2013年6月我院急诊室160例静脉采血患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,各80例。对照组患者行传统采血法,实验组患者行真空采血法,比较两组患者血液标本的溶血情况。结果:实验组患者血标本溶血率为1.25%,明显低于对照组患者血标本的溶血率10.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),
期刊
【摘 要】目的:观察柴胡疏肝汤加减方观察治疗产后便秘的临床疗效。方法:收集我科治疗的产后便秘病例86例,随机分为两组,每组43例,治疗组采用柴胡疏肝汤为基础方,根据病人病情辩证加减方药灌肠治疗;对照组采用麻仁丸口服。结果:治疗组治愈率83.72%,总有效率100%,对照组:治愈率60.46%,总有效率90.69%。治疗组与对照组比较,治愈率P<0.05,总有效率P<0.05,差异具有统计学意义。结
期刊
【摘 要】目的:探讨吐纳法对单纯胸腰椎压缩性骨折患者便秘干预的影响。方法:将60例单纯胸腰椎压缩性骨折患者随机分为两组,常规组30例按骨科护理常规护理、给予饮食指导、或采用胃肠动力药及缓泻剂通便。观察组30例在常规护理的基础上,给予饮食指导、但不采用胃肠动力药及缓泻剂通便,从入院第一天,指导患者行吐纳法训练,实验期间每天监测排便情况。结果:常规组有效率46.6%,观察组有效率86.6%,观察组疗效
期刊
【摘 要】目的:观察芪蛭三七汤联合西药治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:选择不稳定心绞痛患者70例,随机分成两组,治疗组37例,对照组32例,治疗组在常规治疗(阿司匹林/氯吡格雷+他汀类+硝酸酯类+β受体阻滞剂+低分子肝素)基础上给予芪蛭三七汤口服,对照组为常规西药治疗组,疗程4周。结果:治疗组心电图疗效及心绞痛疗效均明显高于对照组,具有统计学差异(P0.05),具有可比性。  1.2诊断标准 
期刊
【中图分类号】R653.2 【文献标识码】B 【文章编号】1004-7484(2014)07-4609-01  随着我国人民生活水平的不断提高及预防、医疗、保健体制的不断完善,经典传染病发病率大幅降低,只有病毒性肝炎仍维持较高的发病率,这样在客观上造成绝大多数传染病科病员收治数量不足、病种单一,理论教学与临床实习均有空泛之感[1]。因此,本教研室在近年的教学实践中以创新能力培养为目的对传染病学教学
期刊
【摘 要】随着优质护理服务的开展,健康教育已成为护理工作的重要组成部分并贯穿于护理工作的全过程,责任护士在实施健康教育中应明确职责、把握实施原则、掌握程序及正确方法,通过设计表格对健康教育的效果进行评价,达到提高健康教育质量和效果的目的。  【关键词】优质护理;健康教育  【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1004-7484(2014)07-4614-01  优质护理是以现代护理
期刊
【关键词】门诊;不孕症;健康教育  【文章编号】1004-7484(2014)07-4618-02  不孕症患者普遍存在负性情绪,患者长期的精神压抑和精神紧张、焦虑等负性情绪可引起神经内分泌障碍及排卵功能紊乱,从而导致月经失调和不孕等问题加重。不孕患者几乎都在门诊治疗,因受时间和空间的限制,从而忽略了对其的健康指导。为了改善这部分患者的生活质量,使其保持健康的心理状态和生活方式,早日实现怀孕,护理
期刊
【摘 要】目的:健康教育对癌痛患者止痛效果的影响。方法:采用数字评估法癌痛病人疼痛程度进行评估将91例癌痛患者实施常规三阶梯止痛方案护理设为对照组,实施常规三阶梯止痛方案护理和健康教育的97例设为观察组;对两组病人治疗后疼痛效果,用药依从性及临床护理满意度进行评估。结果:观察组较对照组止痛效果及用药依从性均显著提高,药物不良反应发生率降低而临床护理满意度提高。结论:在癌痛患者止痛治疗中进行充分的健
期刊
【摘 要】目的:培训基层糖尿病教育者后对农村糖尿病教育效果的影响。方法:采用采取游戏、卡片、视频、角色扮演形式,对农村糖尿病患者进行系统、规范的糖尿病知识教育,结果:接受系统、规范的糖尿病知识教育后,农村糖尿病患者空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白与教育前比较有统计学意义﹙p<0.05﹚。结论:培训后的基层糖尿病教育者对农村糖尿病患者教育能使患者提高自我管理的技能,生化指标得
期刊
【摘 要】目的:探讨急诊一站式救治模式在重型颅脑损伤患者中的应用价值。方法:回顾性分析2008年7月~2013年7月我院救治235例重型颅脑损伤临床资料,其中急诊绿色通道组125例(A组),非急诊绿色通道组(B组)110例,分析两组患者临床疗效,急诊处置时间、特殊检查时间、入院至手术有效治疗时间。结果:A组总有效率(78.4%)高于B组(64.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。A组急诊处置
期刊