2014年5月28日，河南省郑州市“西瓜办”开通官方微博。有网友发问：“西瓜办是依据什么法律、经过什么程序成立的？有编制没？级别多高？如何考核？”
　　连一些官微也加入调侃行列，比如，《金华晚报》官微评论道：“咱们大金华的火腿办、酥饼办、佛手办呢？”
　　吐槽是一种立场，也是一种情绪，表达了对“xx办”的本能反感。有的地方甚至设立“马上办”：立说立行、马上就办。这是一个可笑的悖论，如果马上就办，何须设立“马上办”？“xx办”迭起，架床叠屋，机构臃肿，却解决不了什么问题。
　　岂止如此，“xx办”的设立有时恰恰制造了新问题。比如郑州这个“西瓜办”，据悉成立于2006年，职责是“协调郑州附近农村西瓜进城，为瓜农提供产后服务”，可2007年中央电视台暗访发现，瓜农花钱买4个章才能进城，“西瓜办”成变相“收费办”。据报道，郑州还曾设立“馒头办”，对馒头生产实行审批制，引发公众质疑，有评论直言“馒头办”、“西瓜办”都是“麻烦办”。
　　对于网友的质疑，郑州“西瓜办”一位负责人是这样回应的：“西瓜办”是临时机构，每年只在西瓜集中上市期间设立，随后就会解散；“西瓜办”的职责是协调和督促相关责任单位为瓜农和市民服务，所有服务都是免费的，“西瓜办”一不收费、二不盖章、三不办证，请大家来监督。“西瓜办”是否如该负责人所言，还得走着瞧，起码应该听听瓜农怎么说，还要看看是不是真正便了民。
　　此外，政府部门也要从网友的反应中看清大众的情绪落点。公众对光怪陆离的“xx办”早就头疼不已，对“xx办”可能变成“扰民办”、“麻烦办”、“收钱办”保有警觉，这也提醒政府部门，如无必要请少设这办那办，即便必须设立也要以便民为前提、以不浪费公帑为基点。其实，不管什么“办”，首先都得让民众的事儿好办。由此而言，从西瓜办被吐槽事件中，政府部门应该读懂民意，并与民意良性互动，决策前多听听民众的意见。