摘 要：改革开放以来，我国不断引入对外投资，这无疑促进了经济发展。但伴随着经济发展而来的却是环境污染。因此，对外直接投资对环境污染的影响就成了人们关心的话题。本文通过从对外投资引进质量的角度分析对外投资的引入与环境污染的相关性。发现对外直接投资引入质量与环境污染之间存在负相关关系。并据此对我国对外直接投资的引入提出了相关建议。
　　关键词：对外直接投资;环境污染;计量经济模型
　　对外直接投资（FDI）是指一国的国内企业通过跨越国境经营的方式所形成的一種在不同国家或地区之间的资本转移行为。它包括了资本直接投资、开办合资企业、收购现有企业、开设子公司四种形式。从改革开放以来，中国引入对外投资的力度不断加大，外来的资金、理念、技术等都不断给中国经济发展带来新的活力。
　　但是近四十年来，伴随着经济发展而来的是环境污染。“污染避难所”和“污染光环”两个假说成为了探讨对外直接投资与环境关系中的热门话题。前者认为对外直接投资把相对耗能高、污染高的加工产业转移到东道国，从而给东道国的环境带来污染;后者则认为对外直接投资给东道国带来了更加先进的生产技术以及环保治理经验，通过一系列的措施达到了保护东道国环境的作用。也就是说“污染避难所”假说认为对外直接投资对东道国环境的影响为负，“污染光环”假说则认为对外直接投资对东道国环境的影响为正。本文通过从FDI引进质量的角度，分析我国对外直接投资的引入与环境污染之间的相关性。
　　一、指标的选定
　　（一）FDI引进质量指标
　　本文根据已有的研究，用四个指标衡量FDI的质量^[1]。SC：外商直接投资的规模指标。用各省FDI总投资额与外资企业个数的比值表示;IND_i，t：外资在制造业上的投资比例，用各省外资在制造业投资的实际数额占外商投资实际总额的比值表示;EX_i，t：外资外向型发展指标，用外商投资企业出口额占各市出口总额的比重衡量;TECH_i，t：外商直接投资技术外溢潜力指标，用各市外资来源国的技术指标加权平均而得，具体计算方法为：
　　商直接投资的总额，TECH_j为外资来源国j的技术指标。
　　（二）环境指标
　　本文用工业废水、工业废气、烟尘、粉尘和固体废弃物的排放来表示环境污染程度，其计算公式如下：
　　（三）数据搜集
　　本文选取了四川、湖北、安徽、浙江、上海五个省份2008年至2017年的相关数据进行分析，这五个省份从西到东，从内陆到沿海，具有一定的代表性。收集到的面板数据（5﹡10）相对于时间序列数据与横截面数据来说，更具有全面性。
　　二、模型的建立与求解
　　将环境污染作为因变量，FDI引进质量的四个指标分别作为自变量，建立计量经济模型（为降低异方差性，将所有数值取对数）。其公式如下：
　　结果分析：通过Hausman检验分析得出P值较大，很好地接受随机效应模型。根据随机效应模型结果表示，结果表明环境污染与外商直接投资的规模、外资外向型发展程度、外商直接投资技术外溢潜力呈负相关：与外资在制造业的投资占总投资的比重呈正相关，其影响程度小于前三者。即FDI引进质量与环境污染存在负相关关系。证明在FDI质量与环境污染的关系中，“污染光环”假说是成立的。
　　三、相关建议
　　（1）完善外商引入机制，健全相关环境保护政策。在世界经济不断协同发展的大环境下，我国对外商引进的大门是一直敞开的。但是目前外资引入的制造业大多数仍处于价值链低端的制造环节，这无疑会给环境带来很大的负担。所以对外投资的引入应该不断向环境友好型迈进，加强对于环境污染严重的制造企业进入的限制与监管。
　　（2）加快产业升级，促进“污染光环”成为现实。由分析得出：环境污染与外商直接投资的规模、外资外向型发展程度、外商直接投资技术外溢潜力呈负相关，所以扩大技术引进型投资引进规模对环境是有利的。在对外直接投资的引入上，第二低端产业应向高端制造业升级或向第三产业（服务业）转型，营造出良好的国内投资氛围，不断发挥其对环境发展的促进作用。
　　参考文献：
　　[1]邹建华，韩永辉.引资转型、FDI质量与区域经济增长——基于珠三角面板数据的实证分析[J].国际贸易问题，2013（07）：147-157