论文部分内容阅读
[摘 要]本文以某垃圾发电厂为调查对象，浅析了垃圾发电厂相关职业病危害因素的常见种类和具体环节，对职业病危害程度进行了科学评价，并探究了职业病危害相关防护措施的实际效果，以期为垃圾发电厂职业病危害控制效果评价提供借鉴。
[关键词]垃圾发电厂；职业病；危害控制效果
中图分类号：R136 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）35-0309-01
前言：随着城市化进程加快和人民生活水平提高，垃圾产量日益增多。为减少城市垃圾污染，实现对城市垃圾的无害化处理，可建立垃圾发电厂，对垃圾实施焚烧，并借助垃圾焚烧产生的热值进行发电。本文以某垃圾发电厂为调查对象，对垃圾发电厂职业并危害控制效果进行评价，以期为应对垃圾发电厂职业病的有效防护措施进行探究。
1 对象与方法
1.1 对象
本文以某垃圾发电厂为调查对象。该垃圾发电厂每天可实现对1000吨垃圾的焚烧处理，每年可发电1.45亿KW.h。
1.2 评价方法
以垃圾发电厂职业病危害的具体特点为依据，通过职业卫生现场调查、职业卫生检测以及职业健康检查等方法，对相关数据资料进行收集，并分析评价垃圾发电厂工作人员呈现出的职业病危害因素实际接触水平以及职业健康的具体影响[1]。
1.3 对现场职业病危害因素实施检测
按照相关标准，在垃圾发电厂的正常生产状态下，选取代表性较强的采样点，进行采样，并实施为期3天的连续检测。
1.4 职业健康监护
按照相关标准，对垃圾发电厂接触各类职业病危害因素的工作人员实施各项职业健康相关检查。
2 结果与评价
2.1生产工艺流程
对进场垃圾实施称重计算，将垃圾卸置在储存库中，进行为期5天到7天的堆放，随后将垃圾投入给料装置并送入炉排炉，在炉内实现垃圾的充分焚烧，焚烧后产生的高温热气在余热锅炉内经过热交换，随之产生蒸汽进入汽轮机并实施发电，高温烟气经过降温处理后，通过烟气净化的相关装置实施净化，并对净化达标的烟气实施排放，对飞灰进行收集并实施水泥固化处理，之后将之填埋；通过出渣系统将炉渣排出，并对之填埋或者综合利用[2]。
2.2 职业病危害因素及分布
对垃圾发电厂生产工艺的各项流程进行深入分析，并结合对垃圾发电厂生产单元的现场调查，可知该垃圾发电厂的职业病危害因素如下表1所示：
2.3 职业病危害因素检测结果及评价
2.3.1 粉尘浓度
对垃圾发电厂工作场所内的粉尘样品实施检测，其浓度符合我国相关的职业卫生标准。
2.3.2 毒物评价
对垃圾发电厂各工作岗位呈现的化学毒物浓度实施检测，其浓度符合我国相关的职业卫生标准。
2.3.3 噪声评价
对垃圾发电厂相关工作岗位呈现的噪声强度实施检测，其强度符合我国相关的职业卫生标准。
2.4 职业健康监护结果与评价
通过具备相应资质的职业健康检查机构对垃圾发电厂相关工作人员实施职业健康检查。对检查对象进行选择确定，按照《职业健康监护技术规范》相关要求，选取64名相关工作人员实施体检。体检结果显示，沒有职业病患者，但部分工作人员的血尿常规及肝功能呈现异常，同时还存在脂肪肝、电测听异常以及肾结石等状况。同时，体检结果显示，B超呈现出最高的检出异常率。另外，长期接触噪声环境的工作人员有2人呈现出两耳高频听力下降的状况。
2.6 职业病危害防护设施调查评价
（1）防毒通风设施：将两台引风机设置在垃圾存储库内部，将负压除臭风机设置在污水站，对气体进行收集，并将之对锅炉引入实施燃烧。（2）防尘设施：对布袋除尘器进行设置，其除尘效果可达到99.99%。（3）防噪声设施：将隔音门安装在运转设备车间。（4）防高温设施：将空调设置在办公区域和控制室。（5）防工频电磁场的相关措施：将绝缘橡胶垫对集中有大量电气设备的房间进行铺设，对设备外壳实施金属屏蔽。
结语
综上所述，垃圾发电厂要加强对各类职业病危害，诸如粉尘危害等的有效控制。垃圾发电厂要针对各类职业病配置相应的防护设施，并强化对各类防护设施的日常维护管理，严格遵循相关的职业卫生标准，对垃圾发电厂工作场所内的各类职业病危害因素实施定期检测，强化对各类职业病危害因素实际浓度的有效控制，使之良好符合相关要求。另外，要督促相关工作人员按照规定对职业病防护用品进行正确佩戴和使用，实现职业病防护用品对工作人员的有效保护，实现对职业病的有效控制。
参考文献
[1]孙伟， 耿敬东， 谢峰. 某垃圾焚烧发电厂职业病危害控制效果评价分析[J]. 职业卫生与应急救援， 2017， 35（1）：73-75.
[2]刘霞， 马卉. 某电厂职业病危害控制效果评价[J]. 疾病监测与控制， 2016， 10（8）：667-668.
[关键词]垃圾发电厂；职业病；危害控制效果
中图分类号：R136 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）35-0309-01
前言：随着城市化进程加快和人民生活水平提高，垃圾产量日益增多。为减少城市垃圾污染，实现对城市垃圾的无害化处理，可建立垃圾发电厂，对垃圾实施焚烧，并借助垃圾焚烧产生的热值进行发电。本文以某垃圾发电厂为调查对象，对垃圾发电厂职业并危害控制效果进行评价，以期为应对垃圾发电厂职业病的有效防护措施进行探究。
1 对象与方法
1.1 对象
本文以某垃圾发电厂为调查对象。该垃圾发电厂每天可实现对1000吨垃圾的焚烧处理，每年可发电1.45亿KW.h。
1.2 评价方法
以垃圾发电厂职业病危害的具体特点为依据，通过职业卫生现场调查、职业卫生检测以及职业健康检查等方法，对相关数据资料进行收集，并分析评价垃圾发电厂工作人员呈现出的职业病危害因素实际接触水平以及职业健康的具体影响[1]。
1.3 对现场职业病危害因素实施检测
按照相关标准，在垃圾发电厂的正常生产状态下，选取代表性较强的采样点，进行采样，并实施为期3天的连续检测。
1.4 职业健康监护
按照相关标准，对垃圾发电厂接触各类职业病危害因素的工作人员实施各项职业健康相关检查。
2 结果与评价
2.1生产工艺流程
对进场垃圾实施称重计算，将垃圾卸置在储存库中，进行为期5天到7天的堆放，随后将垃圾投入给料装置并送入炉排炉，在炉内实现垃圾的充分焚烧，焚烧后产生的高温热气在余热锅炉内经过热交换，随之产生蒸汽进入汽轮机并实施发电，高温烟气经过降温处理后，通过烟气净化的相关装置实施净化，并对净化达标的烟气实施排放，对飞灰进行收集并实施水泥固化处理，之后将之填埋；通过出渣系统将炉渣排出，并对之填埋或者综合利用[2]。
2.2 职业病危害因素及分布
对垃圾发电厂生产工艺的各项流程进行深入分析，并结合对垃圾发电厂生产单元的现场调查，可知该垃圾发电厂的职业病危害因素如下表1所示：
2.3 职业病危害因素检测结果及评价
2.3.1 粉尘浓度
对垃圾发电厂工作场所内的粉尘样品实施检测，其浓度符合我国相关的职业卫生标准。
2.3.2 毒物评价
对垃圾发电厂各工作岗位呈现的化学毒物浓度实施检测，其浓度符合我国相关的职业卫生标准。
2.3.3 噪声评价
对垃圾发电厂相关工作岗位呈现的噪声强度实施检测，其强度符合我国相关的职业卫生标准。
2.4 职业健康监护结果与评价
通过具备相应资质的职业健康检查机构对垃圾发电厂相关工作人员实施职业健康检查。对检查对象进行选择确定，按照《职业健康监护技术规范》相关要求，选取64名相关工作人员实施体检。体检结果显示，沒有职业病患者，但部分工作人员的血尿常规及肝功能呈现异常，同时还存在脂肪肝、电测听异常以及肾结石等状况。同时，体检结果显示，B超呈现出最高的检出异常率。另外，长期接触噪声环境的工作人员有2人呈现出两耳高频听力下降的状况。
2.6 职业病危害防护设施调查评价
（1）防毒通风设施：将两台引风机设置在垃圾存储库内部，将负压除臭风机设置在污水站，对气体进行收集，并将之对锅炉引入实施燃烧。（2）防尘设施：对布袋除尘器进行设置，其除尘效果可达到99.99%。（3）防噪声设施：将隔音门安装在运转设备车间。（4）防高温设施：将空调设置在办公区域和控制室。（5）防工频电磁场的相关措施：将绝缘橡胶垫对集中有大量电气设备的房间进行铺设，对设备外壳实施金属屏蔽。
结语
综上所述，垃圾发电厂要加强对各类职业病危害，诸如粉尘危害等的有效控制。垃圾发电厂要针对各类职业病配置相应的防护设施，并强化对各类防护设施的日常维护管理，严格遵循相关的职业卫生标准，对垃圾发电厂工作场所内的各类职业病危害因素实施定期检测，强化对各类职业病危害因素实际浓度的有效控制，使之良好符合相关要求。另外，要督促相关工作人员按照规定对职业病防护用品进行正确佩戴和使用，实现职业病防护用品对工作人员的有效保护，实现对职业病的有效控制。
参考文献
[1]孙伟， 耿敬东， 谢峰. 某垃圾焚烧发电厂职业病危害控制效果评价分析[J]. 职业卫生与应急救援， 2017， 35（1）：73-75.
[2]刘霞， 马卉. 某电厂职业病危害控制效果评价[J]. 疾病监测与控制， 2016， 10（8）：667-668.