论文部分内容阅读
【摘要】：左右空间情感效价是指人们倾向于将“右”与积极事物相联系，将“左”与消极事物相联系，这种现象被称为左右空间情感效价。研究者通过实证研究发现利手和左右空间情感效价之间存在关联并尝试对此进行解释。面孔是现实社会中最重要的刺激之一，向我们传达了重要的社会信息。在未来的研究中，可以将利手和左右空间情感效价的关联性与面孔吸引力的判断相结合，研究不同利手者的心理和脑机制。
【关键词】：情感效价 具身认知 躯体特异性假设 运动流畅性
1前言
在日常生活中“左”和“右”表示空间方位。在语言系统中，人们经常用左右来表达情感，比如，“旁门左道”、“无出其右”等。在西方语言，比如，英语中“left”象征着愚笨，而“right”有“正确的”含义。再比如，在法语和德语中与左相关的词常常表达愚蠢，而与右相关的词汇常和特权相联系。
这种把“左”与消极事物相联系，将“右”和积极事物相联系的现象被称为左右空间情感效价。近年来的研究表明利手与不同的左右空间情感效价相关。
2利手与左右空间情感效价相关联的研究现状
2.1实证研究
早期的研究表明，人们偏向于选择右向，比如逛街、在超市购物时遇到路口总是选择向右转，到电影院看电影时更倾向于选择靠右侧的位置等等。Wilson和Nisbett（1978）的实验发现人们更偏爱呈现在右侧的刺激。实验要求被试对带有不同气味的长袜做价值判断。研究结果显示，刺激的味道并不会影响被试做出的价值判断，但刺激摆放的位置和评价等级表现出高度相关：刺激摆放的位置越靠右侧，被试对其的价值评估越高。Natale等人（1983）关于情感的脑机制研究中发现，当在左侧呈现面孔刺激时被试倾向于判断表情效价为消极，当面孔呈现在屏幕右侧时被试倾向于判断表情效价为积极。
不仅如此，有关空间记忆的研究中发现利手与左右空间情感效价的关联，这种空间记忆偏好上的差异也说明了利手与左右空间情感效价相关性。
2.2原因探索
2.2.1文化因素
由于在不同文化习俗中都有“右好左坏”的现象，心理学家考察了社会文化因素是否造成左右空间情感效价的关联。
De， l. F. J.等人在2015年考察文化能否影响空间和效价之间身体特异性联结，他们比较了两种对禁止使用左手的压力和偏爱右手的程度不同的文化。结果发现不同文化间不存在空间和效价关联的内隐差异。
2.2.2具身认知理论与躯体特异性假设
由于个体生理结构和感官特异性决定了其与环境互动中获得的身体经验，因此，不同生理特点的个体在与环境互动中产生不同的身体经验并形成对外界不同的看法，被称为躯体特异性假设。根据具身认知理论和躯体特异性假设，左右利手会形成不同的左右空间情感效价关联模式，右利手身上存在“右好左坏”，左利手则相反（殷融，曲方炳，叶浩生，2012）。
2.2.3手部运动经验影响左右空间情感效价
以往研究发现，如果个体与刺激在互动中获得流畅的运动体验，个体倾向于对刺激做出更积极的评价。个体认知左右这对空间方位是从左右手臂开始的，由于左右手臂的肌肉灵活性、力量以及平衡感等的不对称性，人们在使用左右手时会形成不同的身体经验并形成对左右空间特定的情感效价联结。
2.2.4利手运动与趋近动机神经机制的关系
从两个角度来看待利手运动与趋近动机的关系，首先，从进化心理学角度，原始人通过利手获取食物等。利手运动在趋近动机的进化形成过程中具有重要意义。其次，从个体发展上来看，由于身体两侧的不对称性，个体在生命初期就表现出使用利手去探物品。因此，利手运动与趋近动机可能具有特殊的关系。若这一假设成立，那么不同利手者的趋近动机功能在大脑中的定位也存在差异。已有研究表明α波的强度反映趋近动机的强度，当右利手者具有较强的趋近动机时，被试左侧半球的α波强度减弱（Hewig et al.，2006）。结果表明，利手活动和趋近动机的神经机制之间有特殊关系，趋近动机脑功能的偏侧化与利手一致。
3基于面孔吸引力的展望
个体偏爱能带给其积极情绪体验的刺激。已知存在利手与情绪相关联的模式：利手与积极情绪相关联，非利手和消极情绪相关联。那么，利手是否会影响个体对面孔吸引力的判断？在不同位置呈现的面孔，被试对其吸引力的判断是否存在不同呢？
此外，若不同利手者的趋近动机功能在大脑中的定位存在差异。那么对于不同利手者，由面孔吸引力所引起的大脑两侧的激活是否存在差异？由面孔表情效价引起的大脑两侧的激活是否存在差异？
已知注意可以提高行为表现。先前研究表明，注意增强了感知刺激的对比度、感知空间频率等，但是这些研究都是采用简单视觉刺激（兰道环或点）。注意能否影响我们对复杂刺激的主观评价（如面孔吸引力）？已有研究发现，在双手操作任务中右利手者存在右侧注意偏向（Buckingham et al.，2015）。那么在进行面孔吸引力判断时左右利手者的注意偏向、注意范围是否存在不同？
未来，还需要我们就这些方面的心理和脑机制做出进一步的研究和讨论。
【参考文献】
【1】叶浩生. （2011）. 有关具身认知思潮的理论心理学思考. 心理学报， 43（5）， 589-598.
【2】殷融， 曲方炳， & 叶浩生. （2012）. “右好左坏”和“左好右坏”——利手与左右空间情感效价的关联性. 心理科学进展， 20（12）， 1971-1979.
【3】Hewig， J.， Hagemann， D.， Seifert， J.， Naumann， E.， & Bartussek， D. （2006）. The relation of cortical activity and BIS/BAS on the trait level. Biological Psychology， 71， 42-53.
【4】Buckingham， G.， & Carey， D. P. （2015）. Attentional asymmetries – cause or consequence of human right handedness？. Frontiers in Psychology， 5， 1587.
作者簡介：于艳丽19900228女 研究生在读 河北大学071002 情绪与社会认知 河北省
【关键词】：情感效价 具身认知 躯体特异性假设 运动流畅性
1前言
在日常生活中“左”和“右”表示空间方位。在语言系统中，人们经常用左右来表达情感，比如，“旁门左道”、“无出其右”等。在西方语言，比如，英语中“left”象征着愚笨，而“right”有“正确的”含义。再比如，在法语和德语中与左相关的词常常表达愚蠢，而与右相关的词汇常和特权相联系。
这种把“左”与消极事物相联系，将“右”和积极事物相联系的现象被称为左右空间情感效价。近年来的研究表明利手与不同的左右空间情感效价相关。
2利手与左右空间情感效价相关联的研究现状
2.1实证研究
早期的研究表明，人们偏向于选择右向，比如逛街、在超市购物时遇到路口总是选择向右转，到电影院看电影时更倾向于选择靠右侧的位置等等。Wilson和Nisbett（1978）的实验发现人们更偏爱呈现在右侧的刺激。实验要求被试对带有不同气味的长袜做价值判断。研究结果显示，刺激的味道并不会影响被试做出的价值判断，但刺激摆放的位置和评价等级表现出高度相关：刺激摆放的位置越靠右侧，被试对其的价值评估越高。Natale等人（1983）关于情感的脑机制研究中发现，当在左侧呈现面孔刺激时被试倾向于判断表情效价为消极，当面孔呈现在屏幕右侧时被试倾向于判断表情效价为积极。
不仅如此，有关空间记忆的研究中发现利手与左右空间情感效价的关联，这种空间记忆偏好上的差异也说明了利手与左右空间情感效价相关性。
2.2原因探索
2.2.1文化因素
由于在不同文化习俗中都有“右好左坏”的现象，心理学家考察了社会文化因素是否造成左右空间情感效价的关联。
De， l. F. J.等人在2015年考察文化能否影响空间和效价之间身体特异性联结，他们比较了两种对禁止使用左手的压力和偏爱右手的程度不同的文化。结果发现不同文化间不存在空间和效价关联的内隐差异。
2.2.2具身认知理论与躯体特异性假设
由于个体生理结构和感官特异性决定了其与环境互动中获得的身体经验，因此，不同生理特点的个体在与环境互动中产生不同的身体经验并形成对外界不同的看法，被称为躯体特异性假设。根据具身认知理论和躯体特异性假设，左右利手会形成不同的左右空间情感效价关联模式，右利手身上存在“右好左坏”，左利手则相反（殷融，曲方炳，叶浩生，2012）。
2.2.3手部运动经验影响左右空间情感效价
以往研究发现，如果个体与刺激在互动中获得流畅的运动体验，个体倾向于对刺激做出更积极的评价。个体认知左右这对空间方位是从左右手臂开始的，由于左右手臂的肌肉灵活性、力量以及平衡感等的不对称性，人们在使用左右手时会形成不同的身体经验并形成对左右空间特定的情感效价联结。
2.2.4利手运动与趋近动机神经机制的关系
从两个角度来看待利手运动与趋近动机的关系，首先，从进化心理学角度，原始人通过利手获取食物等。利手运动在趋近动机的进化形成过程中具有重要意义。其次，从个体发展上来看，由于身体两侧的不对称性，个体在生命初期就表现出使用利手去探物品。因此，利手运动与趋近动机可能具有特殊的关系。若这一假设成立，那么不同利手者的趋近动机功能在大脑中的定位也存在差异。已有研究表明α波的强度反映趋近动机的强度，当右利手者具有较强的趋近动机时，被试左侧半球的α波强度减弱（Hewig et al.，2006）。结果表明，利手活动和趋近动机的神经机制之间有特殊关系，趋近动机脑功能的偏侧化与利手一致。
3基于面孔吸引力的展望
个体偏爱能带给其积极情绪体验的刺激。已知存在利手与情绪相关联的模式：利手与积极情绪相关联，非利手和消极情绪相关联。那么，利手是否会影响个体对面孔吸引力的判断？在不同位置呈现的面孔，被试对其吸引力的判断是否存在不同呢？
此外，若不同利手者的趋近动机功能在大脑中的定位存在差异。那么对于不同利手者，由面孔吸引力所引起的大脑两侧的激活是否存在差异？由面孔表情效价引起的大脑两侧的激活是否存在差异？
已知注意可以提高行为表现。先前研究表明，注意增强了感知刺激的对比度、感知空间频率等，但是这些研究都是采用简单视觉刺激（兰道环或点）。注意能否影响我们对复杂刺激的主观评价（如面孔吸引力）？已有研究发现，在双手操作任务中右利手者存在右侧注意偏向（Buckingham et al.，2015）。那么在进行面孔吸引力判断时左右利手者的注意偏向、注意范围是否存在不同？
未来，还需要我们就这些方面的心理和脑机制做出进一步的研究和讨论。
【参考文献】
【1】叶浩生. （2011）. 有关具身认知思潮的理论心理学思考. 心理学报， 43（5）， 589-598.
【2】殷融， 曲方炳， & 叶浩生. （2012）. “右好左坏”和“左好右坏”——利手与左右空间情感效价的关联性. 心理科学进展， 20（12）， 1971-1979.
【3】Hewig， J.， Hagemann， D.， Seifert， J.， Naumann， E.， & Bartussek， D. （2006）. The relation of cortical activity and BIS/BAS on the trait level. Biological Psychology， 71， 42-53.
【4】Buckingham， G.， & Carey， D. P. （2015）. Attentional asymmetries – cause or consequence of human right handedness？. Frontiers in Psychology， 5， 1587.
作者簡介：于艳丽19900228女 研究生在读 河北大学071002 情绪与社会认知 河北省