论文部分内容阅读
【摘要】新会计标准较旧的会计准则有了很大变动，对财务分析体系的诸多方面都进行了重新界定，并制定了新的标准，更加适应中国当前的经济发展状况，更加适应社会的需要。文章介绍了新会计准则的主要变化以及新会计准则中的几项变动准则在财务分析体系中的应用。
【关键词】新会计准则 财务分析 体系
新会计准则的制定，是我国会计制度的一项重大改革，弥补了旧会计准则的一些漏洞，对财务分析的诸多方面进行了详细的界定与规定，在提高财务分析工作水平方面有重要的意义。新会计标准在参照国际会计准则的基础上，充分考虑我国的基本国情，使得整个体系更加系统科学，并符合我国经济的发展，适应我国的发展需求。目前，新会计准则逐渐应用于财务分析体系，并对财务分析体系产生越来越大的影响。
一、新会计准则的变化
（一）公允价值的使用发生变化
原有会计标准刻板参照国际公认准则，并未结合我国的基本国情，在实际应用中，操作性不强。新会计标准则充分考虑我国市场经济的发展现状，公允价值仅仅在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面使用。
（二）存货发生变化
原有新准会计准则允许企业对存货计价采用后进先出法，这种计价方式难以真正反映存货流转，国际会计准则禁止采用后进先出法。新会计准则取消了存货计价的后进先出法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的成本；新准则取消了流通企业的采购费用作为期间费用处理的要求，规定商品流通企业存货的采购成本和其他行业企业一致。
（三）无形资产的界定发生变化
新准则明确规定无形资产不包括商誉，并将企业的研发项目支出详细区分为研究阶段支出和开发阶段支出，分别进行费用化和资本化处理。企业内部研究开发项目研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益，而开发阶段的支出，在能够证明给定的5个条件存在时，应当予以资本化，确认为无形资产。
（四）资产减值的界定发生变化
新准则规定“资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回”，但不得转回的范围仅限于固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营公司的长期股权投资。新准则引入了资产组的概念，提供了更科学可行的确定可收回金额方式。
（五）债务重组的变化
新准则规定对债权人的让步确认为债务重组利润，计入当期损益。如果是以转让非现金资产的方式进行债务重组的，那就以非现金资产的公允价值来确定债务重组，转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额，确认为资产转让损益，计入当期损益。
（六）合并财务报表的变化
在新准则中，合并财务报表所依据的理论已经发生改变，更加侧重实体理论。此外，合并的范围也发生变化，公司控制的所有子公司都需要纳入合并范围，这大大影响了被合并的子公司的发展，也影响了合并利润。
二、新会计准则在财务分析体系中的应用
（一）新存货准则在财务分析中的应用
在新会计准则中，存货标准对企业的财务分析产生了不晓得影响。由于符合条件的借款费用可以计入存货成本，因而对于那些生产周期长的企业，生产成本就会十分巨大。新存货准则将产品的运输包装等费用均计入损益，对商业企业造成很大的影响。在新会计准则的标准下，商业企业的存货金额增加，流動资产总计金额增加，总资产合计金额增加，企业的权益在短期内会得到增加，同时，企业的营养成本增加，期间费用减少，但是，由于营业成本增长的幅度小于期间费用减少的幅度，所以企业的收益在短期内会增加，但是从长远来看，企业总收益其实保持不变。此外，企业的流动比率增长，销售毛利率下降，所以在短期内，企业的销售净利率会增长。新准则取消了存货计价的后进先出法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的成本，而在当今的市场背景下，物价不断飙升，企业存货的总金额将增加，在短期内的收益将增加，但是长期来看，收益基本上没有发生变化。
（二）新投资准则在财务分析中的应用
新会计准则中，财务表表的合并范围发生变化，公司控制的所有子公司都需要纳入合并范围，这样的合并方式就会对子公司和母公司的利润造成影响。在新会计标准下，母公司对子公司的长期股权投资需要按照成本法进行核算，这样，如果子公司盈利，那么母公司某些报表的利润就会减少，相反，如果子公司亏损，母公司某些报表的利润就会增加，因此，新投资准则对利润的影响取决于子公司的盈亏。在新会计准则下，那些母公司，尤其是自身没有主营业务的控股型母公司的利润总额会大大减少，财务表中的利润结构也会受到很大的影响。
新投资标准要求，交易性证券和可供出售证券均按公允价值反映。因此，交易性证券的价格上涨会大大影响公司的损益，使得企业的利润增加。此外，新会计标准在要求可供出售证券在期末时按照公允价值计量之外，还将价格变动的金额直接计入权益，这样的计量方式，会直接影响企业的期末利润。
新投资准则将母公司对子公司长期的债权投资改为持有至到期日投资，这样的投资方式保持了原有的长期股权投资。新投资准则不同于以往的投资准则，公司采取持有至到期日的投资方式，在期末会按摊余价值计量，溢折价采用实际利率法进行摊销。这样的投资准则较旧投资准则更加科学合理，更加适应我国市场经济的发展。
三、新会计标准在实际应用中存在的问题
新会计标准的制定是我国的一项重大改革，新标准较原有标准有了很大改进，弥补了原有标准的一些缺漏，同时也充分考虑了我国市场经济发展的现状，更加符合我国的国情。但是新会计准则在实际应用中仍然存在一些缺陷，需要相关部门及时发现，并不断进行完善。本文就以新财务分析报表在财务分析中的应用为例。
（一）新标准存在概念模糊问题 新会计准则要求，财务报表项目的列报发生变更的，应当对上期比较数据按照当期的列報要求进行调整，若调整不切实可行，则应当在附注中披露不能调整的原因，这个规定在一定程度上是缺乏可行性的。国家制定的各种法律法规都是相关部门以及老百姓工作生活的准则，需要做到细致准确，定义清晰，而这个规定中，“不切可行”缺乏明确的定义，在实际操作中，界定困难，因此可操作性不强。
（二）新财务分析报表难以满足企业要求
新会计准则简化了利润表单列项目，规定直接列报营业收入和营业成本，而不再区分主营业收入、成本和其他业务收入、成本。这种简化的报表模式很容易给某些不法分子提供可乘之机，在简单的报表上，企业可以有很大的空间进行造假与粉饰，从而对投资者的判断能力进行干扰。此外，简单的报表难以反映企业的整体经营效果，在一定程度上会影响企业领导者的决策，影响企业的发展。在实际操作中，企业在制作报表时，除完成基本报表之外，还要将其他重要情况以附表的形式加以体现，以此保证决策者的科学决策，也保障投资者的利益。
四、关于进一步完善财务报表的两点建议
（一）明确“重要性”和“不切实可行”的概念
新会计准则对“重要性”和“不切实可行”定义比较模糊，实际操作性差，有待进一步清晰概念。判断重要性的标准，笔者建议可以在解释中进一步细化项目性质的内容并加入金额具体数值指标，按照性质将事项分为经营性事项和非经营性但对企业经营有重大影响的事项。如何更准确界定“不切实可行”还不得而知，有待于我们进一步研究得出。总之，明确这两者的概念，对我们进行财务报表工作有重要的意义。需要我们在工作中不断的探索和研究。
（二）精确利润表的使用，进一步满足企业需求
现行的新会计准则对利润表的规定不能满足企业使用者的需求，它在一定程度上简化了利润表单列项目。笔者建议，将企业的经营业务和其他业务在报表附注中详细披露， 或者以附表的形式披露。通过这些信息的披露， 投资者可以做出正确的决策。精确利润表的使用，进一步提高了财务管理水平，对提高企业的经济效益有非常大的益处。企业管理者要根据本企业自身的情况，对利润表做出精确的使用，从而提高财务工作效率。
五、结语
随着我国市场经济的快速发展，原有的会计标准已经难以适应社会经济的发展需要，也不符合我国经济的发展现状，在实际操作中，暴露出很多的问题。新会计标准的制定与推行是我国的一项重要改革，新标准较原有准则具有诸多方面的不同，对市场经济的多个方面均进行了重新界定，对旧标准中的一些漏洞也进行了弥补。随着社会经济的发展，相信新会计标准能够更好地应用于财务体系，能够对我国经济社会的发展产生积极地影响。
参考文献
[1] 赵宏伟.新会计准则下财务分析对企业财务管理影响的探讨.中国外资，2008（10）.
[2] 佟丽娟.新会计准则对财务报表质量分析的影响.合作经济与科技，2008（10）.
[3] 林黎叶，燕萍. 新会计准则对财务分析的影响.财会月刊，2007（15）.
（责任编辑：陈岑）
【关键词】新会计准则 财务分析 体系
新会计准则的制定，是我国会计制度的一项重大改革，弥补了旧会计准则的一些漏洞，对财务分析的诸多方面进行了详细的界定与规定，在提高财务分析工作水平方面有重要的意义。新会计标准在参照国际会计准则的基础上，充分考虑我国的基本国情，使得整个体系更加系统科学，并符合我国经济的发展，适应我国的发展需求。目前，新会计准则逐渐应用于财务分析体系，并对财务分析体系产生越来越大的影响。
一、新会计准则的变化
（一）公允价值的使用发生变化
原有会计标准刻板参照国际公认准则，并未结合我国的基本国情，在实际应用中，操作性不强。新会计标准则充分考虑我国市场经济的发展现状，公允价值仅仅在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面使用。
（二）存货发生变化
原有新准会计准则允许企业对存货计价采用后进先出法，这种计价方式难以真正反映存货流转，国际会计准则禁止采用后进先出法。新会计准则取消了存货计价的后进先出法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的成本；新准则取消了流通企业的采购费用作为期间费用处理的要求，规定商品流通企业存货的采购成本和其他行业企业一致。
（三）无形资产的界定发生变化
新准则明确规定无形资产不包括商誉，并将企业的研发项目支出详细区分为研究阶段支出和开发阶段支出，分别进行费用化和资本化处理。企业内部研究开发项目研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益，而开发阶段的支出，在能够证明给定的5个条件存在时，应当予以资本化，确认为无形资产。
（四）资产减值的界定发生变化
新准则规定“资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回”，但不得转回的范围仅限于固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营公司的长期股权投资。新准则引入了资产组的概念，提供了更科学可行的确定可收回金额方式。
（五）债务重组的变化
新准则规定对债权人的让步确认为债务重组利润，计入当期损益。如果是以转让非现金资产的方式进行债务重组的，那就以非现金资产的公允价值来确定债务重组，转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额，确认为资产转让损益，计入当期损益。
（六）合并财务报表的变化
在新准则中，合并财务报表所依据的理论已经发生改变，更加侧重实体理论。此外，合并的范围也发生变化，公司控制的所有子公司都需要纳入合并范围，这大大影响了被合并的子公司的发展，也影响了合并利润。
二、新会计准则在财务分析体系中的应用
（一）新存货准则在财务分析中的应用
在新会计准则中，存货标准对企业的财务分析产生了不晓得影响。由于符合条件的借款费用可以计入存货成本，因而对于那些生产周期长的企业，生产成本就会十分巨大。新存货准则将产品的运输包装等费用均计入损益，对商业企业造成很大的影响。在新会计准则的标准下，商业企业的存货金额增加，流動资产总计金额增加，总资产合计金额增加，企业的权益在短期内会得到增加，同时，企业的营养成本增加，期间费用减少，但是，由于营业成本增长的幅度小于期间费用减少的幅度，所以企业的收益在短期内会增加，但是从长远来看，企业总收益其实保持不变。此外，企业的流动比率增长，销售毛利率下降，所以在短期内，企业的销售净利率会增长。新准则取消了存货计价的后进先出法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的成本，而在当今的市场背景下，物价不断飙升，企业存货的总金额将增加，在短期内的收益将增加，但是长期来看，收益基本上没有发生变化。
（二）新投资准则在财务分析中的应用
新会计准则中，财务表表的合并范围发生变化，公司控制的所有子公司都需要纳入合并范围，这样的合并方式就会对子公司和母公司的利润造成影响。在新会计标准下，母公司对子公司的长期股权投资需要按照成本法进行核算，这样，如果子公司盈利，那么母公司某些报表的利润就会减少，相反，如果子公司亏损，母公司某些报表的利润就会增加，因此，新投资准则对利润的影响取决于子公司的盈亏。在新会计准则下，那些母公司，尤其是自身没有主营业务的控股型母公司的利润总额会大大减少，财务表中的利润结构也会受到很大的影响。
新投资标准要求，交易性证券和可供出售证券均按公允价值反映。因此，交易性证券的价格上涨会大大影响公司的损益，使得企业的利润增加。此外，新会计标准在要求可供出售证券在期末时按照公允价值计量之外，还将价格变动的金额直接计入权益，这样的计量方式，会直接影响企业的期末利润。
新投资准则将母公司对子公司长期的债权投资改为持有至到期日投资，这样的投资方式保持了原有的长期股权投资。新投资准则不同于以往的投资准则，公司采取持有至到期日的投资方式，在期末会按摊余价值计量，溢折价采用实际利率法进行摊销。这样的投资准则较旧投资准则更加科学合理，更加适应我国市场经济的发展。
三、新会计标准在实际应用中存在的问题
新会计标准的制定是我国的一项重大改革，新标准较原有标准有了很大改进，弥补了原有标准的一些缺漏，同时也充分考虑了我国市场经济发展的现状，更加符合我国的国情。但是新会计准则在实际应用中仍然存在一些缺陷，需要相关部门及时发现，并不断进行完善。本文就以新财务分析报表在财务分析中的应用为例。
（一）新标准存在概念模糊问题 新会计准则要求，财务报表项目的列报发生变更的，应当对上期比较数据按照当期的列報要求进行调整，若调整不切实可行，则应当在附注中披露不能调整的原因，这个规定在一定程度上是缺乏可行性的。国家制定的各种法律法规都是相关部门以及老百姓工作生活的准则，需要做到细致准确，定义清晰，而这个规定中，“不切可行”缺乏明确的定义，在实际操作中，界定困难，因此可操作性不强。
（二）新财务分析报表难以满足企业要求
新会计准则简化了利润表单列项目，规定直接列报营业收入和营业成本，而不再区分主营业收入、成本和其他业务收入、成本。这种简化的报表模式很容易给某些不法分子提供可乘之机，在简单的报表上，企业可以有很大的空间进行造假与粉饰，从而对投资者的判断能力进行干扰。此外，简单的报表难以反映企业的整体经营效果，在一定程度上会影响企业领导者的决策，影响企业的发展。在实际操作中，企业在制作报表时，除完成基本报表之外，还要将其他重要情况以附表的形式加以体现，以此保证决策者的科学决策，也保障投资者的利益。
四、关于进一步完善财务报表的两点建议
（一）明确“重要性”和“不切实可行”的概念
新会计准则对“重要性”和“不切实可行”定义比较模糊，实际操作性差，有待进一步清晰概念。判断重要性的标准，笔者建议可以在解释中进一步细化项目性质的内容并加入金额具体数值指标，按照性质将事项分为经营性事项和非经营性但对企业经营有重大影响的事项。如何更准确界定“不切实可行”还不得而知，有待于我们进一步研究得出。总之，明确这两者的概念，对我们进行财务报表工作有重要的意义。需要我们在工作中不断的探索和研究。
（二）精确利润表的使用，进一步满足企业需求
现行的新会计准则对利润表的规定不能满足企业使用者的需求，它在一定程度上简化了利润表单列项目。笔者建议，将企业的经营业务和其他业务在报表附注中详细披露， 或者以附表的形式披露。通过这些信息的披露， 投资者可以做出正确的决策。精确利润表的使用，进一步提高了财务管理水平，对提高企业的经济效益有非常大的益处。企业管理者要根据本企业自身的情况，对利润表做出精确的使用，从而提高财务工作效率。
五、结语
随着我国市场经济的快速发展，原有的会计标准已经难以适应社会经济的发展需要，也不符合我国经济的发展现状，在实际操作中，暴露出很多的问题。新会计标准的制定与推行是我国的一项重要改革，新标准较原有准则具有诸多方面的不同，对市场经济的多个方面均进行了重新界定，对旧标准中的一些漏洞也进行了弥补。随着社会经济的发展，相信新会计标准能够更好地应用于财务体系，能够对我国经济社会的发展产生积极地影响。
参考文献
[1] 赵宏伟.新会计准则下财务分析对企业财务管理影响的探讨.中国外资，2008（10）.
[2] 佟丽娟.新会计准则对财务报表质量分析的影响.合作经济与科技，2008（10）.
[3] 林黎叶，燕萍. 新会计准则对财务分析的影响.财会月刊，2007（15）.
（责任编辑：陈岑）