论文部分内容阅读
本报综合消息3年前曾轰动中国耗材界的“337调查”事件还未从人们脑海里彻底消失，如今，国产耗材企业可能又将面临来自美国国际贸易委员会(以下简称ITC)更为严厉的处罚。
日前，ITC强制执行普遍排除令程序的调查法官，以中国耗材企业纳思达等公司的墨盒产品违反普遍排除令，再次进入美国市场出售，并侵犯爱普生专利权为由，向 ITC建议给予纳思达及其在美国的分公司和Town Sky公司共计2050.4万美元的罚款，同时也以同样理由，对广州麦普国际科技有限公司罚以970万美元。一旦ITC确认并最终做出裁决，这将是ITC有史以来开出的最大罚单。
对此，纳思达公司市场总监臧晓钢表示，“这个处罚太荒谬。”他指出，纳思达自2007年10月19日美国ITC的普遍排除令发出之日起，已停止了向美国市场销售一切涉案的EPSON系列兼容(Compatible)墨盒。由于ITC的普遍排除令只涉及纳思达的EPSON系列兼容墨盒，于是纳思达转而销售用美国回收的墨盒空壳制造的EPSON 系列再生墨盒。
“爱普生根据只有其自己知道的产品编号，认定纳思达在美国市场销售的再生墨盒有部分并非是使用了首次在美国市场销售的墨盒空壳，ITC的Paul J Luckern法官于是接受了爱普生这一单方面的证据，建议ITC给予处罚。对此我们不能接受。”臧晓钢表示，如果ITC委员会依此做出终裁，纳思达将向美国联邦巡回法院(CFAC)提出上诉，直至美国最高法院。同时，纳思达将同时启动在美国专利商标局(PTO)对涉案EPSON所有专利的无效申诉，一旦涉案专利被成功无效，ITC的普遍排除令和相关裁定都将失去法律基础。
新闻点评：此事件暴露出中国耗材行业的痼疾。虽然，凭借性价比优势，中国耗材在国际市场节节攀升。而抄袭、仿制、低价抢客，甚至假冒原装几乎成为半公开的行业秘密。自主创新的缺失形成了国产通用耗材的软肋，更造成了今日的尴尬。
日前，ITC强制执行普遍排除令程序的调查法官，以中国耗材企业纳思达等公司的墨盒产品违反普遍排除令，再次进入美国市场出售，并侵犯爱普生专利权为由，向 ITC建议给予纳思达及其在美国的分公司和Town Sky公司共计2050.4万美元的罚款，同时也以同样理由，对广州麦普国际科技有限公司罚以970万美元。一旦ITC确认并最终做出裁决，这将是ITC有史以来开出的最大罚单。
对此，纳思达公司市场总监臧晓钢表示，“这个处罚太荒谬。”他指出，纳思达自2007年10月19日美国ITC的普遍排除令发出之日起，已停止了向美国市场销售一切涉案的EPSON系列兼容(Compatible)墨盒。由于ITC的普遍排除令只涉及纳思达的EPSON系列兼容墨盒，于是纳思达转而销售用美国回收的墨盒空壳制造的EPSON 系列再生墨盒。
“爱普生根据只有其自己知道的产品编号，认定纳思达在美国市场销售的再生墨盒有部分并非是使用了首次在美国市场销售的墨盒空壳，ITC的Paul J Luckern法官于是接受了爱普生这一单方面的证据，建议ITC给予处罚。对此我们不能接受。”臧晓钢表示，如果ITC委员会依此做出终裁，纳思达将向美国联邦巡回法院(CFAC)提出上诉，直至美国最高法院。同时，纳思达将同时启动在美国专利商标局(PTO)对涉案EPSON所有专利的无效申诉，一旦涉案专利被成功无效，ITC的普遍排除令和相关裁定都将失去法律基础。
新闻点评：此事件暴露出中国耗材行业的痼疾。虽然，凭借性价比优势，中国耗材在国际市场节节攀升。而抄袭、仿制、低价抢客，甚至假冒原装几乎成为半公开的行业秘密。自主创新的缺失形成了国产通用耗材的软肋，更造成了今日的尴尬。