王梆*作家，导演。曾出版有电影文集《映城志》，轻小说《或有爱藏不爱藏》等，并与多名漫画家跨国界合作绘本轻小说及漫画著作数本。
　　另拍摄有纪录片和故事片。现旅居伦敦，从事多媒体跨界艺术创作。
　　
　　美国Pittsburgh的网络恋爱专家Brad几乎每天都收到这样的诉苦信：“我在网上遇到了一位百年难遇的冤家，我以为他是我的终结者，每次见面，我都深深地感觉到他那忧伤的眼神，唏嘘的须根，款款情深地注视着我，似乎只有我才能抚平他的沧桑。但是每次从现实回到网络，我的心却跌到了谷底，因为他的档案上，总是显示着他那不可理喻的行踪：该用户24小时在线！甚至刚刚看完一部只有情人才能忍受的史上最无聊的午夜电影，刚刚结束一场海啸般的吻别，他都可以转身回到网站上，在那里流连上好一阵……By the way，他并不知道我在跟踪他，因为我用的ID是假的。我是否该下最后通牒？我到底要忍多长时间？”
　　Brad遇到的问题，可以说是一个全球化的问题。心理学家Reka Morvay说全球有数以亿计的人正在使用网络约会，人数之所以难以统计，是因为除了正常的ID以外，还有潜伏千万卧底。上述情况就是“卧底”最经常遇到的情况。我有天无聊时竟然发现，英女皇的照片都会出现在一些正式的，像eharmony那样的网站，而且还无所畏惧地穿着那可笑的皇室蓝礼服。在这个连图书馆都完全使用电脑超控无人系统的年代，注册一个假ID实在是太容易了，而爱上一个人却变得越来越难。
　　Brad提出了他的对策，即“在两人已经同意达成一对一的交往方针之后，给TA一个月的期限，一个月后，TA如果还24小时在线，那就摊牌，或者move on（甩掉）”。
　　为什么是一个月？难道一个月是现代人的忍耐极限吗？哎，回想那烽火连三月的年代，我们伟大的古人竟然可以在鸿雁灭绝，驿道被炸的情况下，一等就等上十年。我觉得不是“期限”的问题，打比方说吧，你给这个ID一个月，却最终没有降服TA，然后你move on，再给下一个ID一个月，不幸的你，还是同样的杯具，然后你再……好吧，一年下来，你也许为7个ID做了7个月的卧底。你是在恋爱的路上？还是在通往FBI自我培训大法的路上？
　　我经常和西人讲国学，我说我们的《将略》里说“信则用之，不信则戒之”，讲完他们就笑，在这恶毒的笑容里面我看到了现代社会杯具的起源，我们之所以生活在一个如此复杂而不堪忍受的世界，就是这些最简单的生活哲学完全被抛弃的结果。一个月是一个时间、成本和效率的符号，这不是爱的符号，这是消费的符号——这便是卧底们追求的实质，总想在最短的时间内达到最大的效益。什么“让他10分钟内爱上你”，这是爱吗？还是“超市速购指南”？以消费的心态来恋爱，就像我们总是在吃有毒食品一样，怎么会不产生“信任危机”？
　　因为急功近利，卧底们当然不会明白，当你“不信”的时候，这种“不信”造成的负面的情感，便会产生一种无可救药的阻力，而对方也许正是因为感知到了这种阻力，才觉得你的情你的爱都像是在演戏，所以才迟迟下不了爱上你的决心。当两人同时都是卧底的时候，哦，我们的世界，便成了一场腥风苦雨的无间道。