是的，你没看错，我想讨论的不是“王安石变法为什么会失败”。
　　关于“王安石变法为什么会失败”，各种书籍和探讨汗牛充栋，主流的观点认为，变法触及了大地主、大财阀的利益，引起了以两宫太后为首的利益集团的反扑。
　　这一条，几乎是中国历朝历代变法的铁律。
　　变法就相当于现在的改革，改的还是“法”，也就是制度和规则，肯定是因为按照原来的路数已经玩不下去了—老百姓身上已经刮不出大油水，既得利益集团必须要放点血，否则大家要一起玩完。
　　因此，既得利益集团反对变法，是变法之前就会预料到的事情。这一点，任何改革者都很清楚。
　　所以，要说宋神宗是个政治愣头青，改革前没有预料到会遭到利益集团的反扑，那是不符合逻辑的。
　　那宋神宗为什么还要变法？
　　一方面是形势所迫，另一方面，则是他认为王安石有胜算—如果宋神宗知道王安石变法一定会在利益集团的反扑下失败，那他一定不会开始。
　　于是问题就来了：为什么选择了王安石？宋神宗凭什么认为王安石靠谱？
　　要知道，当时的国事，满朝文武都看得很清楚，因此在统治集团内部，改革派与守旧派的斗争是相当激烈的，不止王安石一个人在战斗。
　　那宋神宗为什么偏偏就看中了王安石？
　　因为王安石有变法的试点经验。
　　实际上，王安石早年就给宋仁宗上过万言书，阐述过变法纲领，但宋仁宗没理他。于是王安石就在地方官任上试验他的变法主张，据说效果很不错。
　　上台后的宋神宗要改革，考察了很多人，就怕主导改革的这个人志大才疏，纸上谈兵。考察到王安石这儿，一看他的变法主张，居然已经有了区域试点经验，证明了具有极强的可行性。几番深谈之后，宋神宗拍板：就是你了！
　　王安石变法就这样开始了，接下来的故事大家都知道了。
　　王安石变法能开始，是因为宋神宗觉得他的方案经过实践，证明了靠谱。可问题恰恰在于：一个在局部证明有效的方案，推广到全国就一定同样有效吗？
　　撇开政治体制不谈，单从管理的角度去看，在一个区域市场能推动的事情，放到全国，不增加数倍的压强，是绝无胜算的。这就是为什么企业要推行新制度、新做法，往往要弄个“一把手工程”，再搞上几轮的运动式普及，才能接上地气。
　　王安石在地方搞变法，自己是规划者，又是执行者，可以一竿子插到底，试点自然容易成功。
　　可是上升到全国层面，执行只能靠那个庞大的官僚系统，中间横亘着那么多管理层级，就算那些官僚都不是利益集团的人，就算天平这头再加上一个同样没什么执行资源的皇帝老儿，变法在基层变形，也几乎是铁板钉钉的事。这就是为什么王安石变法在老百姓那儿也是怨声载道—基层官员都把好经念歪了嘛！
　　因此仅从技术角度看，王安石变法从一开始就注定要破产。