美国“总统奖”及其评选标准

来源 :中国教师 | 被引量 : 0次 | 上传用户:suanjava
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一、“总统奖”简介
  
  美国“总统奖”(President’s Education Award Program,简称PEAP)是由美国教育部和美国国家初等学校校长协会、美国国家中等学校校长协会联合发起的。它是美国政府表彰应届小学、初中和高中毕业生的最高奖项。美国政府每年都会依据一定的评价标准,通过各个中小学校,从各州选拔出品学兼优、有杰出领导才能、丰富的社区服务经验以及艺术才能杰出的学生,并邀请他们到华盛顿参加颁奖活动。
  美国“总统奖”的奖项包含两部分,它们分别是:卓越学生总统奖(the President’s Award for Educational Excellence)和进步学生总统奖(the President’s Award for Educational Achievement)。参加“总统奖”评选的学生不能同时重复获得这两个奖项,只能获得两个奖项中的一个。但是学生不论获得两种奖中的哪一种,收到的礼物和待遇却是一样的。他们都可以得到证书、总统的祝贺信以及一个别针。其中,证书上面有美国总统、教育部长和学生自己的签名,别针是让学生用来装饰西服的,上面刻有总统印章。
  “总统奖”评选委员会为了鼓励各个中小学校积极参与到“总统奖”的评选活动中来,在下发给各中小学的文件中这样写道:“我们的学校是使美国的孩子承担起适应他们将来面对挑战的基本资源。为了让孩子们能够面对将来出现的任何艰难险阻,我们必须一直鼓励学生们更加努力,达到更高的高度和扩展他们的想象力”,“肯定孩子们杰出的努力和成就是激发学生们走向成功的关键”。这种做法把中小学校置于评选活动的前沿位置,促使中小学校积极推荐学生并积极参与到评选活动中。
  据报道,在2004年,美国有5.7万所学校将近4百万学生参加过该项目的评选,也就是说平均每所学校有7名左右学生参评。从该数字可以看出,美国“总统奖”的涉及面是很广的,其评价标准对美国中小学的影响也是比较大的。
  
  二、“总统奖”评选标准
  
  在“总统奖”评选标准中,首先涉及到的是“总统奖”评选的背景和目的。“总统奖”评选委员会认为,“美国的命运掌握在我们的领导者手中。我们面对的一些长远问题和全新挑战,就要传递到我们的后代手中,这些孩子们将根据我们今天给予他们的教育和信息进行决策。我们必须在他们成长的年龄用知识武装他们,以便他们在将来需要的时候能够负起让世人敬畏的责任。”
  正是评选委员会对领导才能所赋予的这种很高的评价,导致“总统奖”对学生领导才能的重视,这点充分体现在其评选标准中。由于“总统奖”是由“卓越学生总统奖”和“进步学生总统奖”两部分构成,而它们各自具有不同的评价标准,所以我们分开探讨它们各自的评价标准。
  1.“卓越学生总统奖”的评选标准
  “卓越学生总统奖”的目的在于表彰学业成功,其评选标准有以下三条。
  A.平均绩点(Grade Point Average):学生要达到百分制中的90分,或A、B、C、D等级中的A级,4分制中的3.5分。
  B.学校标准(School Criteria/Standards):在以往平均绩点的基础上,每个学校可以根据奖项设立自己的标准,但标准要等于或高于百分制中的90分(其他记分方式同)。这一条能使学校根据自己学校的情况运用新的评价工具发展奖励标准,并且为所有学生提供公平的标准。卓越的基本条件必须根据学业成就。当然,作为标准的一部分,学校也要参考学生表现出来的积极的动力、首创精神、诚实、理性的深度、领导能力和(或)超常的判断力,也包括学生日常作业和突出的学校在学率(出勤率)。但所有这些必须以学生的学业突出为前提。
  C.除了A和B以外,入选学生还需包括下列标准中的一个或多个。
  一是标准化考分(Standardized Achievement Test):数学和阅读需要85分以上(高中可以用大学入学考试如SAT或ACT的成绩[1])。如果学生所在的州运用的考试方式不同于SAT,则以州级测验方法(the statewide testing method)中的成绩为标准。
  二是来自一位教师和一位教学工作人员的推荐信。来自教师的推荐信要反映出学生在英语、数学、科学、历史、地理、艺术、外语和学校核心课程的任何一门课程的杰出学业成绩,这种判断由教师自测考试成绩、学生成绩一览表或别的特殊项目组成。来自教学工作人员的推荐信要呈上以下资料:社区服务次数或者通过辅导其他学生等方式进行的合作课程活动情况和(或)学生富有创造力和艺术方面的突出成就的证明等。
  申请“卓越总统奖”的学生一般要具备A条中所有标准和C条中的一条标准。如果学生所在学校没有设评分等级,那么学生必须符合条目B中的所有标准和C条中的任一条标准。
  最后,由美国国家学校委员会最终决定学生是否获奖。
  2.“进步学生总统奖”的评选标准
  “进步学生总统奖”设奖的目的在于奖励那些在学业科目中显示出突出的进步、提高、投入或者智力发展但条件不够获得学生卓越总统奖的学生。
  评选委员会认为,“进步学生总统奖”不应该与“卓越学生总统奖”互相比较,因为二者是非常不同的学业成就类型。“进步学生总统奖”是鼓励和奖励那些在学校中面临异常障碍时还能尽最大努力学习的学生。以下是“进步学生总统奖”的评选条件,各学校可根据自己的情况适当调解,但必须符合这一奖项的设奖目的。
  A.显示出明显的进步但没有能够达到“卓越学生总统奖”的评奖标准。
  B.在各种各样的障碍面前显示出非同寻常的投入学术学习的能力。
  C.按照学校统计应该符合“卓越学生总统奖”的评选标准但身有疾病、遇到个人危机或只有努力学习,学生才能达到如此高的学业要求。
  D.在特别科目上显示出惊人、特别的进步、成长或智力发展,这些科目包括英语、数学、科学等等。
  E.在艺术上,如音乐或者戏剧,显示出成就的。
  
  三、比较与反思
  
  通过对“总统奖”及其评选标准的了解,我们可以体会美国政府所倡导和追求的学生发展方向,为我们国家现有的学生评价提供经验借鉴。
  作为美国国家奖的一种,美国“总统奖”的评选条件、评选标准能够反映出美国所倡导和鼓励的中小学校学生发展方向。
  通过比较美国“总统奖”的评优标准与我国的全国评优标准可以轻易发现,(1)两国都很重视学生学业成绩,(2)美国更重视对学生领导才能的培养,甚至认为美国的未来掌握在领导者的手中;(3)较之中国,美国更重视学生特长方面的培养,不论是“卓越学生总统奖”还是“进步学生总统奖”都强调学生创新能力和艺术方面的突出成就,而没有要求学生面面俱到的全面发展。
  另外,透过“总统奖”的评选标准,我们还可以发现美国在中小学评优活动中,特别注意中小学校自身在这种全国性评选活动中的主动性,强调中小学校可以结合自己学校的实际特点进行学生的推荐工作,只要学生符合国家级评优标准的宗旨。如,在“卓越学生总统奖”评选标准中单列一项“学校标准”,这种做法使得学校有相当大的自主权。
  
  注释:
  [1]美国的SAT分为SATⅠ和SATⅡ两部分。SATⅠ:是推理考试,由教育考试机构(ETS)组织实施,每年全美2﹒2万所高中的近200万名学生参加。测验内容只有英语和数学两门,每门满分为800分,两门合计1600分,考试时间共3小时。此种考试1994年由原SAT更名而来,英文部分取消反义词测试,增加了类比题和逻辑阅读分量,数学部分增加了独立运算的难度,试图反映学生潜能。SATⅡ:也由ETS举办,系学科考试,原叫学业成绩测验,之所以改为现名,意在强调考生运用知识的能力。SATⅡ开考的科目包括写作、文学、美国历史与社会研究、欧洲历史与社会研究、数学(Ⅰ)、数学(Ⅱ)、物理、化学、生物、法语、德语、西班牙语、拉丁语、希伯来语、俄语和汉语。学生根据自己的情况任选其中三门。
  ACT即美国高等学校测验,由美国高校考试处组织实施,主要考察学生的英语、数学、自然科学和社会研究等四个部分的知识和潜能。ACT和SATⅠ相似,由考生视报考院校的要求选定。
  资料来源:www.naesp.org/ContentLoad.do?contentId=1052-17k
  (作者单位:福建师范大学教育学院)
其他文献
本试验采用尼龙袋技术研究了用早籼稻谷替代玉米的肉牛饲粮中有机物在瘤胃中的降解规律,试验处理为早籼稻谷分别替代肉牛饲粮中0%、50%、75%、100%玉米四个替代水平的饲粮.结
一、入境师:同学们,今天老师将带领大家走进一个奇幻的世界,请你闭上眼睛,伸出你的双手,现在老师将一颗神奇的植物种子放在你的掌心,请握紧你的双手,给它一个温暖的家。再把
运用教育技术和信息技术为有特殊需要人群提供教育、康复等相关服务的育能科技 ,将为特殊需要教育的发展提供了一个新的天地。本文介绍运用行动研究的方法 ,解决“中国特殊需
电脑等现代教育技术的介入给特殊教育带来了革命性的变化.本文试探讨如何形成适合盲和低视生课堂教学的现代化教学设施;如何建设培养低视、盲童信息处理能力的学习资源以及如
激情,是一种强烈而短暂的情绪状态。从心理学角度讲,激情有激动性、冲动性和“二级分化”等特点。激动性是指激情常常伴随着强烈的情绪体验,使人的身体内部突然发生剧烈的变化,人的表情明显外露。冲动性是指激情不仅表现出强烈的情绪体验,也还具有盲动性质。“二级分化”是指激情一旦与现实融合,便立即显示出积极的激情(建设性的激情)和消极的激情(破坏性的激情)。我们需要的是积极的激情,需要的是建设性的激情。激情,对
新一轮课程改革给教学改革带来了一股清新的气息,倡导了许多新的教育教学理念,极大地激发了广大教师积极投身教改的热情。走进新课程以来,我们努力以新课程新理念为导向,以课堂教学为突破口,在教师教学行为方式和学生学习方式的转变上进行扎实的研究、探索和实践。面对新的机遇和挑战,我们也是在教学实践中“摸着石头过河”,并亲身体验与感受着新课改给教师们带来的变化。    一、观念——“转”了    观念是行动的先
观察既是小学生进行科学探究不可或缺的基本方法, 又是提高小学生智力的一种手段。一直以来科学课教师都把培养小学生的观察能力作为教学和教研的主要内容。如何提升科学课的教学水平,更好地培养小学生的观察能力以满足新课程多元的教学要求,是科学课教师必须认真思考的课题。    一、运用注意的指向性和集中性——培养观察重点事物的能力    一般情况下,小学生观察事物时往往只注意观察自己平时或者一时感到有趣的和奇
随着计算机与互联网技术的飞速发展,社会进入了信息时代。联合国教科文组织《教育——财富蕴藏其中》的报告指出:“毫无疑问,个人获取和处理信息的能力,对于自己进入职业界和融入社会以及文化环境都是一个决定因素。”可见,信息素质是信息时代中人综合能力的重要组成部分,早已成为了同传统文化“读、写、算”一样的生存技能之一,是素质教育必需和重要内容。它的内涵是指个体在先天所赋予的生理素质基础上,通过后天学习实践形
随着科学技术的进步,多媒体课件作为一种新的教学手段有着诸如生动性、直观性、信息丰富和效率高等优势,在现代化教学中的积极作用为人们共知。但是任何事物都存在两面性,在使用课件过程中,我们不能忽略其固有的缺陷。    一、弱化了教师的主导地位和人格力量    教师应该是整个教学活动的主导,学生是主体,这种主导地位首先体现在课堂的组织与管理中。但在课件式教学中,教师地位退出,变成一个操作员,学生的注意力则
百年大计,教育为本;教育大计,教师为本。教育改革的成功决定于教师,教育质量的高低取决于教师。国家教育部成功实施“中小学教师继续教育工程”后,颁布了《关于开展新一轮中小学教师继续教育工作的指导意见》。各地方教育局都制定了实施办法,以确保教育部文件精神落到实处。党和政府、各级教育行政部门对教师继续教育的特别关注和高度重视,其根本出发点是为了全面贯彻落实党提出的“加强教师队伍建设,提高教师的师德业务水平