左翼激进联盟党（Syriza）1月25日在希腊大选中获胜，此消息引起了国际社会的极大关注，加大了希腊被逐出欧元区的风险。那么，希腊是否应该退出欧元区呢？国内外舆论莫衷一是。
　　从希腊退出欧元区的直接影响者欧元区及希腊自身来看，希腊的退出也许没有那么糟糕。
　　第一，将希腊排除在欧元区之外，就像摘除了一处病灶，有利于维持欧元区的肌体健康。希腊脱欧不仅让债权国能安抚民心，还能促其利用本来预计给希腊的贷款用于发展国内风险更低的经济，增强本国经济的稳定性。
　　第二，杀鸡儆猴，可有效防止其他耍赖行为的产生。若此次齐普拉斯债务减记的要求得到满足，那么同样高负债的意大利、葡萄牙、西班牙等国势必会亦步亦趋，有恃无恐地要求同样优惠。
　　第三，“见不贤而内自省也”。倘若希腊被逐出欧元区，极有可能导致其经济全面崩溃。考虑到这一严重后果，再加上对欧元区成员国地位并非不可变更的清醒认识，很多国家会仔细反思，积极探索本国经济未来的发展道路。
　　第四，树立“三驾马车”的威信。若希腊此番得逞，相当于“三驾马车”否认了自己先前对希腊的改造措施。这无疑是打自己的脸，将付出太高的政治风险。德国向来强硬地主张对欧元区的紧缩政策，而对希腊的再次让步只会助增其国内对执政党的不信任选票。
　　第五，当前欧元区已经具备足够的能力来抵抗希腊脱欧的风险。据《明镜周刊》报道，德国总理默克尔和德国财长朔伊布勒认为，自2012年欧债危机以来，欧元区实现了足够的改革，使得潜在的希腊退出风险变得可控。
　　希腊不再扩散病灶，其他国家会引以为鉴，“三驾马车”则威信依然，这也许会是欧元区的福音，那么对于希腊自己呢？或许脱欧也并非一个坏消息。
　　首先，假使希腊真的能在退出欧元区后，通过使用自己的民族货币，利用货币贬值来提高经济竞争力，那么退出欧元区也许真的是一大利好。毕竟之前五年的财政紧缩已导致高达26%的失业率（2014年数据），数百万人陷入贫困，自杀率达到历史新高。因此，摆脱“三驾马车”的经济牵制，希腊或有可能浴火重生。
　　但是，最可能发生的情况是什么？恐怕逃不开银行存款大量外流，国家破产的厄运。因为在全球化主导的世界里，任何国家都无法脱离其他国家而独立发展。一旦希腊退出欧元区，它将无法享受欧洲央行作为“最后借款人”的安全保障，也无法享受与欧元区国家利益共享，风险共担的现实优惠。
　　此外，脱欧会导致欧元区合作伙伴对希腊望而却步。当前，希腊十年期国债收益率达到9%以上，出于风险考虑，很多国家可能会捂紧腰包，不敢外借。鉴于此，别的国家伸出援手的希望或许会落空。
　　总之，欧元区可以通过“即便失去一个希腊，也不会轻易妥协”的态度，用希腊脱欧可能付出的代价，警示那些高负债国不兑现承诺的后果。对欧元区来说，希腊脱欧的成本远低于其贷款的成本。失去一个国家并不可怕，可怕的是欧元区丧失对成员国的威慑力。