【摘要】经典散文《老王》，朴素的语言传达出作者丰富细腻的情思，显示了作者驾驭语言的高超能力。本文从看似多余的话语、答非所问的话语等三个方面去品析文字背后的情思，领略《老王》一文的语言艺术。
　　 【关键词】话语形式 文字意味  情感表达
　　 《老王》一文，词句朴素，温婉简淡，气度从容，意蕴丰富。精准的语言表达契合作者情思，高超的语言艺术值得读者研究。
　　 “品味语言，实质是挖掘文学作品中字里行间的意思、意味，因而，散文的‘文学鉴赏’不仅仅只是对形式方面。”本文将从话语的形式与文字背后的意思、意味的相统一角度去品析《老王》一文的语言艺术。
　　 一、看似多余的话语
　　 我常坐老王的三轮。他蹬，我坐，一路上我们说着闲话。
　　 文章开头这一句话中“常坐”二字表明“我”经常照顾老王的生意，“一路上我们说着闲话”表明“我”与老王的关系比较融洽。“我常坐老王的三轮”句中“坐”字已含有“他蹬，我坐”的意思，从语言简洁的角度看，“他蹬，我坐”，就显得多余了。可是仔细品味，有了这四个字，正好强化了“我”和老王虽然很熟，但是仅限于我们是司机和乘客的关系。表明“我”常坐他的车，仅是同情他的不幸而已。这实际上為“我”后文的“愧怍”做了暗示。
　　 据老王自己讲。
　　 第二段开头的这句话，看似可有可无，但去掉后不能表达是老王主动向“我”倾诉他的“不幸”，不能表明老王视“我”为知心朋友的意思，也不能表明老王诉说的不幸的话语在“我”眼中只是“闲话”的意味。
　　 看似多余的话语，实际独具匠心。
　　 二、答非所问的话语
　　 后来我在坐着老王的车和他闲聊的时候，问起那里是不是他的家。他说，住那儿多年了。
　　 “我”问起那里是不是他的家，一般情况应该答“是”或“不是”，老王却回答“住那儿多年了”。老王的回答表明破败的房屋只是老王的安身之所，老王没有得到过家的温暖，这样，进一步强化了老王的不幸。
　　 又如：
　　 我强笑说：“老王，这么新鲜的大鸡蛋，都给我们吃？”
　　 他只说：“我不吃。”
　　 老王的回答，按常理应说“给你们吃”之类，但老王却说“我不吃”。这样回答究竟是什么意思？是“我”不吃，你们吃？是“我”以前不吃，专门积攒下来，送给你们？是“我”以后不能吃……给读者丰富的想象空间。同时，当我们想象老王说话时的情态，就仿佛看到了老王病入膏肓的形象。
　　 答非所问的话从逻辑上讲，不合常理，但这样的话语在文学作品中却意蕴丰富。
　　 三、点睛的话语
　　 《老王》一文中有三处议论抒情句，非常精辟。
　　 （1）他也许是从小营养不良而瞎了一眼，也许是得了恶病，反正同是不幸，而后者该是更深的不幸。
　　 （2）胡同口蹬三轮的我们大多熟识，老王是其中最老实的。他从没看透我们是好欺负的主顾，他大概压根儿没想到这点。
　　 （3）几年过去了，我渐渐明白：那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍。
　　 第一句写在老王身体缺陷之后，表现了对老王的同情，这是作者站在悲天悯人的高处来看待芸芸众生。第二句写在老王送冰之后，表现了对老王的老实厚道品质的敬重，这是作者站在平处看待老王。第三句写在文章的结尾处，显示我对老王的“愧怍”，这是作者站在低处仰视老王。
　　 总之，《老王》一文，作者对以言逮意的追求，达到了水乳交融的地步。本文仅从三个方面予以品析，挂一漏万。经常体味，必将有更多更新的发现。
　　 参考文献：
　　 [1]王荣生.《阅读教学设计的要诀》[M].中国轻工业出版社，2019：177.
　　 [2]钱理群，孙绍振，蔡义江，童庆炳.《名家六十讲：语文课上的文学》[M].语文出版社，2013：153.