论文部分内容阅读
[摘要]依据影响因子这一评价期刊学术质量的最重要指标，从时间、学科和地域三个维度对2006—2010年JCR收录的DoAJ期刊进行系统分析，旨在从影响因子视角考察开放存取期刊的学术质量状况。
[关键词]开放存取期刊学术质量影响因子开放存取期刊指南
[中图分类号]G236
[文献标识码]A
[文章编号]1009—5853(2011)06—0070—05
影响因子(ImpactFactors，IF)是表征期刊学术影响力的一项定量指标，是某期刊前两年发表的论文在统计当年被全部源刊物引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数之比。“影响因子是一个国际上通行的期刊评价指标”，因此，“在引文分析及期刊评价中引入‘影响因子’的概念有着重要意义。影响因子的高低说明期刊学术思想传播的广度和被重视程度，影响因子越高，说明期刊受重视程度越高，反之亦然。本文将依据2006—2010年《期刊引证报告》(Sournal Citadon Reports，JCR)收录的DOAJ(Directory ofOpenAccess Journal)期刊的影响因子，对其从时间、学科和地域三个维度进行系统分析，力求从影响因子视角来考察开放存取期刊的学术质量状况。
1、DOAJ期刊影响因子的时间维度分析
时间维度的影响因子分析，可以反映期刊质量的发展变化情况。为从影响因子视角了解开放存取期刊学术质量的变化情况，我们对2006—20lO年JCR收录期刊的年刊均影响因子进行了统计分析。统计显示，2006—2010年JCR收录的全部期刊同期对应年份的刊均影响因子分别为1.80、1.93、2.03、2.02和2.12；同期DOAJ期刊的年刊均影响因子分别为1.27、1.28、1.37、1.33和1.37。具体情况如图1。
图1数据表明：第一，2006—2010年间，JCR收录的DOAJ期刊刊均影响因子总体呈上升态势。从2006年的1.27增加到2010年的1.37。其中，2007—2008年问增长幅度比较大，增长了近0.1个百分点。DOAJ期刊刊均影响因子的增长幅度表明，过去5年间开放存取期刊的学术质量明显提升，开放存取期刊被引用及被认可程度不断上升。
第二，5年统计期内，在年刊均影响因子总体呈上升态势的同时，2009年较2008年的刊均影响因子却出现负增长，下降了O.04。这表明开放存取期刊的总体学术质量提升状态尚不够稳定。
第三，与JCR收录的全部期刊相比，开放存取期刊影响因子整体偏低。5年统计期内，JCR收录的全部期刊影响因子平均值为1.98，而开放存取期刊影响因子平均值为1.32，后者比前者低0.66。这说明开放存取期刊整体质量低于JCR收录的全部期刊的质量。
第四，5年统计期内，开放存取期刊影响因子与JCR收录的全部期刊影响因子相比，差距越来越大。2006—2010年间，开放存取期刊影响因子与JCR收录的全部期刊影响因子分别相差O.53、0.65、0.66、O.69和0.75，说明开放存取期刊学术质量与JCR收录的全部期刊的质量差距逐年递增。
第五，从影响因子增长幅度看，开放存取期刊低于JCR收录的全部期刊的影响因子的增长幅度。5年统计期内，开放存取期刊影响因子增长了O.1，而JCR收录的全部期刊影响因子增长了0.32，表明开放存取期刊质量提升速度较慢。
总之，从时序视角看，以影响因子为标准衡量，开放存取期刊的学术质量总体呈上升态势，5年间开放存取期刊的整体学术质量有明显提升，但增长尚不够稳定，个别年份有下降现象。与JCR收录的全部期刊相比，开放存取期刊学术质量整体偏低，且学术质量提升速度比较慢，与JCR收录的全部期刊的学术质量相比还有相当大差距。
2、DOAJ期刊影响因子的学科维度分析
从学科视角分析JCR收录DOAJ期刊影响因子，旨在了解不同学科开放存取期刊的学术质量差异状况。2010年JCR收录的全部期刊共分为174个学科，其中涉及DOAJ期刊的有93个学科，占总学科数53％，学科平均收录期刊2.72种。表l是2010年JCR收录DOAJ期刊的影响因子的学科分布。
表l数据表明如下事实。
第一，不同学科开放存取期刊的影响因子存在明显差距，表明不同学科开放存取期刊学术质量发展不平衡，存在较大差异。JCR收录的93个学科253种DOAJ期刊的影响因子总量为141．35，学科刊均影响因子为l 52。高于这一均值的有36个学科的116种期刊。93个学科中，学科刊均影响因子排名前5位的分别是病毒学(5 24)、计算机科学／硬件及建筑(4．86)、医疗信息学(4 66)、数学与计算生物学(4．27)和流体物理／等离子(3.90)，这5个学科的学科刊均影响因子之和为22．93；而学科刊均影响因子排名后5位的分别是材料科学／陶瓷工艺(0 33)、渔业(O.30)、电信学(O.22)、采矿业(0．13)和海洋工程学(O．11)，这5个学科的学科刊均影响因子之和为l 09。前后5位学科刊均影响因子相差2l倍。如果从个案考察，这种差距更大。93个学科中，学科刊均影响因子最高的是病毒学，影响因子达5．24，而刊均影响因子最低的是海洋工程学，影响因子仅为0.11，两者相差近50倍。不同学科开放存取期刊影响因子的巨大差距固然与学科本身的某些因素存在一定关联，但仍然能够反映各学科开放存取期刊的学术质量与水平。
第二，从学科视角看，开放存取期刊的刊均影响因子与全部期刊的刊均影响因子之间没有明显的关联性，表明开放存取期刊的学术质量与传统出版的学术质量之间关联度不高，开放存取期刊的学术质量有其自身规律，JCR收录的93个学科的DOAJ期刊中，仅有病毒学、计算机科学硬件及建筑、医疗信息学、数学与计算生物学等22个学科开放存取期刊的学科刊均影响因子高于JCR收录全部期刊的学科刊均影响因子，表明这些学科对于开放存取期刊的接受程度比其他学科更高。从影响因子排序看，JCR收录开放存取期刊学科刊均影响因子排在前10位的学科分别是病毒学、计算机科学硬件及建筑、医疗信息学、数学与计算生物学、流体物理等离子、真菌学、遗传学、生物化学与分子生物学、公众环境劳动健康、生物化学研究方法：而JCR收录全部期刊刊均影响因子排在前10位的学科则是细胞生物学、免疫学、生物化学与分子生物学、遗传学、发育生物学、神经科学、纳米科学、生物物理学、微生物学、凝聚态物理学。两者之间的交集只有生物化学与分子生物学、遗传学两个学科。
由此可见，以影响因子衡量，不同学科开放存取期刊的学术质量差异巨大，这种质量差异与其相应学科的传统出版并不直接相关。
3、DOAJ期刊影响因子的地域维度分析
基于地域维度的影响因子分析可以帮助我们了解不同国家或地区开放存取期刊的学术质量状况。2010年JCR收录的253种DOAJ期刊来自48个国家或地区，见表2。
上述DOAJ期刊刊均影响因子地域分布数据显示：开放存取期刊刊均影响因子的分布具有鲜明的地域特征，高影响因子期刊主要集中于少数发达国家或地区，影响因子低的期刊则主要分布于发展中国家或地区，表明国家或地区的科技发展程度是影响开放存取期刊学术质量的关键因素。
2010年，JCR收录的48个国家或地区的DOAJ期刊刊均影响因子排名前10位的分别是荷兰、美国、瑞士、英国、加拿大、韩国、德国、日本、匈牙利和斯洛文尼亚，前9位均为发达国家或地区。其中，刊均影响因子超过3．00的国家或地区是荷兰、美国、瑞士和英国。刊均影响因子排名后10位的分别是波斯尼亚、委内瑞拉、澳大利亚、挪威、阿根廷、牙买加、埃塞俄比亚、以色列、哥伦比亚和斯洛伐克，主要为发展中国家或地区。其中排名末位的斯洛伐克的刊均影响因子仅为O.13，而排名第一的荷兰的刊均影响因子高达3.7l，前者仅为后者的3.5％。
从个案角度看，2010年美国开放存取期刊《PLos生物》(ploSBiology)的影响因子12．469，在JCR收录的85种生物学期刊中名列第一；同样，美国《临床医学研究》(Joulllal of Clirffcal Investigation)的影响因子为14.152，在JCR收录的106种医学研究与实验学科期刊中名列第3，美国的《pLOS计算生物学》plos Corn—putationalBiology)杂志的影响因子为5 515，在数学与计算生物学37种期刊中名列第1，荷兰期刊《真菌学研究》(StudlbsinMycology)的影响因子3．710，在JCR收录的真菌学22种期刊中名列第2。这些高影响因子期刊毫无例外地属于发达国家或地区。
[关键词]开放存取期刊学术质量影响因子开放存取期刊指南
[中图分类号]G236
[文献标识码]A
[文章编号]1009—5853(2011)06—0070—05
影响因子(ImpactFactors，IF)是表征期刊学术影响力的一项定量指标，是某期刊前两年发表的论文在统计当年被全部源刊物引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数之比。“影响因子是一个国际上通行的期刊评价指标”，因此，“在引文分析及期刊评价中引入‘影响因子’的概念有着重要意义。影响因子的高低说明期刊学术思想传播的广度和被重视程度，影响因子越高，说明期刊受重视程度越高，反之亦然。本文将依据2006—2010年《期刊引证报告》(Sournal Citadon Reports，JCR)收录的DOAJ(Directory ofOpenAccess Journal)期刊的影响因子，对其从时间、学科和地域三个维度进行系统分析，力求从影响因子视角来考察开放存取期刊的学术质量状况。
1、DOAJ期刊影响因子的时间维度分析
时间维度的影响因子分析，可以反映期刊质量的发展变化情况。为从影响因子视角了解开放存取期刊学术质量的变化情况，我们对2006—20lO年JCR收录期刊的年刊均影响因子进行了统计分析。统计显示，2006—2010年JCR收录的全部期刊同期对应年份的刊均影响因子分别为1.80、1.93、2.03、2.02和2.12；同期DOAJ期刊的年刊均影响因子分别为1.27、1.28、1.37、1.33和1.37。具体情况如图1。
图1数据表明：第一，2006—2010年间，JCR收录的DOAJ期刊刊均影响因子总体呈上升态势。从2006年的1.27增加到2010年的1.37。其中，2007—2008年问增长幅度比较大，增长了近0.1个百分点。DOAJ期刊刊均影响因子的增长幅度表明，过去5年间开放存取期刊的学术质量明显提升，开放存取期刊被引用及被认可程度不断上升。
第二，5年统计期内，在年刊均影响因子总体呈上升态势的同时，2009年较2008年的刊均影响因子却出现负增长，下降了O.04。这表明开放存取期刊的总体学术质量提升状态尚不够稳定。
第三，与JCR收录的全部期刊相比，开放存取期刊影响因子整体偏低。5年统计期内，JCR收录的全部期刊影响因子平均值为1.98，而开放存取期刊影响因子平均值为1.32，后者比前者低0.66。这说明开放存取期刊整体质量低于JCR收录的全部期刊的质量。
第四，5年统计期内，开放存取期刊影响因子与JCR收录的全部期刊影响因子相比，差距越来越大。2006—2010年间，开放存取期刊影响因子与JCR收录的全部期刊影响因子分别相差O.53、0.65、0.66、O.69和0.75，说明开放存取期刊学术质量与JCR收录的全部期刊的质量差距逐年递增。
第五，从影响因子增长幅度看，开放存取期刊低于JCR收录的全部期刊的影响因子的增长幅度。5年统计期内，开放存取期刊影响因子增长了O.1，而JCR收录的全部期刊影响因子增长了0.32，表明开放存取期刊质量提升速度较慢。
总之，从时序视角看，以影响因子为标准衡量，开放存取期刊的学术质量总体呈上升态势，5年间开放存取期刊的整体学术质量有明显提升，但增长尚不够稳定，个别年份有下降现象。与JCR收录的全部期刊相比，开放存取期刊学术质量整体偏低，且学术质量提升速度比较慢，与JCR收录的全部期刊的学术质量相比还有相当大差距。
2、DOAJ期刊影响因子的学科维度分析
从学科视角分析JCR收录DOAJ期刊影响因子，旨在了解不同学科开放存取期刊的学术质量差异状况。2010年JCR收录的全部期刊共分为174个学科，其中涉及DOAJ期刊的有93个学科，占总学科数53％，学科平均收录期刊2.72种。表l是2010年JCR收录DOAJ期刊的影响因子的学科分布。
表l数据表明如下事实。
第一，不同学科开放存取期刊的影响因子存在明显差距，表明不同学科开放存取期刊学术质量发展不平衡，存在较大差异。JCR收录的93个学科253种DOAJ期刊的影响因子总量为141．35，学科刊均影响因子为l 52。高于这一均值的有36个学科的116种期刊。93个学科中，学科刊均影响因子排名前5位的分别是病毒学(5 24)、计算机科学／硬件及建筑(4．86)、医疗信息学(4 66)、数学与计算生物学(4．27)和流体物理／等离子(3.90)，这5个学科的学科刊均影响因子之和为22．93；而学科刊均影响因子排名后5位的分别是材料科学／陶瓷工艺(0 33)、渔业(O.30)、电信学(O.22)、采矿业(0．13)和海洋工程学(O．11)，这5个学科的学科刊均影响因子之和为l 09。前后5位学科刊均影响因子相差2l倍。如果从个案考察，这种差距更大。93个学科中，学科刊均影响因子最高的是病毒学，影响因子达5．24，而刊均影响因子最低的是海洋工程学，影响因子仅为0.11，两者相差近50倍。不同学科开放存取期刊影响因子的巨大差距固然与学科本身的某些因素存在一定关联，但仍然能够反映各学科开放存取期刊的学术质量与水平。
第二，从学科视角看，开放存取期刊的刊均影响因子与全部期刊的刊均影响因子之间没有明显的关联性，表明开放存取期刊的学术质量与传统出版的学术质量之间关联度不高，开放存取期刊的学术质量有其自身规律，JCR收录的93个学科的DOAJ期刊中，仅有病毒学、计算机科学硬件及建筑、医疗信息学、数学与计算生物学等22个学科开放存取期刊的学科刊均影响因子高于JCR收录全部期刊的学科刊均影响因子，表明这些学科对于开放存取期刊的接受程度比其他学科更高。从影响因子排序看，JCR收录开放存取期刊学科刊均影响因子排在前10位的学科分别是病毒学、计算机科学硬件及建筑、医疗信息学、数学与计算生物学、流体物理等离子、真菌学、遗传学、生物化学与分子生物学、公众环境劳动健康、生物化学研究方法：而JCR收录全部期刊刊均影响因子排在前10位的学科则是细胞生物学、免疫学、生物化学与分子生物学、遗传学、发育生物学、神经科学、纳米科学、生物物理学、微生物学、凝聚态物理学。两者之间的交集只有生物化学与分子生物学、遗传学两个学科。
由此可见，以影响因子衡量，不同学科开放存取期刊的学术质量差异巨大，这种质量差异与其相应学科的传统出版并不直接相关。
3、DOAJ期刊影响因子的地域维度分析
基于地域维度的影响因子分析可以帮助我们了解不同国家或地区开放存取期刊的学术质量状况。2010年JCR收录的253种DOAJ期刊来自48个国家或地区，见表2。
上述DOAJ期刊刊均影响因子地域分布数据显示：开放存取期刊刊均影响因子的分布具有鲜明的地域特征，高影响因子期刊主要集中于少数发达国家或地区，影响因子低的期刊则主要分布于发展中国家或地区，表明国家或地区的科技发展程度是影响开放存取期刊学术质量的关键因素。
2010年，JCR收录的48个国家或地区的DOAJ期刊刊均影响因子排名前10位的分别是荷兰、美国、瑞士、英国、加拿大、韩国、德国、日本、匈牙利和斯洛文尼亚，前9位均为发达国家或地区。其中，刊均影响因子超过3．00的国家或地区是荷兰、美国、瑞士和英国。刊均影响因子排名后10位的分别是波斯尼亚、委内瑞拉、澳大利亚、挪威、阿根廷、牙买加、埃塞俄比亚、以色列、哥伦比亚和斯洛伐克，主要为发展中国家或地区。其中排名末位的斯洛伐克的刊均影响因子仅为O.13，而排名第一的荷兰的刊均影响因子高达3.7l，前者仅为后者的3.5％。
从个案角度看，2010年美国开放存取期刊《PLos生物》(ploSBiology)的影响因子12．469，在JCR收录的85种生物学期刊中名列第一；同样，美国《临床医学研究》(Joulllal of Clirffcal Investigation)的影响因子为14.152，在JCR收录的106种医学研究与实验学科期刊中名列第3，美国的《pLOS计算生物学》plos Corn—putationalBiology)杂志的影响因子为5 515，在数学与计算生物学37种期刊中名列第1，荷兰期刊《真菌学研究》(StudlbsinMycology)的影响因子3．710，在JCR收录的真菌学22种期刊中名列第2。这些高影响因子期刊毫无例外地属于发达国家或地区。